PL: Tottenham - Chelsea | 8. desember 2024

Det som gjør meg litt nedtrykt er at jeg ser ikke helt hvordan Ange skal snu skuta. Dvs jeg synes spillerne ikke er det spor bedre enn ham. Er feks ikke mange grep jeg tenker han kan gjøre inn mot denne kampen. Hvis jeg skulle satt opp et lag hadde jeg endt opp likt det Ange som regel setter på banen.
Offensivt:Son,Johnson, Werner, Solanke, pluss Kulusevski da. Som jeg synes er god, omtrent annenhver kamp. Men hvilken av de to andre som spiller er for meg omtrent likegyldig. Solanke tilbyr mye mer defensivt men..
På midten er det omtrent det samme. Bentancur er for meg den som står mest ut men han har greid å diskvalifisere seg selv fra denne kampen. Bak er det ikke helt ulikt, Vdv og Romero er selvsagt men hvor mange ganger er begge klare? På backene synes jeg også det er ganske grått med Porro og udogie. Spence hadde vært en jeg gladelig gav et par starter på rad. Det gjelder nå Gray(i riktig posisjon) og faktisk Bergvall på midten også, mest fordi de andre i de posisjonene har vært ræva mer enn at de andre har brilijert den lille tida de har fått sluppet til.

Vi har ikke dårlige spillere. Mulig de ikke er gode nok til å kjempe om tittelen, men vi snakker om folk som Dragusin som om de nesten er ubrukelige. Eller at Porro og Udogie ikke kan å spille fotball.

Kulusevski. Som ikke var dårlig i fjor, men betydelig bedre i år. Det er «variansen» man har på en spiller. Fra å være middels til å være en av PLs beste i sin rolle. Porro går fra å være genial offensivt til å være helt ubrukelig med ball. Hvem av disse er Porro?

Nå har Ange et lag hvor man for øyeblikket stort sett har spillere som leverer dårligere individuelt enn hva man kan forvente. Verdens beste forsvarer er høyst middels. VDV ser ut som en skygge av seg selv fra i fjor. Bissouma er ikke i nærheten av hva han var første 5-6 kampene i fjor. Solanke er god, men bærer på ingen måte laget slik han gjorde i stor grad i fjor. Johnson skårer OK med mål, men selv ikke Cuti vil vel si at hans spill generelt er blitt bedre? Osv.

Kulusevski og Gray er de eneste som viser litt av hva man kan si er deres potensial vil jeg påstå. Så selv om man ikke kan forvente at alle er i hysterisk form samtidig så er vi virkelig ikke så dårlige spiller for spiller. Definitivt bedre enn Fulham, Bournemouth osv selv med en del skader.

I beste fall sliter vi som en del av «prosessen». I verste fall sliter vi fordi spillerne har begynt å gi opp Ange. Sannsynligvis noe i mellom de to tenker jeg.

Så er dette en perfekt kamp for å snu kjærringa litt igjen. Selv om det er begrenset hvor mange ganger man kan snakke om det.

Schism
Porro har hatt en formdupp siste par tre ukene, utvilsomt. Savner også bruk av Spence og Gray for å unngå å slite han ut, som de fleste andre. Men fra "genial til ubrukelig" ?

VDV som en "skygge av seg selv" kontra i fjor, det har jeg rett og slett ikke fått med meg.

Det er ordbruken jeg reagerer på. Veldig svart/hvitt, som samfunnet har blitt generelt. (Som du selv sier, og jeg er helt enig i.)

Vi har en stopper som heter King. Å ikke starte han er "a sackable offence" vil jeg si

Edit: Googlet, og fant ut at han er venstreback, men likevel, bør starte