PL: Wolves - Tottenham | 25. april 2026

Knut

Wolves mot Tottenham

Turnering: Premier League
Når: 25. april 2026 kl 16:00
Stadion: Molineux
Dommer: Anthony Taylor
Billetter: Billetter til Wolves - Tottenham
TV: Kampen sendes på V Sport Premier League 1

Tottenhams lagoppstilling (forventet):
Kinsky
Porro - Danso - van de Ven - Udogie
Gray - Bentancur- Simons
Kolo Muani - Richarlison - Tel

Innbyttere: Dragusin, Spence, Sarr, Bissouma, Bergvall, Palhinha, Maddison, Gallagher, Solanke

Skadet: Romero, Kudus, Vicario, Kulusevski, Odobert, Davies
Usikker:
Utilgjengelig:

Motspiller å se opp for: Gomes
Forventet resultat: 0-1 (Gray)

Arkiv med Wolves mot Tottenham-kamper

Tabellkonkurranse: Denne kampen inngår i tabellkonkurransen for 25/26

#Tottenham #Wolves #WolvesTottenham #Wolverhampton #WolverhamptonTottenham

ManagerBill

Dette er Vippepunkt kampen,,,tap her og WH seier..Da starter Spurs toget opp på PL.stasjonen,,men står på tomgang....

Schism

Som alle vet vinner vi alltid borte mot Wolverhampton.

Fascinerende løsning for bortefansen for øvrig (hvis det ikke er forandret). Man blir smurt utover på ei tynn «stripe». Man ser bra, men å generere stemning er nesten umulig.

Kungreke

Schism kanskje noe vi bør vurdere?

HugoLorrys

Ganske sikker at Gallagher blir foretrukket foran Gray. Spesielt etter den siste kampen.

ManagerBill

HugoLorrys Det blir han viss rating med lavest snitt teller(BBC Sport)...og ikke høyt rating....

HugoLorrys

HugoLorrys Tviler på at DeZerbi tar ut laget basert på ratingen til BBC.😛

Schism

Simons blir nok ving. Og enig i at Gallagher nok fortsetter. Tipper han starter med samme midtbane.

Vet ikke om man skal forvente noen forandringer? Kan jo drømme om at Muani ikke spiller selvsagt.

ManagerBill

Biss bør ut,Gray inn..Vi må vinne og trenger en spiller som kan holde på ballen, ha spilloverblikk og ogso ver boxopner på midtbanen...

ManagerBill

HugoLorrys Nei selfølgelig ikke

Krancjar

Håper Biss og Benta fortsetter, men Gallagher trenger ikkje nødvendigvis det. Vil også ha inn Spence for Porro..
Er maddison klar no?? Isofall vil eg ha ham, gray eller Svensken inn for Gallagher.
Og som alltid håper eg Richarlison får rikelig med tid i andre omgang.

Kinsky
Spence-Danso-VdV-Udogie
Bissouma-Bentancur
Tel-Maddison-Xavi
Solanke

eller:

Kinsky
Porro-Danso-VdV-Udogie
Gray-Bentancur-Bissouma
Tel-Solanke-Xavi

Schism

Jeg mener vi spiller feil formasjon, men vet ikke om jeg ville forandret den nå. Får det heller være at man ender opp med flere ute av posisjon.

Maddison kan ikke starte noen kamp.

Jeg hadde nok derfor startet:

Kinsky
Porro (under tvil) - Danso - VDV - Udogie
Bentancur - Gray
Tel - Bergvall (selv om det er litt misbruk) - Simons
Richarlison

Så er jeg 99% sikker på at De Zerbi går for rutine og “navn” i Bissouma og Gallagher. Tror heller ikke han fjerner Solanke.

Tror egentlig Muani er den eneste som kan ryke, men tviler på at det skjer. Tipper samme startoppstilling som sist.

Madball

Spence inn er for meg en selvfølge. Richarlison skal selvfølgelig heller ikke sitte på benken for Solanke i 90 minutter til.

Schism

Høres ut som Udogie er skadet for øvrig.

Jeg liker Spence veldig godt, men han har akkurat de samme problemene som Porro. Forskjellen er at Porro i det minste til tider er invovlert i noe offensivt.

Kan håpe at Spence tar det siste steget neste år som førstevalg i The Championship.

Madball

Schism enig at Porro fremover kan by på noe. Scoring sist osv. Men synes det er vanskelig å ha forsvarsspillere på banen som ikke kan forsvare seg. Da kan han spille kant i 4-4-2 eller om vi kan ha 3 stoppere. Det høyresiden vår er for åpen med Porro

Schism

Madball

Problemet er at Spence ikke akkurat er fabelaktig han heller. Glimrende en mot en, men ganske lik Porro hva gjelder det strukturelle.

Så antar jeg Spence ender opp med å starte på venstre her.

ManagerBill

Schism Der er jeg uenig med deg,,,Spence er bedre enn Porro på del parametere..Han har bedre speed,,raskere med ball og uten ball.Han har og bedre spilloverblikk enn Porro,,en mot en er han og bedre..og bør og spille på høgreside....Spence er undervurdert, Porro har alt for ofte klippekort....

Andreas

ManagerBill en mot en defansivt, uten tvil. En mot en offansivt er han temmeleg laber.
Eg tar meg sjølv forholdsvis ofte i å overvurdere Spence pga at eg tenker at han er 22-23 år. Gutten er nesten like gammal som Porro. Der er ikkje ein haug uforløyst potensiale. Han stiller seg inn irekka med heilt OK fotballspelarar. Men han blir aldri den spelaren vi vil han skal være. Samme som Porro.

Edit: Lite tillegg. Man kan le av Porro sin dårlege statistikk på crossarar. Men han forsøker iallefall. Kor mange crossarar har Spence?
Eg trur Spence blir god i Championship. Er ikkje mange som klarar å drible han. Men han er ikkje akkurat Barcelona kvalitet han heller.

Schism

Jeg liker Spence. Er vel en av de som har «forsvart» han mest. Også meget mulig han tar det siste steget hvis han får spille fast på høyre over litt tid. Noe jeg ikke ville vært motstander av å prøve. Så vil det aldri fungere så lenge den eneste vi har på venstre er Udogie.

At Porro har blitt ekstremt undervurdert her inne akkurat nå får så være.

Porro har en helt vill motor. Og selv om han slår alt for mange fryktelig merkelige baller er han omtrent den eneste sammen med Simons som kan gjøre noe litt ekstra som skaper sjanser. Han er også en helt akseptabel avslutter når han blir satt opp riktig. Spence bak Muani - er normalt rimelig dødfødt offensivt. Spence er ikke ubrukelig fremover, men han må bli satt opp mer enn Porro. Kun ved overganger er Spence potensielt farligere med høyere fart og bedre til å føre ballen i høy fart.

Porro har fem Tottenham-kamper igjen. Og kommer ikke til å savne han nevneverdig utover den høsten med Ange. Samtidig er han litt som Levy. Ikke sikkert det som kommer etter blir så fryktelig mye bedre.

ManagerBill

Pedro Porro regnes generelt som Tottenhams primære høyreback på grunn av hans overlegne tekniske evner, angrepstrussel og spillsetting fra dypt vann. Djed Spence har imidlertid fått ros for å være fysisk overlegen, raskere og mer defensivt pålitelig i 1v1-situasjoner, noe som gjør ham til et sterkt alternativ for defensiv soliditet. Nøkkelsammenligning: Porro vs. Spence Pedro Porro: En angripende fullback ("RWB") kjent for sin tekniske kvalitet, innlegg og skyting. Han anses som "klar" til å starte når han er i form på grunn av sin offensive innsats, til tross for at han noen ganger blir utsatt i 1v1-defensive scenarier. Djed Spence: En "RB" med overlegen fart og styrke. Han har fått ros for sitt defensive arbeid, inkludert å vinne bakkedueller, klareringer og interceptions i kamper med høyt press. Han anses som bedre egnet for kamper som krever en høyere defensiv linje eller når han forsvarer seg mot raske kantspillere. Taktisk rolle: Porro er bedre mot lavblokkerende lag som trenger kreativitet, mens Spence tilbyr balanse og sikkerhet i overgangsfaser. Konkurranse: Selv om fansen har diskutert startposisjonen, spesielt med Spences høye prestasjoner mot store lag som Manchester United, er Porro generelt sett førstevalget. Kort sagt, Porro er skaperen, mens Spence er den mer fysiske forsvarsspilleren. Begge blir sett på som verdifulle, kontrasterende alternativer for Tottenhams system.
Blir Spence brukt i sin rette posisjon also RB,so er han mye bedre stilt enn i LB...

Neste side »