ITK - diskusjonstråden

Dette var vel forøvrig også gjennomgangsmelodien den sommeren vi endte uten å kjøpe en eneste spiller. Skulle hente noen, vi måtte bare få solgt Sanchez og et knippe andre overflødige spillere først.

Skulle hatt en ebay lignende løsning for kjøp og salg av spillere

Knut
Det er et poeng ja. Usikker på hva som er minst lønnsomt av det og subsidierte lån hvert eneste vindu, men der vil jeg tro Levy har kontroll. Uansett håpløst å tro at man skal få noe særlig igjen for noen av disse spillerne - flesteparten har liten eller ingen markedsverdi lenger, og da må man bare svelge noen kameler og ta tapet.

Dougie

Er det helt riktig? Klarer ikke å finne noe vindu som er så annerledes for de?

Uten å ha gjort en stor analyse mistenker jeg at vi har kjøpt en del flere «førstelagsspillere» enn Arsenal de siste vinduene. Så har vi kvittet oss med noenlunde samme antall, men det har gjort at vi har fylt opp mer.

Så er det ikke urimelig å si at vi nok er litt tregere enn mange andre. Selv om jeg mener slikt ofte overdrives. Liverpool som så mange Spursfans har hyllet for måten de oppfører seg i overgangsmarkedet sliter nå muligens mest av alle «storklubber». Den slags går opp og ned.

Schism
I løpet av to år (2020-22) forsvant følgende (etablerte) spillere på free transfer: Mustafi, Ozil, Sokratis, Mkhitaryan, Auba, Chambers, Willian, David Luiz, Kolasinac, Bellerin og Lacazette. I tillegg solgte de Leno, Torreira og Guendouzi for knapper og glansbilder. Eneste som er igjen fra "gammel morro" er Pepe, som nok kan sammenliknes med Ndombele hva gjelder overgangssum og lønn.

Dougie

Men gikk kontraktene ut eller ble de frigitt? Tviler på at så mange av de Knut har listet opp vil signere nye kontrakter så fremt de ikke spiller - så enten forsvinner de nå, 2024 eller 2025. Arsenal var bare ganske mange år før oss i å samle skrot.

Kjenner ikke Arsenal SÅ godt så mulig de tok store tap med «vilje» for å gi fremtidig fleksibilitet på den måten jeg også forsåvidt argumenterer for, men vet ikke om det er det Arsenal gjorde.

Også et poeng at Levy nok drømmer om Sunderland fortsatt. En tid hvor vi kunne tjene store penger på folk som Wimmer. Så er det kanskje på tide for Levy å forstå at den slags ikke vil skje igjen.

Schism
Jeg tror det i stor grad dreier seg om dette. Hadde et par vanvittige vinduer der, Levy, og greier neppe å gi helt slipp. Og jeg kan til en viss grad forstå det mtp Saudi og alt det der. Men dette er spillere med lite markedsverdi, som (som nevnt) enten er for dyre eller for dårlige for andre klubber.

Hva gjelder Arsenal er det såvidt jeg kan se bare David Luiz og Lacazette som var på utgående kontrakt (så de teller ikke - fair enough). Resten ble terminert/gitt bort.

Knut

Håper ikke det.

Så er dette et klassisk eksempel nå en kostnad alle vet kommer, men som man bare utsetter og utsetter - selv om man vet den kommer.

Ganske skuffet over Levy der. Han fremstår mesteparten av tiden som veldig «rasjonell». Kanskje for «kalkulerende», men her mistenker jeg at følelsen av å skulle ta et tap blokkerer han.

Dougie

Så kan jeg fint se for meg at vi også terminerer noen. Spesielt når det kun er ett år igjen. Vi hadde jo den fine med Doherty. Hjelpe meg.

Mye av problemet har nok også vært at man tenker folk kan våkne til. Bare å se på optimismen rundt Ndombele de første dagene etter at Ange kom. Eller at Lo Celso faktisk plutselig har reell verdi. En av de mest avskrevne var vel Sanchez. Som plutselig ser ut som et bra fjerdevalg. Kan kanskje til og med holde som tredjevalg hvis vi ikke får lange skader på VDV eller Romero.

Dougie

100%. Men der får man da høre av et veldig stort antall Spursfans at man må ha bredde. Folk som Skipp kan ikke være en av seks midtbanespillere osv.

Etter mitt syn har Levy vært for feig og gitt for mye etter når alle managere siden Pochettino (og da inkludert han) har mast om mer bredde. Det har blokkert for yngre spillere og gjort oss mindre fleksible til å feks utnytte av vi nå er fulle av kontanter i et seigt marked (ikke at jeg synes denne sommeren har vært dårlig, men kunne/ kan bli bedre).