Ange Postecoglou
- Redigert
Ange Postecoglou on if he has any nicknames:
"I’ve had a fair few, at the moment it seems to be Big Ange.
"Do the players call you that"?
The players wouldn’t dare call me that, mate."
Veldig imponert over hvor tøff han er i spillestilen. Og villig til å akseptere risikoen. Han har nå i sin første sesong slått manure og Liverpool samt kommet godt ut av en uavgjort på emirates. Og det på de første 7 kampene i PL. Åpenbart gjort godt forarbeid.
Så blir det spennende å se når lag blir enda mer oppmerksomme på hvordan vi opptrer. Borte mot Luton kan som noen nevnte i en annen tråd, bli lik 2.omg mot Liverpool.
Knut
Enig at vi har hatt mye stang inn og det vil jevne seg ut. Den store forskjellen er måten han har lagt om systemet på som gjør at de fleste av spillerne være får utnyttet styrkene sine mye bedre. Son mer foran mål. Bissouma mer på ball , Porro i en rolle som opplagt passer ham som hånd i hanske osv
Vil jo si vi hadde uflaks med enkelte situasjoner i Brentford-kampen og at Arsenal jo strengt tatt skulle spilt en stund med 10 spillere, så det er ikke utelukkende positive tilfeldigheter
- Redigert
Enig, samtidig så kan man argumentere for at vi med "normal flaks" så hadde vi hentet 4-5 færre poeng enn vi faktisk har (tenker spesielt på snuoperasjonen mot Sunderland og helgens ekstra to poeng i siste minutt). Hadde det materialisert seg så hadde vi nå ligget på 7. - 8. plass, noe som hadde vært mer etter forventningen.
Dette blir selvfølgelig veldig hypotetisk, men det er ikke sikkert vi hadde klart å bryte igjennom Ars* sitt forsvar om de hadde fått en utvisning - vi demonstrerte mot Pool at vi ikke behersker powerplay veldig godt. Brentford-situasjonene husker jeg ikke.
Uansett kun hypotetisk. Faktum er at vi pt ligger på andreplass og at vi, hvis vi ikke driter oss helt ut mot Luton (det kan skje ref. å ikke beherske powerplay), kan lukte på førsteplass i helgen. Ars* og City møter dessuten hverandre på søndag - så det er ikke helt usannsynlig at vi kan gå inn neste landslagspause top of the league.
- Redigert
Tror man kan være enige om at hvis vi skal holde en andreplass ut sesongen så må vi spille en del bedre enn vi har gjort.
Så er jo ikke det helt uoverkommelig. Vi har mange unge og/eller nye som bør bare bli bedre og bedre - selv om slikt ikke er lineært. Kulusevski et godt eksempel. Ikke umulig at flere av våre får Kulusevski-effekten utover sesongen i år. Så får man se om andre som ikke har vært på topp som Richarlison og forsåvidt nevnte Kulusevski kan ta steg. Bentancur er også et «wild card». Jeg forventer ikke mye der, men skulle han motbevise meg vil det kunne bidra stort.
Vi har også januar. Sjelden det bidrar noe særlig - mer typisk at man ender opp med en ny Porro enn Kulusevski, men man vet aldri. Litt av «problemet» vårt nå er at førstelaget er sabla sterkt fra midtbanen og bakover. Umulig å forsterke laget der så lenge alle er friske i januar. Man kan kun gjøre noe med bredden. Angrepsrekka er litt annerledes, men den stjernespissen eller vingen vi trenger er heller nok ikke tilgjengelig i januar. Jeg liker Solomon, men vi trenger ikke flere som han. Det vi trenger er enten en klassespiss eller ving (hvis Son går fast som spiss - som jeg nå klart mener han bør). Da snakker vi ypperste klasse ala Mitoma eller lignende. Tviler på at en slik selges i januar.
Samt at Ange sine lag alltid er bedre i sesong to. Om det betyr bedre utover i sesong en er kanskje ikke like sikkert. Vi vil få en nedtur. Den kan fort komme litt SU-style mot Luton. Da er spørsmålet hvor hardt den treffer.
Føler denne sesongen faller veldig på hva som skjer på skadefronten. Langtidsskader på en/flere i sentrallinja (Romero, VdV, Bissouma, Maddison og Son), og vi blir svekka betraktelig.
Om vi derimot drar «en Leicester» og kan stille vårt beste lag uke etter uke, kan dette bli virkelig bra.
Vi er veldig utsatt generelt synes jeg; hvis en av følgende spillere blir skadet så har vi egentlig ingen fullgod backup / vi blir vesentlig svakere enn hva vi har vært de siste ukene:
- Romero
- VDV
- Maddison
- Bissouma
- Son
- Udogie
I tillegg er vi generelt veldig tynne fremover (ref at vi hadde både Veliz og Donley på benken i helgen). Johnson virker lovende, Richy har potensial, Solomon er ok, Kulusevski kan være god (men spiller for mye/hadde hatt godt av konkurranse).
Ref. bakrommet/sportsstaben-tråden så er det litt skummelt å tenke på at de som har satt sitt navn på våre seneste relativt gode signeringer over hele linja nå later til å ha blitt byttet ut/måttet gå. Vanskelig å få god dekning hvis vi begynner med 75% bomkjøp igjen.
Tiden får vise hvis Maddison blir skadet. Kane har vi klart å erstatte som lag. Ikke opplagt for meg at en frisk Lo Celso eller Kulusevski skal være helt krise i den rollen. Håper vi slipper å teste det ut selvsagt. Og skulle det skje etter at Bentancur er tilbake kan han også bekle den rollen i en periode.
Stopperplassen er mer utsatt, men alle lag har noen steder hvor de har dårligere dekning. På ingen måte unikt for oss. Nevnte Liverpool har tidligere vært nødt til å bruke midtbanespillere der osv.
Nettopp Maddison har jo fylt mye av det kreative tomrommet Kane etterlot seg. Mye av spillet vårt går ut på å frigjøre rom for ham på siste tredjedel. Håpet er at Lo Celso kan være et alternativ, men han har en lang vei å gå for å overbevise.
Synes det er ganske åpenbart at vi er utsatt ved skader. Ryker VdV og/eller Destiny har vi plutselig Dier og/eller Davies, og da kan vi ikke stå så høyt. Ryker Bissouma for Højbjerg eller Skipp får vi ikke i nærheten av samme evnen til å spille av press, og må kanskje slå mer langt osv. Ja, det er elementer av det samme hos alle, men føler sentrallinja vår som sagt er spesielt utsatt.
Vil tro de neste to-tre vinduene går med på å heve kvaliteten på bredden i troppen betraktelig med spillertyper som passer Angeball bedre.
Det skal sies! Hjelper selvfølgelig alltid å være et lag i medgang når man får skader på nøkkelspillere. Da vi var utilnærmelige under Poch spilte vel Wimmer i en lengre periode 
