Dougie Mange måter å være leder på. Kane er vel mer en som går foran med et godt eksempel - holdninger, arbeidsinnsats, treningsvilje osv. trenger de og.

Enig. Så litt vanskelig å si hvem som er gode "ledere". Den gamle Roy Keane-typen finner man nesten ikke noe sted nå. Jeg mener fortsatt den slags ledere har sin funksjon, men det har nok skjedd noe kulturelt der som gjør at flere kapteiner minner mer om Martin Ødegaard og Klæbo enn Keane i disse dager.

For meg var Modric alltid en leder. Fordi han bare bad om å få ballen oftere når ting gikk tregt. Var han en vokal type ale Keane? En "tøffing"? Nei.

Man kan vel aldri få for mange ledere (så fremt det ikke blir en intern konkurranse om å være "mest leder"). Jeg kan vel ikke helt se at dette laget er som Norge på 90-tallet (hvor "alle" endte opp som trenere), men om det er dårligere enn andre vet jeg ikke. Har City så mange som er typiske ledere? Haaland har karisma, men er han en leder? Grealish? Mahrez? Foden? KdB og Gundogan virker på meg som ledere. Dias også. Men kan ikke helt se at de på akkurat det området nødvendigvis er så mye bedre stilt enn oss. Samme med Arsenal. Hvor var deres ledere når de "raknet" i fjor?

    Kungreke
    Sier ikke at det snur alt, men det kan være et skritt på rett vei.Jeg mener at en utespiller vil ha mer kontroll, kan snakke med spillerene, om det ros eller ris.Mye lettere å snakke med Conte under kampen.

      Dougie enig i at han er verdensklasse på streken og gjør matchvinner redninger der, men i feltet og med ballen i beina er han ikke god, jeg syns han altfor ofte gjør dårlig valg og setter medspillerne i vanskelige situasjoner foran eglet mål, han spiller ballen ofte til innkast for motstander eller slår direkte til motstander, det har kostet oss mål han er indirekte skyld i.

      Offensivt treffer han altfor sjelden medspiller og sliter med å sette raskt i gang med kast eller nøyaktige utspark.

      Jeg leste i ei engelsk avis at han direkte har kostet oss 22 PL mål, det siste mot Newcastle, teoretisk og potensielt 66 poeng...

        Dette har jeg vært imot siden han ble kaptein. Ikke som person men som andre her også nevner, plassen på banen. Kapteinen skal være en utespiller som kan piske deg rett i øret, sparke deg i ræva og gå i krigen sammen med deg. Og selvfølgelig, i dagen fløtepusverden, la deg få gråte på skulderen din når det trengs 😉 Må vel kanskje for sikkerhets skyld nevne at det siste var et forsøk på å være vittig.

        Lurer veldig på hvordan 22 mål skal være 66 poeng. Noen fikk ikke toppkarakter i matte 🙂

          cjmozart hva blir 22 X 3 for deg da, som jeg forstår har toppkarakter i matte?

            Det er helt umulig i ligasammenheng at ett mål kan bety mer en 2 poeng.

              Det er jo faktisk bare 1. tapt poeng.

              Jeg tar meg enkelte ganger i å lure på om Pochettino hadde rett når det gjaldt "painful rebuild". Vi har ansatt 3 dyktige managere etter Pochettino, og fortsatt ser vi ofte tegn på banen til "sykdommen" vi hadde de siste mnd under han.

              Har vi fortsatt for mange igjen av de spillerne og den (u)kulturen? De jeg kommer på i farten er Lloris, Dier, Sanchez, Davies, Kane, Son og Skipp(?). Mange av dem spiller mye. Ellers ser stallen vår for meg litt ut som at vi har prøvd å lappe på det gamle med varierende (dårlig) hell.

              Jeg husker hva Sherwood/Pochettino gjorde forrige gang vi så slik ut. Det var ut med Capoe, Paulinho, Soldado, Stambouli etc. og inn med Bentaleb, Mason, Kane og Townsend. Vi endte ikke på topp4, men jeg syntes straks det så mye bedre ut, og vi fant et potensiale. Litt som Arteta egentlig har gjort med Arsenal.

              Nærmer det seg tiden for å gi slipp på alt det gamle, for å ofre CL etpar sesonger for å begynne med blanke ark?

              De jeg kommer på i farten at jeg ville hatt med videre i såfall er ikke mange; Kulusevski, Betancur, Romero og kanskje Højbjerg, Skipp og evt Tanganga (sett veldig lite av han med tillit etter en lovende start.

              Ikke vet jeg, men tross brukbar poengfangst, har vi ikke akkurat sprudlet...

              Syns kanskje det er vel negativ stemning for tida. Ligger på tredjeplass i ligaen og går sannsynligvis videre i CL. Er ikke så mange år siden det hadde vært halleluja-stemning over å være i den situasjonen...Enig at fotballen som spilles for øyeblikket ikke er det mest spennende jeg har sett, og synes Conte er en sta jævel som kanskje hadde hatt godt av å prøve litt andre spillere og tilnærminger.

              Men når man f.eks ikke inkluderer Kane i spillere man vil "ha med videre" blir det latterlig i mine øyne. Han har båret klubben på sine skuldre i flere perioder over flere sesonger og leverer fortsatt på ekstremt høyt nivå.

              Den jeg begynner å tvile mer på er Son, har vært endel rykter om at han ønsker seg bort og vil ha en stor kontrakt i en annen liga mens han fortsatt holder greit nivå. Det kan jo stemme med formen han har vært i, at hodet rett og slett ikke er på plass. Får håpe han kommer seg over det og begynner å levere på et høyere nivå igjen snart

                tstone Bare "høyttenking" fra min side, en forhåpentligvis hypotetisk situasjon, der man innser at laget trenger en massiv reboot. Selvfølgelig ønsker jeg en motivert Kane videre, men han blir snart 30, og har ikke vunnet noe annet enn Audi Cup, og jeg hadde forstått det dersom han ikke ønsket å begynne på et nytt prosjekt med 5. og 6. plasser. Ser ikke helt hva som er latterlig med å ikke ønske å tvinge han til å bli med på noe slikt. Om han vil, selvfølgelig, hvem vil ikke ha Kane?

                Jeg for min del synes vi med få unntak ikke har sett helt friske ut siden ca et år før CL-finalen. Jeg synes på en måte at vi har vaklet oss framover med lite eller ingen fremgang siden da, og spesielt siden finalen.
                Da synes jeg ikke det er noe latterlig at man tenker på sånt av og til.

                Godt at forumet har såpass takhøyde at man kan skrive latterlige ting 😅

                  tstone Og, som du sikkert har lest av andre poster jeg har skrevet, det er ingenting jeg heller ønsker enn at de spillerne vi har skal lykkes, det inkluderer også Royal og Moura.

                    All good things must come to an end.
                    Klart at Poch hadde rett, noe som både Mourinho og Conte har fulgt opp. Stallen har ikke høy nok kvalitet i alle ledd.
                    Nå har både Mourinho og Conte blåst penger på nye spillere uten at det ser ut til å ha brakt oss så mye lengre, så det er nok ikke bare kvalitet på spillerne som hemmer oss. Er det en kultur i spillergruppa som holder oss tilbake.
                    Poch fikk ikke støtten han trengte og gikk lei, Mourinho fikk sparken rett før en cupfinale (han som vinner finaler)og Conte ser heller ikke ut til å få det til som planlagt.
                    Jeg har vondt for å tro at Kane og Son er de som eventuelt opprettholder en kultur som gjør at vi ikke kommer videre, men om det er kultur som er årsaken så må det en opprenskning til.

                    Nå har vi hatt en «reboot» så ser ikke helt hva det har med Pochettino å gjøre? Hovedsakelig de som er igjen etter Pochettino er Kane, Son og Lloris (samt folk som Dier og Davies). Disse er knapt et problem?

                    Sutretino gjorde som Redknapp. Sier at det er umulig for Tottenham å gjøre det bedre. Akkurat samme mentalitet man ser hos Liverpool, Leicester og Bodø Glimt.

                    I den sammenheng kan man selvsagt lure om Conte er riktig mann. Om vi egentlig heller trenger en litt mer naiv type til å lede oss. Som faktisk oppriktig tror på at det er mulig å gjøre det bedre enn hva ressursene tilsier. Vet ikke om Conte er den typen (selv om han etter mitt syn for tiden er mer konstruktiv/optimistisk enn mange fans).

                    Og hva gjelder å få det til. Ganske sterk konkurranse i toppen av PL. Hvis vi finner en spiller vi «garantert» vet styrker oss - hvorfor har ikke United eller City allerede kjøpt han? Ja. Vi spiller veldig mye dårlig om dagen. Vi burde selvsagt allikevel kunne forvente at vi spiller bedre enn lag midt på tabellen i PL og et lag som Sporting. Men dette er ikke en fortapt tropp.

                    Jeg var nok litt triggerhappy med den posten min angående "reboot".

                    Når jeg ser igjennom mine egne poster, så er det ikke mange ukene siden jeg var relativt fornøyd både hva gjelder bedring i banespill og bedring i bredde, så jeg tror rett og slett at jeg skal legge meg flat, og bruke skuffelse som unnskyldning 😅👐 Vi tar Bournemouth!

                    Håper Enic selger klubben snart, så lenge Levy styrer skuta kommer vi aldri til å få til noe som helst.

                      Kungreke Jeg er virkelig så uenig, ENIC har vist seg å være topp5-eierskap i PL. Tar man bort oljestater/oligarker, så tviler jeg på at du finner mer en maks 3 eierskap i hele PL-historien med bedre eierskap over tid.

                        Spørs hvordan man «måler» eierskap det. Måler man i pokaler er det vanskelig å gjøre det dårligere enn ENIC har gjort over en så lang periode. Det er fort den verste perioden resultatmessig i klubbens historie.

                          Gammel diskusjon. Ikke ENIC sin skyld at man har City og Chelsea. Så hvis de er dårlige fordi de ikke er rike på olje greit nok.

                          Liverpool og Arsenal har hatt sine perioder i oljealderen, men før den siste oppturen til Liverpool var vi bedre enn de år på år. Og begynner å bli lenge siden Arsenal endte over oss nå.

                          Navigasjon: