Dougie Litt rart, ettersom han ikke engang har vært klink på Betis denne sesongen og klausulen vi har er på så lite som £21m.

Men hadde vært kult med en amerikansk superstjerne sentralt.

      Cuti 7 kamper i liga og 4 i Europa er jo rimelig fast.

      • Cuti svarte på dette.

          Kungreke Par korte innhopp og par kamper som ubenyttet reserve i starten. Så et par kamper han ikke var i troppen. Før han har spilt noen hele kamper siste måneden. Så pila peker oppover da i hvert fall.

              Cardoso fikk faktisk hvile etter Copa. Om enn bare Tottenham hadde vært så smart med Romero.

              Han er fast hos Betis. Ingen fare der.

                8 dager senere

                Hva er poenget? Hvor skal Grealish og Eze spille? Har vi ikke lært at vi trenger enda en Sarr - ikke enda en Maddison?

                Jeg vet ikke helt hvor pengene bør brukes neste gang. Vi trenger noe forover i banen, men vi trenger ei stjerne. Ser ikke helt hvor man skal finne det i januar. Grealish kan være ei stjerne, men på vingen vil han lide som Kulusevski under Ange.

                  Kungreke

                  Square peg in round hole?

                  Jeg liker Eze, men ikke typen vi trenger. Vi trenger enda en Sarr. Og selvsagt en skikkelig nr 6. Så kan Bentancur spille som nr 8 også.

                  Og på litt lenge sikt med Werner og muligens Richarlison borte. Så trenger vi ei stjerne forover. Solanke, Moore og muligens Johnson er en god start. Son blir vel noen år til, men vi må ha mer bredde der. Men da orker jeg ikke en «Kulusevski» på vingen ala Eze.

                  Så her må det prioriteres. Nr 6 og angriper.

                      Schism Joda, du har et poeng. Men vi har den der hg kvoten som må opprettholdes. Få inn en konsistent spiller med lite skader og ut med inkonsistent spiller med mye skader.

                        Problemet vårt med HG nå er først og fremst «club trained». Det løser ikke Eze. Og med de investeringene vi har gjort i yngre bør den floken være ganske OK fremover uansett. Og de spillerne som er nærmest å skulle gå ut nå er hovedsakelig utenlandske.

                        8 dager senere

                        Ja nå hadde han vært nyttig. Men virkelig ikke en å sprenge banken for selv om han sannsynligvis hadde hevet oss nå.

                        Uenig. Jeg liker Grealish, men han er egentlig ganske lik Kulusevski som type bredt i banen. Det fungerer ikke med Ange.

                        På ingen måte en spillertype vi nå trenger. Og hva er det som tilsier at Grealish etter å ha vunnet alt med City skulle klare å ha den fandenivoldskheten som skal til nå for å ta oss noe sted?

                        Enda verre når jeg har lært at vi har en midtbane man ikke engang skal kunne forvente skal slå Ipswich. Da bør ressursene brukes andre steder.

                        Navigasjon: