Knut

Kommer helt an på måten vi gjør det. Ville vært rimelig dumt å gi Ramos et frikort "bare" fordi han vant ligacupen.

Avslutter man sesongen med optimisme og tro på prosjektet. Da bryr jeg meg egentlig ikke spesielt om hvor vi ender opp på tabellen - eller at det skal være et mål for hva Ange har oppnådd. Noe Ange selv har beskrevet veldig godt. En "tilfeldig" cuptittel er ikke det han er ute etter. Han er ute etter å bygge en fundament som gjør at man kjemper om titler jevnlig. Om man tror han er på vei til å bygge dette fundamentet eller ikke må være det vi baserer den slags avgjørelse på.

ten Hag vant to titler med United osv.

    Knut De tre cupene er jo ikke helt på samme nivå da.

    EL er jo en stor europeisk bøtte og gir CL-plass neste sesong. Vinner vi den kan vi komme på 17. plass i serien for min del. Så havner vi selvsagt aldri der.

    Litt samme med FA som gir EL.

    • Knut svarte på dette.

        Cuti enig i den vurderingen. Derfor jeg brukte Ligacup og FA-cup som eksempler og utelot EL 😃

          Var ten Hag en suksess for United? Var ikke Pochettino det for oss?

          Hva hadde man tatt igjen som fan. Ten Hag under United eller Pochettino for oss? Selv hadde jeg tatt Pochettino alle dager i uka.

            Schism Pochettino hadde vel ikke blitt ansett som en suksess i United. Hva gjelder resultat. Hadde tatt Ten Hag, vi trenger trofeer.

                Kungreke

                Ten Hag ble? Og han hadde vært for oss?

                Og uavhengig av «suksess» hvor fornøyd hadde vi vært med å se på et slikt lag i åresvis?

                Og snakker vi om vår gullalder med Ramos eller snakker vi om laget til Pochettino?

                    Schism Pochettino var fint men så rant det ut i sanden. Trofeer er noen klubben trenger sårt.

                      I United er det å vinne to trofeer på to sesonger sett på som for dårlig.

                      Mens vi ser på 3. og 4. plasser som suksess.

                      Det er forskjellen på en skikkelig storklubb og en klubb som forsøker å bli det. Forutsetningene er helt forskjellige.

                      Så Ramos er den største vi har hatt siden Venables?

                        Schism Ja om man måler suksess i trofeer og ikke mest xg osv.

                          Ærlig spørsmål. Bare nysgjerrig. Mange her inne som hvis de skal sette opp ei liste over managere som har gitt deres lag (altså perioden man som Spursfans ga mest «suksess» - opp til hver enkelt å definere suksess) vil sette Ramos øverst siden Venables?

                          Dømmer ingen hvis man sier Ramos, men vil man si det? For meg er han definitivt ikke topp 3 (Pochettino, Redknapp og Jol), men kjemper kanskje om fjerdeplassen?

                            Schism Kjempe om topp fire er der vi skal og bør være, om en manager "klarer" det er det godkjent i min bok, ikke noe mer enn det. Var imponerende at Pochettino nesten fikk det til men han rev på mange måter også ned alt han hadde bygget og endte for meg på 0. Hvor mye av dette som kan tilskrives Levy får vi vel aldri vite. Jeg syntes ansettelsen av Mourinho var helt riktig og i starten så det lovende ut. Dessverre fikk han aldri backingen han trengte, fikk aldri forsvarerne han ville ha osv. Sparkingen var helt idiotisk, men sånn går det når Levy blir furten.

                              For meg har «reisen» mest å si, og sånn sett er Ramos en parantes i klubbens historie selv om han er den siste til å vinne et trofé. Hvor me av det var egentlig hans fortjeneste kontra det Jol bygde opp osv.

                              Ville sånn sett vært interessant å høre hvor mange United-fans som holder ten Hag foran OGS. OGS er vel omtrent den eneste post Ferguson som ikke har vunnet en cup med United, men er under ham man har vært nærmest å være «tilbake».

                              Liten tvil for min del om at rekkefølgen i moderne tid er 1. Poch, 2. Arry, 3. Jol. Skal du blande deg inn der må du enten bygge noe tilsvarende eller vinne et av de større troféene. Helst CL/PL, men til nøds EL/FA.

                              4 dager senere

                              Liten tvil at Ange skaffet seg MYE goodwill gjennom storskalpen han tok med seg fra Ethiad i går. Det er flott for å beholde arbeidsroen oppe i N17.

                              Håper som sagt at han klarer å få gutta ned på bakken før søndagens kamp mot Fulham (og gjerne også mot Roma på torsdag). Vinninga går delvis opp i spinninga hvis vi leverer en eller to stykk elendige omganger mot Fulham og vi går på tap eller uavgjort. Om vi skulle levere en dårlig forestilling mot Roma tror jeg det blir lettere tilgitt.

                              Lettere sagt enn gjort å spille et såpass tett kampprogram med alle skadene våre...

                              Har jo tidligere vært en tendens under Ange at vi høvler over svakere motstand, men sliter mot bedre lag. Nå virker pendelen å ha skudd litt; vi er mer konkurransedyktige mot de beste, mens svakere lag har skjønt at vi står dårlig mot en blanding av lav blokk, fysikk og kynisme.

                              Selvfølgelig mye tilfeldigheter i spill, men! Kamper som i går og Villa kjøper selvsagt Ange mer tid og entusiasme. Det føles langt lettere å «rette opp» de kampene mot Ipswich og Palace. Var jo sånn Poch bygde momentum og. Første sesongen hans var veldig ujevn og en del svake resultater, men så hadde vi kamper som mot Chelsea og Arsenal hjemme på WHL som skapte en plattform for entusiasme.

                              Så får vi se. Jeg er forsatt usikker på om Ange er pragmatisk nok til å lykkes på øverste nivå. Prisverdig at han står på prinsippene, men for meg er han mer Zeman/Bielsa enn Pep/Klopp. Men det er klart at kamper som i går gjør at man får troa igjen (selv om vi er sykt heldige som ikke havner bakpå med både 1 og 2 i starten, og fortellingen er en helt annen).

                                Dougie for meg er han mer Zeman/Bielsa enn Pep/Klopp

                                Akkurat det samme jeg har tenkt. Han er en idealist og idealisme funker sjelden i praksis.

                                  Jeg synes vi viste tegn til pragmatisme i går. Giftige på kontringene, og ikke minst flere langpasninger (ikke at det er mange langpasninger ila en kamp som skal til for å mangedoble snittet)

                                    Navigasjon: