Premier League - de andre laga

Suspekt den høyrehånden hans...

FSG er vel de eneste eierne av en toppklubb som kan sies å ha drevet klubben minst like bra som ENIC, og nå ser de muligheten for å cashe inn. Dette gjør meg urolig for våre egne eiere, at vi i løpet av få år sitter med nye eiere, og da får vi krysse fingrene for at de er ordentlige folk.

Du burde lese fooled by randomness Cuti.

Har fortsatt en drøm om at ENIC gir fra seg klubben til en stiftelse eller noe.

FSG har gjort en god jobb - utvilsomt. Men jeg er ikke mye i tvil om hvilken av de to klubbene som har best forutsetninger de neste 20 årene - og det er ikke Liverpool.

Schism FSG har gjort en god jobb - utvilsomt. Men jeg er ikke mye i tvil om hvilken av de to klubbene som har best forutsetninger de neste 20 årene - og det er ikke Liverpool.

Hva baserer du dette på? Vi har stadion, men begrenset hvor mye du kan hente økonomisk der. Og Liverpool er vel også i ferd med å oppgradere Anfield til ca samme størrelse.

Utover det har jo LFC fortstat en betraktelig større standing enn oss internasjonalt. Gjorde et kjapt søk på Instagram og Twitter, og ser at de har ca tre ganger så mange følgere som oss på begge plattformer. Dette har selvsagt masse å si mtp sponsoravtaler osv.

Synes forøvrig ikke man skal overdrive tilfeldighetene her heller. Det har mye å si, men ikke alt. Generelt synes jeg FSGs har vært hakket mer i forkant når de har gjort investeringer, og apparatet i Liverpool har vært betraktelig flinkere til å finne riktige spillertyper. Så har de selvfølgelig truffet jackpot, bingo og bulls eye med Klopp.

Dougie Hva baserer du dette på? Vi har stadion, men begrenset hvor mye du kan hente økonomisk der. Og Liverpool er vel også i ferd med å oppgradere Anfield til ca samme størrelse.

Utover det har jo LFC fortstat en betraktelig større standing enn oss internasjonalt. Gjorde et kjapt søk på Instagram og Twitter, og ser at de har ca tre ganger så mange følgere som oss på begge plattformer. Dette har selvsagt masse å si mtp sponsoravtaler osv.

Synes forøvrig ikke man skal overdrive tilfeldighetene her heller. Det har mye å si, men ikke alt. Generelt synes jeg FSGs har vært hakket mer i forkant når de har gjort investeringer, og apparatet i Liverpool har vært betraktelig flinkere til å finne riktige spillertyper. Så har de selvfølgelig truffet jackpot, bingo og bulls eye med Klopp.

Noe av det handler selvsagt om at vi er i London og Liverpool er i Liverpool. Det vi har gjort for å gjøre stadion til noe mer enn bare fotball virker for meg genialt - så får vi se uten Covid hvor mye frukter det bærer. Anfield blir ikke noe slikt selv om man bygger ut med seter. Og selv om jeg ikke har noen detaljert forståelse av Liverpools treningsanlegg antar jeg det vil koste en del hundre millioner for de å komme opp på nivå med vårt. Penger man må ta fra laget.

Tar selvsagt lang tid å ta igjen Liverpool hva gjelder fans. Da jeg vokste opp var man stort sett United-supporter med Liverpool som klar nr. 2. Det gapet kan ikke tettes med noen få år, men samtidig var jeg eneste Tottenhamfan i gjengen og nå ser jeg titt og ofte barn i Tottenhamdrakt på gata.

Liverpool har fått til en "generasjon". Og så virker det som FSG gir opp før de må skape et nytt lag. Så hva som er dyktighet og hva som er flaks synes jeg er tungt å svare på. Med den logikken var ENIC helt ufattelig geniale bare noen få år tilbake - som skapte et av Europas beste lag uten å bruke store penger samtidig som man ikke hadde noen hjemmebane. Så ENIC er altså både ufattelig gode og ganske middels (i følge noen) på samme tid?

Liverpool skal meget mulig snart finne en ny manager og bygge et nytt lag. På samme tid som de har lønna til Salah og andre de skal betale. Så kan vi selvsagt gå på en United å ikke få til noe som helst til tross for at vi har ressursene. Tror ei heller ENIC holder i 20 år til, men ja - jeg mener det er gode grunner til å tro både på ganske kort sikt og lang sikt at vi vil gjøre det bedre enn Liverpool. Alt vi egentlig mangler nå til å potensielt være virkelig gode er en van Dijk, Modric eller Bale. Slike spillere er litt tilfeldig når man treffer på. Og ingen klubb uansett hvor gode eiere man har treffer alltid på den slags.

Såvidt jeg vet brukes Anfield også til en del aktiviteter, som konserter osv. Og Liverpool fikk nytt treningsanlegg i 2020, uten at jeg sitter på detaljene kontra vårt anlegg. Vi har riktignok avtalen med NFL gående, som er potensielt innbringende på sikt.

I 2022 ble det vel bokført en differanse på ca £65m i såkalte kommersielle inntekter. Det er ganske mye å ta igjen, og neppe noe stadion eller NFL alene kan ordne. Husker man i Arsenal kom med lovnader om at Emirates ville løfte klubbens inntektsgrunnlag til et nytt nivå, men såvidt jeg vet har det aldri skjedd. Uten at det er helt sammenliknbart kanskje.

Uansett er poenget mitt at «merkevaren» Liverpool fortsatt er på et litt annet nivå enn oss. Så selv om ENIC skal ha massiv ros for å ha gjort smarte valg som gjør at vi i det hele tatt er konkurransedyktige, så ser jeg absolutt ingen grunn til at vi skal være bedre rusta enn Liverpool de neste 20 årene. Det kan selvfølgelig skje, men da skyldes det isåfall smarte sportslige avgjørelser og (som du er inne på) en del tilfelfigheter - ikke at vi har bedre økonomiske forutsetninger.

Så er det også et poeng at selv om vi nå er oppe og nikker økonomisk (igjen - ros til Enic for det), så er det fortsatt milevis opp til City, United og etterhvert Newcastle. Så det er vel egentlig ingenting som tilsier at vi skal være et powerhouse de neste 20 åra heller.

Det er en del oppretholdene faktorer i fotballen som i andre ting. Hovedoppslagrt i NRK ifb med trekninga igår var: "Toppoppgjør i Europaligaen" og bilde av en manure spiller. Jeez. Var noen saftige oppgjør i CL også men det var åpenbart ikke like interessant

Cuti Støtter den, hadde gladelig tatt FSG over Enic 11 av 10 ganger.

Sier ikke at det er uvesentlig, men det hjelper at vi har tatt igjen og overgått de på alt annet.

Bare å se på billettprisene så ser man at vi drar inn veldig mye mer på hjemmekampene.

I fjor tjente Liverpool mest av alle lag i CL. USD91m (det er vel bare prispenger og ikke da tatt med inntekten fra hjemmekampene). Vi tjente vel noen få glansbilder på Conference.

Vi rakk ikke å bruke nye WHL lenge før Covid, men som Deloitte viser var vi EUR25m høyere enn Liverpool før Covid stoppet alt av inntekter. Jeg vet ikke hva det gapet blir i 2022-2023, men når vi ca. like langt i cuper/CL forventer jeg at det gapet utvider seg ganske betydelig.

2022-2023 blir et veldig interessant år med tanke på inntekter. Vi har egentlig ganske gode muligheter til å gå lengre enn Liverpool basert på trekningen (de tjente vel litt mer enn oss i gruppa pga flere poeng riktignok).

City sitt resultat er selvsagt bare humbug. Min referanse til City var ment mer for omdømmet de har fått og at det faktisk allerede nå har begynt å tiltrekke seg fans globalt. De har i følge Deloitte allerede flere følgere på Facebook enn Liverpool.

Altså; Året før (dvs 14 måneder) FSG kjøpte Liverpool kom de på 2ndre-plass i ligaen, 4 poeng fra en seier. De var i kvartfinalen i CL og hadde et tiår med 5te-plass i serien som dårligste resultat. De hadde 1 litt dårlig sesong før FSG tok over, men var en toppklubb.

Årene før ENIC kjøpte seg inn endte vi på 11. plass. 3 år før var vi 4 poeng unna nedrykk.

Når det gjelder matchday income, så er vi og Liverpool ganske like akkurat nå (ca £3M for oss og £3,08M for pool).

Man kan diskutere forskjell i resultater fra alle vinkler, ofte avhengig av hvilken side man står på, men Liverpool har fra et villt mye bedre utgangspunkt en oss vinni PL 1 gang og CL 1 gang i denne perioden - vi har en 2. plass i ligaen og en tapt finale i CL. Ingen husker de nest beste i historiens løp, men med tanke på utgangspunket for de 2 eierne synes jeg ikke vi skal si at det er så ulikt.

Synes billettprisene våre er helt syke. Føler med de lokale i nord London som ikke lenger har råd til å heie på laget sitt, et lag som ikke har levert noe som helst i de 21 årene Enic har eid oss. Trofeer er målestokken og der har vi ikke fått noe som helst uttelling og mindre bemidlede klubber har vunnet mer. Leicester har vunnet Premier League. Vi vinner ingenting og bøkene våre kan være så supre de bare vil, er ikke viktig for meg at vi er best i verden på å putte penger i lommene på eierne våre. Jeg jubler ikke hver gang vi har levert nok et økonomisk knallresultat for Levy og Lewis.

På mobilen nå men finner tall hos Deloitte. Bare søke football money league.

Vi var vel antatt til å ha de mest lukrative hjemmekampene i verden før RM får sin nye stadion på plass. Om det nøyaktig stemmer vet jeg ikke, men med halve slekta som Liverpool-fans er det liten tvil om at det koster mer å gå på kamp hos oss. Om ikke at alle billettene koster 2.5x mer så er de definitivt dyrere.