Ny ledelse: Vinai og Lewis-familien

Knut · 2025-09-08T07:02:15+00:00

Levy er ute, en æra er over, og en ny starter.

Schism

Han taper ingen ting på å ikke matche den så lenge klubben stiger i verdi.

Om man eier 10% av 100 eller 5% av 200 spiller liten/ingen rolle i denne sammenhengen.

Kungreke

Schism Tviler på en person som Levy ser det på den måten. 5% av noe er mindre enn 10% av noe. Som minoritetseier tviler jeg på han har veldig mye han skulle ha sagt uansett, han eier jo ikke Tottenham uansett, han er medeier i Enic og hvordan ting praktiseres der kan være noe helt annet enn i Tottenham. Spørs vel helt hvordan ting er satt opp. Stemmeretter og opsjoner og dill og dall. Utrolig mas med sånne pengegreier.

Cuti

Schism Levy borte kunne Lewis ha gjort når som helst. Så hvordan kunne Levy ha stoppet Lewis å «gire om» på noe som helst tidspunkt?

Tidspunktet er nå. Tålmodigheten er slutt. Og bra er det.

Schism

Kungreke Tviler på en person som Levy ser det på den måten. 5% av noe er mindre enn 10% av noe. Som minoritetseier tviler jeg på han har veldig mye han skulle ha sagt uansett

Hva er det du tviler på?

% spiller en rolle så lenge de % er et tegn på innflytelse. Som du riktig påpeker.

Her har det ingen betydning hva gjelder innflytelse (meg bekjent - tar jeg feil der stiller det seg litt annerledes - selv om disse 100m ikke flytter mye på prosentene).

Levy hadde verdier for 1000m eller noe i går. Og har sannsynligvis verdier for 1000m i dag også (eller hva nå tallet er - poenget er at det tallet ikke nødvendigvis går nedover - kan like gjerne ha gått opp). For en knallhard rasjonalist som kun bryr seg om penger - så burde dette være helt likegyldig.

Om noe motsatt. Skal klubben selges en dag er det tvilsomt et problem at dagens eiere investerer for å gjøre klubben mer sexy. Som da sannsynligvis vil gagne Levy.

For øvrig veldig interessant/spesielt det som har skjedd. At Levy som har vært så tett på Lewis nå sitter med ganske enorme verdier han muligens aldri får realisert. Spesielt hvis det plutselig har oppstått vondt blod der.

Schism

Kungreke

Ene leiren undervaluerer/overvaluerer og vice versa. Vanskelig å si, han eier jo ikke deler av Tottenham men av Enic.. Hva som er reglene i de to forskjellige selskapene vet jeg ikke. Levy er jo heller ikke kjent for å jobbe raskt så det er vel evighetsforhandlinger på bakrommet med Lewis klanen også. Levy er nok rasjonell men han ser vel på alle mulige innfallsvinkler osv osv. Kompliserte greier, helt garantert. Levy sitter nok ikke stille i båten fordi han er idiot, du kommer ikke så langt som han har gjort (personlig) ved å være idiot.

ManagerBill

Tottenham Hotspurs majoritetseiere har sprøytet inn 100 millioner pund i ny kapital i klubben. Spurs sier at investeringen vil «styrke klubbens økonomiske stilling ytterligere og gi klubbens lederteam ekstra ressurser for å fortsette fokuset på å drive langsiktig sportslig suksess». Investeringsgruppen Enic, som drives av Lewis Family Trust, eier majoriteten på 86,58 % av Tottenham, mens de resterende 13,42 % eies av en gruppe minoritetsinvestorer. Tidligere styreleder Daniel Levy eier 29,88 % av Enic, men har ingen direkte involvering i klubben etter at han trakk seg fra sin stilling i september. Majoriteten av Enic var tidligere eid av den britiske forretningsmannen Joe Lewis, men i 2022 overlot han eierskapet til Lewis Family Trust og er ikke lenger involvert i klubben. Lewis-familien har vært i spissen for mye hierarkisk endring i Tottenham de siste månedene, og klubbens uttalelse legger til at «denne ekstra kapitalen er en del av Lewis-familiens pågående forpliktelse til klubben og dens fremtid». En kilde nær familien sa: «Dette er innledende tilleggsfinansiering. Etter hvert som klubbens ledelse bestemmer hva som trengs for å levere suksess, vil mer penger være tilgjengelige. Lewis-familien er forpliktet til å støtte klubben for å lykkes.» Siden ENIC tok over Spurs i -01,,,har dei sprøyta inn 16 milliarder kr...Og slik jeg ser det harjo Levy bygdt opp Spurs forretning klubb bedre suksess enn suksess på fotballbanen..

rihno

Da får vi satse på at fundamentet Levy har bygd holder stand - noe jeg vil tro med tanke på at vi er i verdensklasse når det gjelder fasiliteter (treningsanlegg og stadion som kan brukes til det meste).
Så lenge de klarer å betjene lånene så kan de nå peise inn penger på økte lønnskostnader og stjernespillere - på grunn av fundamentet til Levy. Så får vi håpe at de ikke peiser inn penger for å gi seg selv "velfortjente" lønnsordninger og bonuser.

Kungreke

rihno selvsagt fortjener de både lønn og bonuser. ENIC sitter med risikoen. Det skal lønne seg å eie bedrifter som går bra.

Schism

Hvem er «seg selv»?

Ingen av eierne som har noen jobb eller verv i klubben. Så ingen får lønn.

De kan ta ut utbytte, men ville vært rimelig meningsløst å spytte 100m for så å ta de ut som utbytte.

Kungreke

Schism Antar de får lønn/utbytte via Enic evt. annet selskap over Enic i lewis kjeden. Det er helt greit at de tjener penger på å eie klubben. Bare tullete nordmenn som tenker at man skal betale en arm og et bein i skatt og tape penger år etter år når man sitter på så mye risiko. Tipper de har akkurat så mye lønn fra ett eller annet selskap de eier slik at de tjener opp maksimalt pensjon fra staten i landet de bor i. Noe annet ville jo vært ganske dumt.

Schism

Kungreke

Det har ingenting med Tottenham å gjøre.

Men ja. Grunnen til at de har 100m å sette inn i Tottenham er fordi de tjener penger andre steder.

Kungreke

Schism Blir veldig en veldig pedantisk diskusjon, du skjønner hva jeg mener. Om de tok ut lønn direkte i Tottenham hadde det også vært greit. Antar Tottenham dekker andre utgifter de måtte ha, tviler på de betaler for billettene sine på kampdag osv.

Schism

Kungreke

Hvis poenget ditt er om de kunne tatt ut utbytte og at det hadde vært greit så er det en litt annen diskusjon enn hva som skjer nå (og de siste 10 årene eller noe).

Den er litt vanskelig. Tottenham burde vært eid av fansen og da ville det vært absurd å ta ut utbytte.

Normalt når man eier noe bør man selvsagt kunne ta ut utbytte. Når man eier en fotballklubb så bør man ikke det etter mitt syn.

Kungreke

Schism Normalt når man eier noe bør man selvsagt kunne ta ut utbytte. Når man eier en fotballklubb så bør man ikke det etter mitt syn.

Ikke uenig, 50+1 modellen til Tyskerne er etter mitt syn det beste kompromisset. Men nå snakker vi om avgjørelser gjort langt tilbake i tid. Ikke enkelt å gjøre noen endringer på dette nå. Tottenham har vel 18 millioner følgere på Instagram. Hadde samtlige gått inn med 3000 hver kunne man jo i teorien kjøpt klubben. Men ønsketenkning er og blir ønsketenkning 😆

Schism

Kungreke

Tottenham er nok blitt for verdifulle, men alltid forundret meg at man ikke har sett forsøk på å organisere fans for å gi bud på sin egen klubb.

Antar bare her inne kunne man ha fått inn millioner NOK.

Og hadde man funnet tak i noen rike fans som hadde vært med på å støtte burde det vært mulig i ganske mange tilfeller å komme opp med bud dagens eier knapt kunne sagt nei til.

Hvis det er vondt blod mellom Levy og Lewis, og Levy’s eierandel er omsettbar (selv om den er i ENIC og ikke Tottenham). Så hadde det vært morsomt om fansen hadde kjøpt den. Med de aksjene fansen allerede eier så hadde man faktisk ikke vært så langt unna 50%.

Kungreke

Schism Tottenham er nok blitt for verdifulle, men alltid forundret meg at man ikke har sett forsøk på å organisere fans for å gi bud på sin egen klubb.

Det er nok fordi alle er så "fattige" for tida. Blir jo sånn når den forrige 65 tommeren som ikke er nedbetalt står i kjelleren og den nye 75 tommeren som ble levert i går trenger ny lydplanke, selvfølgelig også på nedbetaling. Alt bestilt via siste iPhone 258x pro max (selvfølgelig også på nedbetaling).

Mabbutt

Dette er gjenkjennelig fra samfunnet generelt. De "rike" skal betale for oss andre. Man ser det jo også i dette forumet, det var jo forventet at Levy skulle spytte inn alt han hadde fra sin privatøkonomi uten å skulle få noe avkastning for det. Bare for å glede oss. Alle som har drevet noe som helst som ligner på en bedrift, vet at når bedriften begynner å bli avhengig av at du hele tiden setter inn penger framfor å kunne ta ut avkastning (lønn/utbytte) er det kroken på døra for bedriften, og i verste fall deg. Hvem ville av oss ville egentlig brukt våre egne sparepenger på denne måten?

Man ser det jo også i lønnsoppgjør; "jeg driter i om bedriften går konkurs, eller om noen andre må miste jobben, jeg skal ha lønnsøkningen min".

Samfunnet har blitt sykelig opptatt av at andre skal betale for våre gleder, drømmer, luksus og vår velferd. Man glemmer nesten å gjøre jobben som kreves selv.

Kungreke Innlegget ditt er et veldig godt bilde på hvordan vi har blitt, og ikke glem den tredje sydenturen for året!

Kungreke

Mabbutt Kunne ikke vært mer enig.

Schism

Uten å ta den større diskusjonen så tror jeg fryktelig mange fans hadde hostet opp f.eks. 10k hvis det kunne kjøpt klubben tilbake. Men sannsynligvis ikke nok til at det hadde spilt en rolle.

Kungreke

Schism Hadde gladelig hostet opp mer, men ideelt sett ville jeg hatt klubben som et samvirke ala coop, bare at alle måtte spytte inn x antall kroner hvert år..

ManagerBill

Schism Og hvordan skulle styresammensetningen sett ut,med 50% fans i eierskap på ene siden,og eier på den andre siden?Hvordan fungerer dette i praksis?Dette med ala coop,,ja vi kundene eier i coop..Og hvem gir desse coop topp dir..millioner i lønn?Det samme kan en seie om Tine eigd av bønder ja,,dir.lønn millioner slik kan en forsette,,,,So lenge vi er en saudeflokk,og ikke forstyrrer støre og tutti frutti gjengen.dyrtid ja,,,hvem sa "no er det folket sin tur"hvem som forsatt styrer landet,,, herrejemi.,må ta meg en kaffi,max 5 for dagen kaffipris å hjelpes🙄

« Forrige side Neste side »