PL: Newcastle - Tottenham | 1. september 2024

Knut · 2024-08-28T19:27:29+00:00

Newcastle mot Tottenham Turnering: Premier League Når: 1. september 2024 kl 14:30 Stadion: St. James' Park Dommer: Robert Jones TV: V Sport PL Tottenhams l...

Schism

John_chef

Smule preget av ei pasning?

John_chef

Schism nei ikke bare den siste der. Han mister ballen flere ganger helt unødvendig på midten. Situasjoner hvor en enkel støttepasning på direkten hadde løst opp, men han må holde på kula for lenge.

John_chef

Enda en kamp jeg føler vi fortjener bedre.
Men vi må sette sjansene

Kungreke

Helt krise at vi ikke vinner denne kampen egentlig. Vi har så og si alt spillet men taper pga. forsvarsfeil igjen. Null sting i angrepet vårt før Johnson kommer på.

mka07

Forventer at dette er ett bilde vi kommer til å se mye av denne sesongen. Førende laget og bommer på masse sjanser og blir kontret på.

Schism

John_chef

Kulusevski hadde 90% pasningsprosent i dag.

Ikke at jeg synes han var spesielt god, men spesielt dårlig var han knapt.

De to som roter alt for mye med ball er Porro og Maddison.

presley

Vi spiller en god bortekamp og burde hatt minst et poeng.Vi dominere andre omgang totalt, men vi taper.Det er nesten utrolig at det skjer.Vi spiller uten spiss, utrolig at begge er skadet.Ble begge to skadet trening?
Hvorfor ikke ha Lankshear på benken, sette han innpå på slutten.
Mister ikke hodet pga dette tapet selv om det er surt.Vi spiller god fotball og jeg er sikker at både mål og poeng kommer.

Mabbutt

Ok. Hvor godt er laget vårt sånn egentlig? Hadde Pope, Bruno, Joelinton, Gordon, Barnes eller Isak startet for oss? Kanskje Krafth eller Burn? Livromente?

Jeg begynner å tvile på dette laget. (støtter de selvfølgelig uansett, og skal se neste kamp også).

Schism

Mabbutt

Tror resultatet preger den vurderingen ganske kraftig.

Kan ikke se at vi er noe dårligere enn Newcastle generelt i den kampen. Og normalt gjør ikke Romero to så store feil. Våre beste må være best. Gjelder for Newcastle også.

reppekjeks

Vi er så piss poor defensivt at det ikke ligner grisen. Selv de gangene vi dominerer, både med possession og sjanser, føler jeg meg aldri trygg.

Vi kjører kampen i andre omgang, får drøssevis med gode brudd/gjenvinninger høyt i banen, men ser nesten hjelpeløs ut når vi skal forsøke å utnytte dem.

Var nesten helt sikker på at vi kom til å rote det til bakover etter å ha kjørt så lenge uten å gå opp i ledelsen.

cjmozart

De "Amerikanske" kommentatorene snakka konstant om hvor bra begge lags midtstoppere spilte i dag og skrøyt uhemma av både Romero og Burn. Jeg har tidligere hevda at VdV er vår viktigste spiller og i dag synes jeg synes; Vi spiller på en måte hvor han er umistelig og jeg trur ikke vi slipper inn mål i dag med han på banen.

At vi stanger og stanger når vi ikke spiller med en spiss er kanskje ikke så rart.

Så håper jeg vi kan ta veldig mye positivt ut av prestasjonen i dag; vi kjører til tider over et lag med de rikeste eierene i verden.

Mabbutt

Schism Det har du nok mye rett i. Og som du nevner i en annen post, vi har tvilsomme backer, og da er det vanskelig å spille som vi gjør. At slipper inn pga angrep mellom back og stopper, begynner å bli regelen heller enn unntaket (skal ikke mase så mye mer om det). Det samme gjelder kaos på dødball. Da må de framme skape flere skikkelige sjanser, og score på dem. Det gjør de ikke i dag, og det gjorde de ikke i serieåpningen.

Og som du sier, våre beste må være best. Da vinner vi. Men det er de ikke i dag.

Kungreke

Defensivt i dag synes jeg kun Dragusin spilte godt nok.

Sheik

Deja vu.
Vi skal fortsatt stå høyt, og vi har ingen å legge inn til. Få store sjanser, men vi skal få en klapp på skuldra for å ha høy ballbesittelse /s
Problemet er å se hvordan vi takler å stå høyt og taktikken rundt dette. Lite nytt å spore.
Vi kan bedre både spillemessig og taktisk, selv om det spillemessige ikke var helt på bærtur.

Schism

Enig i de to siste kommentarene.

Så er det ikke urimelig at vi trenger mer tid. Det irriterende er bare at vi gjør de samme feilene.

Det vi trenger er en stopper eller midtbanespiller som er veielig god til å lese spillet. Det har vi ikke. Den eneste som er god på det er VDV og han spilte ikke. Romero er verdensklasse på mye, men ikke den biten. Med da litt tvilsomme backer og folk som Bissouma og Maddison på midten går ikke totalen opp. Vi kunne spilt slik hvis Romero var van Dijk men det er han ikke.

Så kommer ikke Ange til å forandre seg. Så da får man håpe han motbeviser meg. Spillemessig har det ikke vært en dårlig start på sesong.

Eddie

Skuffende med tap i dag når jeg leser at vi er på full høyde spillemessig.... litt typisk oss da...Forventer full pupp i neste kamp mot Scum. Den skal vinnes!!!

John_chef

Jeg tror at mye av problemet vårt er at vi har veldig mange kreative offensive spillere som alle er veldig like.
Alle ønsker ballen i beina
Alle ønsker å utfordre
Alle ønsker å sende kortpasninger
Ingen ønsker å avslutte
Vi må lære å variere spillet, ta overganger, kjøre bakromspasninger.
Og selvfølgelig savner vi en target man på topp.
Selvfølgelig enklere å variere presset når man har en på topp som kan holde på ballen, legge til rette, eller stusse den videre.
Det virker som det tar tid før ting setter seg, og det er lov å være skuffa for dette er ikke bra nok.

Kungreke

John_chef Bare håper at Solanke er klar til neste kamp, han ønsker å avslutte.

Schism

John_chef

Delvis enig. Så må man forvente at en trener gjør noe for at det skal bli bedre. Nå har han fått alt hva han ønsker.

Så har vi skåret nok mål igjen. Det er ikke egentlig problemet.

Husker da vi slo Arsenal hjemme under Mourinho. Mourinho lot bare Arsenal få komme høyt fordi han visste at man fikk kontre fritt. Og at Arsenal ikke realistisk sett kunne skåre på innlegg. Vi er blitt litt samme under Ange. Lag presser sjelden høyt fordi de vet vi prøver å spille ut av det første presset. Isteden inviterer de oss fremover for så å bryte på oss. Overganger pluss dødballer (selv om det har sett litt bedre ut i år) er nok til å skåre.

Samtidig synes jeg vi har vært bra i år. Så skal ikke overdrive. Hadde Romero vært den spilleren Cuti tror han er hadde vi fort hatt 9 poeng nå. Og i dag spiller vi en jevn kamp mot et veldig bra lag på bortebane uten vår beste spiller og to spisser ute. Det er ikke krise. Samt at vår beste på banen normalt sett, Romero, leverer fryktelig. Da blir det tungt å vinne.

Ange er en idealist. Når det fungerer blir det ofte veldig bra. Så får vi se. Neste kamp blir kanskje litt viktigere enn man skulle håpe nå, men tar vi tre poeng der (noe vi har alle muligheter til å gjøre) - så er starten helt OK. Taper vi den kommer Ange til å havne under skikkelig press for første gang.

Schism

Dette er Sofascores vurdering av hvem som kontrollerer kampen. Stemmer veldig godt overens med hvordan jeg oppfattet kampen. Vi tar helt over etter «dommerbyttet». Vi starter andre solid, presser på og får fortjent skåring. På 1-1 er det egentlig bare vi som ser skapende ut, men som alltid under Ange er vi ekstremt åpne så fort man kommer ut av presset. Etter 2-1 er vi egentlig ferdige.

Kungreke

Schism Vi taper primært pga hvor lite målfarlige er, vi skaper og skaper men ingen kan avslutte angrepene. Vi scorer ikke i dag, vi får et veldig heldig selvmål.

« Forrige side Neste side »