ITK - diskusjonstråden

Knut · 2022-04-10T08:51:05+00:00

Her kan man diskutere ITK-rykter.

Schism

Håper ikke det.

Så er dette et klassisk eksempel nå en kostnad alle vet kommer, men som man bare utsetter og utsetter - selv om man vet den kommer.

Ganske skuffet over Levy der. Han fremstår mesteparten av tiden som veldig «rasjonell». Kanskje for «kalkulerende», men her mistenker jeg at følelsen av å skulle ta et tap blokkerer han.

Schism

Dougie

Så kan jeg fint se for meg at vi også terminerer noen. Spesielt når det kun er ett år igjen. Vi hadde jo den fine med Doherty. Hjelpe meg.

Mye av problemet har nok også vært at man tenker folk kan våkne til. Bare å se på optimismen rundt Ndombele de første dagene etter at Ange kom. Eller at Lo Celso faktisk plutselig har reell verdi. En av de mest avskrevne var vel Sanchez. Som plutselig ser ut som et bra fjerdevalg. Kan kanskje til og med holde som tredjevalg hvis vi ikke får lange skader på VDV eller Romero.

Dougie

Schism
Jepp, og derunder ligger også (med fare for å gjenta meg selv) mye av problemet. Når man har så mange spillere på høye lønninger som ikke spiller, vil naturlig nok verdien på disse synke til bunns.

Tanken om at flere av disse vil spille seg opp og dermed øke markedsverdien kan jeg skjønne, men flesteparten av disse har vel brukt opp kvota og vel så det. Da kan man ikke forvente et marked som ikke er der.

Schism

Dougie

100%. Men der får man da høre av et veldig stort antall Spursfans at man må ha bredde. Folk som Skipp kan ikke være en av seks midtbanespillere osv.

Etter mitt syn har Levy vært for feig og gitt for mye etter når alle managere siden Pochettino (og da inkludert han) har mast om mer bredde. Det har blokkert for yngre spillere og gjort oss mindre fleksible til å feks utnytte av vi nå er fulle av kontanter i et seigt marked (ikke at jeg synes denne sommeren har vært dårlig, men kunne/ kan bli bedre).

Dougie

Schism
Her er vi nok inne på mye av essensen ja!

Samtidig følger jeg ikke helt det må å være fleksibel. Alle vet jo at vi kommer til å kvitte oss med så å si alle disse spillerne - spørsmål er bare hvordan.

Så så lenge det er økonomisk handlingsrom burde det ha lite å si hvorvidt folk som Reguilon og Sanchez fremdeles er her. Om vi virkelig vil bli kvitt dem forsvinner de i værstefall på lån mot slutten av vinduet. Så for meg handler det litt om å reagere fremfor å agere.

Knut

Å miste Europeisk fotball bidrar jo også bare til at problemet forsterkes (var vel ikke så mange som så den komme før forrige sesong). Får håpe vi kommer langt i cupene om ikke annet.

Kungreke

Nå har vi vel forsøkt å løse problemene våre ved å bytte ut stort sett alt i klubben. En ting vi ikke har prøvd er å bytte ut Levy.

Knut

Mtp utlån er vi allerede i en dårlig forhandlingsposisjon da "alle" skjønner at vi må selge eller låne ut. Om vi kjøper før vi kvitter oss med noen så blir forhandlingsposisjonen enda verre...

Dougie

Knut
Poenget er at den posisjonen er så dårlig i utgangspunktet st jeg tror det spiller liten til ingen rolle.

Kungreke

Personlig tror jeg det beste ville vært å gi Ange orban og evt en spiller til han ber om, rive opp kontraktene på hele gjengen, si det blir trangt i Januar men at det kommer penger til neste sesong. Nå er Kane borte så vi slipper å please han, resten av spillergruppen overlever nok dersom vi havner utenfor CL en sesong til. EL burde vi klare i år, kan ikke skjønne at vi ikke skal kunne greie det, enten via liga eller cupseier.

rihno

Fortsetter Sanchez som han har gjort bør vel heller en kontraktsforlengelse vurderes. Det kan jo faktisk være spillere som får ut sitt potensial under et nytt regime.
Hadde jeg styrt pengene så ville jeg prioritert disse ut, gjerne med tap.

Lloris (2024 - her ønsker klubben å være fleksibel på overgangsfee pga lang og tro tjeneste)
Højbjerg (2025) Tja... får vi mye penger så selg.
Reguilon (2025) UT - har enda tilgode å overbevise meg
Spence (2027)
Tanganga (2025) UT - Har ikke vist noe spesielt (har dog ikke sett ham under ny sjef)
Sessegnon (2025) Tja... Kan kanskje få sjansen til å vise seg
Davies (2025)
Dier (2024) UT - trenger ikke mer forklaring
Sanchez (2024)
Gil (2026) Usikker...
Lo Celso (2025)
Parrott (2025) Usikker, men begynner vel å miste troen
Ndombele (2025) UT, UT, UT Tydelige signaler om at dette prosjektet har nådd sin endestasjon.

OysteinS

rihno Fortsetter Sanchez som han har gjort bør vel heller en kontraktsforlengelse vurderes

Hva har vi tilgjengelig om Sanches selges og Romero havner på skadelista?

Schism

OysteinS

Dier baby.

Blir interessant å se om den siste uka kan forandre noe på Dier sitt standpunkt om å bli værende. Beholdt Sanchez og byttet Dier med Tosin hadde vært fint.

Ikke at jeg synes det er noe krise om Sanchez selges selvsagt. Plutselig faller han tilbake til gamle synder igjen, men ingen garanti for at en ny tar nivået og da er det plutselig Davies eller Dier som spiller stopper. Ønsker virkelig ikke det.

Dougie

Ser ikke poenget med Tosin dersom han faktisk er mer gira på å gå til Monaco. Var positiv til ham tidligere i vinduet, men med Kane-penga på bok burde vi kunne hente på en høyere hylle.

Schism

Dougie

Tviler på at vi finner noen på en høyere hylle. Tosin er etter rapportene skeptisk til å være «tredjevalg». Det problemet tror jeg vi vil møte mye. Vi betaler ikke ekstreme lønninger. Vi har ikke Europa og vi har allerede nå ganske tydelige tegn på at vi har fått et stopperpar å satse på.

At Tosin ikke allerede har gått til Monaco tar jeg som et lite tegn på at han er oppnåelig.

Dougie

Schism Vi har ikke Europa og vi har allerede nå ganske tydelige tegn på at vi har fått et stopperpar å satse på.

Absolutt - samtidig er det ikke et stopperpar som skremmer vannet av alle heller. Litt ordentlig konkurranse i den posisjonen hadde bare vært bra.

Knut

Helt enig, spørsmålet er, som @Schism er inne på, om vi får noen bedre enn Sanchez til å ville sitte benken for oss 😃

Schism

Konkurranse hadde vært fint, men hadde jeg dratt fra Fulham til Tottenham som 25-åring (eller hva han nå er) hvis jeg kunne spilt fast for Monaco (ikke at man er garantert plass der heller selvsagt)? Hvis jeg ikke hadde vært Tottenham-fan - tvilsomt. Da måtte lønna vært betydelig bedre.

Ikke at det er umulig å spille seg inn, men vi har nå antakeligvis et av de dyreste stopperparene i verden nå. Hvor begge har 10+ år igjen.

Frykten er at vi overvurderer Dier igjen. Vi selger Sanchez og plutselig sitter vi der med Dier som potensielt tredjevalg.

Dougie

Schism
Derfor jeg mener vi burde hente fra en høyere hylle! En fyr som Tapsoba (selv om det ikke virker aktuelt lenger) ser neppe på det midtstopperparet vårt og tenker "her er jeg sjanseløs". Enig i at det er litt annerledes for Tosin, som ganske opplagt blir tredjevalg.

Det sagt - gjør meg lite om Tosin kommer til en billig penge. Tror ikke vi skal overvurdere Sanchez noe mer enn Dier basert på ett ok innhopp, selv om han muligens passer Ange-ball bedre. Mest komfortabel om den av de som blir igjen er fjerdevalg.

Schism

Dougie

Sanchez er mer enn ett innhopp - selv om jeg er enig i at man skal være forsiktig med å tro at nå er alt strålende.

Personlig tror jeg det betyr noe for Tapsoba også. Tydelig ettertraktet, men kan faktisk risikere å nesten ødelegge karrieren hvis han havner på benken her. Med CL er det noe litt annet.

Kan absolutt se poenget med å nå beholde Sanchez og se om det finnes noe bedre neste sommer hvis vi når Europa og da helst CL.

Dougie

Schism
Kanskje i overkant å kalle Brentfordkampen et innhopp siden han spilte 75 min, men hva mer baserer du det på? Pre season? Skal innrømme at jeg ikke fikk med meg mye av de kampene.

For meg går Sanchez og Dier litt på rundgang når det gjelder å få forhåpninger om at det kan være noe der. Begge faller alltid tilbake i samme mønster med personlige feil og rare involveringer.

Selv om jeg forsåvidt kan si meg enig i det siste der. Jeg bare synes det blir litt tynt og potensielt skjørt om en av de to blir tredjevalg. Også et poeng at Sanchez er sjanseløs på venstresiden.

« Forrige side Neste side »