2-årskontrakt, så Levy har ikke ståltroa selv heller. Men noen må det bare bli etter så lang tid.
Ange Postecoglou
Vi er enige om at han mangler erfaring på høyeste nivå (at han har "null relevant erfaring" er selvsagt uriktig), men det i seg selv kan knapt være 100% (eller i nærheten) diskvalifiserende.
Ja. Vi tar en sjanse på at han tar nivået. Ja. Det er en risiko for at han synker når han skal prøve å svømme blant de store. Opplagt.
Så har vi nå hentet managere som hadde alt det der i boks lenge nå - ikke akkurat garanti for at det fungerer heller.
Det enkleste hadde jo vært å gi Nagelsmann alt det han vil ha - så får man da kanskje spørre seg selv hvorfor gjør vi ikke bare det? Eller LE for den del.
Levy har vel lært etter den kontrakten til Sutretino. Ser virkelig ikke dramatikken i det. Spesielt ikke når vi snakker om en kar som knapt kommer til å dra videre hvis han faktisk gjør det godt i 2 år hos oss.
Ange har bred internasjonal erfaring, har vært trener for Australias landslag fra U17 til seniornivå, han har med andre ord jobbet med både ungdommer og menn som nærmer seg 40 års alderen. Han har erfaring fra Asia og har gjort det bra over tid. Kanskje han ikke har toppnivået enda men at han skulle falle helt igjennom har jeg liten tro på.
Med Munn og Ange inn og tour de Australia i sommer - er det hele et markedsstunt for å utvide kundebasen?
Det er en frykt selvsagt at Munn ser seg litt blind på Ange - som han vel kjenner fra Brisbane hvis jeg husker riktig.
- Redigert
For å få «relevant erfaring» er man nødt til å få sjansen. Kan sånn sett argumentere for at det riktige steget for Ange hadde vært en mindre PL-klubb, men jeg synes det er dritkult og forfriskende at vi tør. Mye heller en som er ansatt etter kriterier enn etter navn - det et sånn en fornuftig klubb skal og bør drives.
Hvor mange trenere har:
1) Erfaring
2) Suksess
3) Interesse av å komme til Tottenham
4) Spiller offensiv fotball
Og hvor mange som har "alt" er man like vel sikker på at vil lykkes? Finnes det noen som på papiret kunne vært bedre enn Conte? Man kan diskutere hans fotball, men resten er det veldig vanskelig å diskutere (dårlige resultater i Europa måtte være saken i så fall). Spillererfaring, suksess fra flere land osv.
Nagelsmann er vel den eneste (delvis LE, men hvor mye suksess han har hatt utover Barcelona og delvis Spania kan diskuteres). Og det hadde vært utrolig interessant å vite hvorfor man går for Ange isteden for Nagelsmann. Nagelsmann er ikke en utpreget "angrepstrener", men bortsett fra det skårer han høyt på det meste.
- Redigert
Skjønner alt det der. Og virker som vi har prøvd og kommet til kort hos de fleste opplagte kandidater. Ærlig sak det. Tanken på Slot ble plutselig forlokkende når Ange plutselig dukket opp som nestemann på lista. Men ikke forsøk å pakk inn dette som noe annet enn det er.
Hva tenker Kane nå? Heller tvilsomt om jubelen står i taket tipper jeg. Har Ange nettverket, referansene og oversikten over Europeisk toppfotball? Hva sier potensielle nye stjernespillerne i andre klubber når Ange ringer? Må de som Rose Google navnet først?
Så kan selvsagt Ange lykkes han. Men er som nevnt tidligere trolig helt avhengig av en perfekt start. For dette oser det Nuno-desperasjon over.
Du snakker om disse opplagte kandidatene - hvem?
Du mener Nagelsmann og LE som blir rapportert å fortsatt være interesserte?
Det er to gjenværende, opplagte kandidater ja. Selv om alle rykter tilsier at Nagelsmann takket nei grunnet usikkerhet rundt DOF. Nå er vel han også kraftig linket til PSG, så vil tro toget har gått.
Takket nei er vel ikke rapportene, men det kan man aldri vite.
Forstår fortsatt ikke hvem disse opplagte kandidatene er. Vi er løst blitt linket til folk som Alonso og Kompany. Hva gjelder Kompany så ser jeg attraksjonen, men hvis han ville fortsette i Burnley så lite å gjøre der. Og vel aldri slik at vi noen sinne rangerte han i forhold til feks Ange.
Dårlig argument, men likevel, på et eller annet tidspunkt må det jo tas en avgjørelse. Er ikke trygg på at dette er rette mannen, men det er jeg ikke med noen andre heller. Så legg den første brikka i dette puslespillet, sånn at det er mulig å jobbe videre med resten. Tida går!
- Redigert
En ting er vel kanskje også om han er det store trekkplasteret hvis vi er ute etter litt større navn på spillerfronten. Uten CL og greier. Men, nå skal der bygges på de store og talentfulle vi har. Rydde, rydde og rydde. Go Ange!
Trodde jeg skulle få en ny giv og kjenne på litt optimisme etter sesongen. Tror ikke jeg var så her negativ engang under sesongen. Er veldig spent hvordan overgangsmarkedet blir, når dette er det vi klarer å hente av managere. Mulig jeg bare er i overkant negativ, men kan ikke huske sist jeg hadde så lita troa på hva som blir gjort i Tottenham. Mangler bare at Kane stikker nå.
Gleder meg til pressekonferanser der man forstår litt mer av hva Manageren sier. Conte og Poch var ikke akkurat guds gave til det Engelske språk.
- Redigert
Gir litt faen i hva som skjer med Kane merker jeg. Beste er åpenbart om han blir, men må være på riktige premisser. Og har gitt opp håpet om å beholde ham lenger enn neste sommer uansett (mm det skjer noe helt spesielt).
Ville opplagt vært et enormt tap på kort sikt, og jeg håper for guds skyld ikke han ender hos en ligarival. Men er samtidig så drittlei hele «henter vi han så stikker Kane». På tide å sette klubben høyest nå, så får vi heller sette vår lit til de dedikerte.
Grei oppsummering av Simon Jordan.
Skjønner ikke helt hvordan enkelte her inne er så skuffet over Ange, eller slott for den del, og samtidig skråsikre på andre alternativer. For meg blir det helt dataspill å tenke slik. Nå har vi forsøkt med to tittelgarantister uten hell. Da sier det seg i grunn det er flere faktorer som må på plass, og ikke utelukkende han eller han manageren.
Ange er nå vår nye Nuno. Mye mulig det, men hvordan man «konkluderer» med det er over min fatteevne. Og Nuno, det er nærmest opplest og vedtatt at det måtte gå som det gikk med han. Ser ikke helt den selv om jeg forsøker meg på litt dataspill-tankegang. Nuno var da vel minst en like stor «up and coming type» da vi hentet han, som poch var i sin tid? Forskjellen her er timing og klubbens ståsted til enhver tid. Pep med klopp som assistent hadde ikke vunnet noe i tottenham de siste to tre årene.
Her er det blanke ark og nye fargeblyanter som skal til. Det må «nullstilles» helt fra øverst i kontorene, via manager og spillere, og til fansen.
Burde vel få de siste tvilerne til å komme ombord.
Etter å ha lest litt om han, så sitter jeg et inntrykk at han kan mye om fotball og det å være manager.
Han kjører ikke bare en formasjon, han forandrer ofte.Brukt 4-3-3, 4-2-3-1, 3-4-2-1, osv.Dette betyr han er ikke redd for forandre formasjon, Conte brukte konstant 3-4-3.Vi trenger manager som kan forandre formasjon og taktikk.
En mann med mye erfaring, en mann som ikke har fått all verdens av penger i sine tidligere klubber.
Han skal også være dyktig med unge spillere/talenter.Vi har et akedemi som er på vei opp, spennende å se hva han kan få ut av dem.
Vant serien i Japan med Yokohama, deres første på 15 år.
Vant Asian cup med Australia.
Vunndet det som er med Celtic (serien, begge cupene)
Synes dette faktisk ser spennende ut.Han kan være mannen som kan snu Tottenham skuta, kan være mannen som får inn postivitet hos spillerene.Håper han får tid, det vil han nok trenger.Lov å håpe av styret backer han opp også.
COYS
Er vel ikke mange som er så skråsikre eller konkludere på noen ting om helst her? Skeptisk er dataspill? Kjekt å vite. Og hva vet du om hva Pep og Klopp hadde fått til de siste årene? Som du selv sier, er så mange faktorer som skal klaffe evt feile. Så er det jo ikke sånn at profilerte og erfarne managere alle spille kjedelig og defansiv fotball.
Jeg lider nok av at klubben stort sett har gjort "det meste galt" de siste årene. Bommet på managere og superliga osv. Med Ange inn med en del profilerte managere tilgjengelig er spesielt. Nå vet man jo ikke hvor mye av det som er i media er sant, men f eks burde det nok vært lett å kunne funnet en dof som kunne jobbet med Nagelsmann f eks. Med en mere profilert manager tror jeg jobben på overgangsmarkedet hadde vært lettere og mer tiltrekkende(for noen spillere). Skal vi prøve oss på profilerte spillere og dem klør seg i huet over hvem manageren er. Nå er det ikke alltid gitt at det er sånn det funker, men det kan spille inn.
Det positive er jo at han virker som en manager som er flink med spillerne og spillere moderne og morsom fotball. Men det er ett stykke til for å lykkes med det. Så krysser jeg fingrene for at det løser seg på overgangsmarkedet og at Ange viser mine bekymringer til skamme. Men det betyr ikke at jeg er mye til optimist om dagen.
Ange takler i alle fall press fra media
Begynner å like dette ordentlig jeg!
Litt lei av at alt er blitt «ball», men litt morsomt at dette egentlig er Cutis våte drøm.
1) 4 bak
2) Høyt press
3) Hurtig pasningsspill
4) Spillende stoppere og midtbane
Tar gjerne offensiv og flott fotball jeg (med to stoppere).
Men Celtic er Celtic og Tottenham er Tottenham.
Mye happy go lucky her nå
Bladde fort igjennom stallen til Celtic. Ser ikke ut som om vår venn trenger å ta med noen.
Mener at jeg leste et sted at han ikke har noe eget team heller.
Kanskje det vil bli flere "Tottenham tilknyttede" folk rundt laget. Det er ikke fy skam
Raya
Porro Romero Laporte Udogie
Bissouma Bentancur
Gil Kulusevski Son
Kane
Ufattelig offensivt selvsagt, men ikke så langt unna noe bra.
Trenger noen flere alternativer bak Kane, men nå som Lucas og Danjuma forsvinner så henter vi nok en til der. Særs usikker på hvor Richarlison passer inn - ikke akkurat en teknisk begavelse.
Men fyflate det laget kunne blitt spennende å se på. To stoppere som kan spille. En høyreback med intelligens.
Klarer vi å beholde set piece treneren vår så er det bare snakk om å fylle inn resten av trenerteamet på en fornuftig måte.
Håper så inderlig at Bentancur blir fullt frisk igjen. Ett år ute, og at det er kne, kan være skummelt.
- Redigert
Schism nå
Det var visst en "here we go" allikevel. Han poster så mye den fyren
Blir fort litt off-topic, men veldig sjelden spillere blir 100% igjen etter en ACL. En ting er smerten og alt det der. Jeg har selv røket korsbåndet og hadde ingen funksjonelle problemer etter at jeg var ferdig med opptreningen, men allikevel er det tydeligvis noe som skjer på toppnivå.
Fordelen til Bentancur er at 1) han lever ikke av hurtighet og generelt "altetisk" spillestil 2) han er hverken ung nok til å gå glipp av en viktig periode i utviklingen eller gammel nok til å kanskje slite med motivasjonen osv til å komme tilbake.
Så tviler jeg sterkt på at han blir en stor bidragsyter i 23/24 (at han kan bidra kan selvsagt skje - spesielt utover våren). Folk her inne forventer at blant annet Skipp skal være klar etter 23 min med førstelagsfotball etter ett år med skadetull, men det er sjelden slik. Realistisk sett er Bentancur virkelig tilbake 24/25 - og forhåpentligvis da ikke veldig redusert.