Alle lag, selv de aller beste, har et 2-3 kanskje 4-5 spillere de er mer avhengig av enn resten. Er ikke slik at City valser over lag når KdB og Haaland er ute eller ikke er i solid form. Det betyr at det hviler et ekstra ansvar på de spillerne.

For oss burde dette være Lloris, Romero, Son og Kane. To verdensmestere og to spillere i verdensklasse når de er på sitt beste. Kane har levert. De tre andre har til tider vært tre av våre dårligste (litt strengt ovenfor Romero da han ikke ofte har vært blant våre dårligste selv om han har vært mye svak). Det er helt uholdbart. Van dijk, Salah og Mane var aldri 2-3 av Liverpools dårligste på noe tid. Tvert imot. Da Liverpool ikke hadde sine beste kamper var det typisk litt magi fra en av de nevnte som reddet poengene - defensivt eller offensivt.

Kall det gjerne urettferdig, men det holder ikke at Dier er dårligere enn Romero og Son skårer mer enn Kulusevski. Hvis man legger lista der så oppnår man aldri noe.

Så er det etter denne sesongen soleklart at Lloris sin tid er forbi som toppspiller. Kanskje kan han fortsatt være en god keeper, men en som skal dra laget vil han aldri bli igjen. Hva Romero og Son kan klare neste år vet jeg ikke, men veldig lite som tyder på at de kan nevnes i samme åndedrag som de nevnte toppspillerne fra de andre lagene. Spesielt med Son med tanke på hans alder er det nok best å selge. Men det kommer også an på hva han ønsker. Hvis han vil fortsette er det liten grunn til å presse han ut. Mer enn sannsynlig at han vil få en opptur igjen neste år. Så selv om han nok har spilt sin beste fotball betyr ikke det at han er ubrukelig (selv om man spesielt med Nagelsmann fort kan se at han får problemer - Nagelsmann virker til å like mer komplette angripere).

Fikk faktisk ikke med meg den taktiske endringen etter 3-0 hvor vi spiller 3-5-2. Så jo ut som noe som kan fungere

Mitt poeng er at Romero umulig kan ha vært så dårlig som enkelte med hakk i plata prøver å mene her inne når han er nominert til årets lag i PL denne sesongen. At han kan spille enda bedre får så være. Vi får jo svaret på det hver gang han har med seg andre forsvarsspillere som kan mer enn å stå oppreist når han spiller for Argentina.

Når det gjelder Son så var han håpløs før VM, ingen kan nekte for det. Men de siste par mnd har han faktisk vært ganske god. Ble vel kåret til BB senest mot United. Så å kalle han ubrukelig og det som verre er, og samtidig lire av seg at det er som å spille med en mann mindre synes jeg er flaut av en Tottenhamsupporter.

Alle som har spilt litt fotball vet hvor avhengig man er av hverandre på et lag. Vi må kvitte oss med de som aldri har levert noe som helst og som gjør de rundt seg dårligere, ikke gi sånne som Dier og Davies nye feite kontrakter og samtidig lure på hvorfor vi aldri kommer oss videre.

    Cuti Conte ble nominert til månedens manager i mars så han kan umulig ha vært så dårlig som du sier.

    • Cuti svarte på dette.

      Cuti
      Baserer du hele forsvaret av Romeros 3 siste kamper på at han blir nominert til årets lag?
      Hvis jeg husker riktig blei vel Trump nominert eller forsøkt nominert til Nobels fredspris

      Nei Son har ikke vært god. Han har blitt fôret med sjanser av laget og brent mesteparten. Ingenting utenom det bidrar han med.

      • Cuti svarte på dette.

        Madball Sesongen har vart litt lenger enn den siste uka ja.

        At du mener Son er helt forferdelig ubrukelig har jeg og alle andre fått med oss nå. Du skriver det i alle tråder hele tiden.

          Cuti godt du får med deg hva andre mener og at du kan gi en kvalitativ vurdering av hvor ofte andre kan skrive sine synspunkter.

          Madball Romero har definitivt ikke vært Spurs sin dårligste de siste tre kampene, ei heller Son.

            Cuti
            Jeg spurte deg ikke om verken klimakrisa eller hva du liker på brødskiva di. Jeg spurte om du synes Romero har vært god de siste 3 kampene. Det er et enkelt ja eller nei spørsmål

            • Cuti svarte på dette.

              Man må jo spørre seg hvem skal heve et lag som sliter hvis ikke Romero, Son og Kane?

              Men greit nok. Hvis man argumenterer for at Romero ikke er en av de - så har man for øyeblikket rett.

              Trodde ikke diskusjonen gikk på hvem som har skylda for at andre er dårlig. Ikke det jeg leste lenger oppe her. Der var både Romero og Son helt patetiske og ubrukelige. Noe de definitivt ikke er.

              Mistenker at Romero aldri kommer til å gjøre Dier til en stopper som ikke er en belastning for alle rundt seg. Toby og Jan klarte heller ikke det.

              Når det er sagt så synes jeg både Kane, Son og Romero sto frem og dro lasset i opphentingen i går.

              Mener det blir litt ensporet å skulle peke på enkeltspillere. Er enig med @Schism at det må være en håndfull spillere som «alltid» er på. Om en slukner et par kamper så drar de andre lasset. Denne sesonger er det bare Kane som har vært på. De andre har ikke vært i nærheten og det skaper store utfordringer for resten av laget. Ingen kommer skikkelig i gang.
              Så mener jeg at andre omgangen mot ManU og Liverpool viser hvordan det kan være når alle er på. Da spiller faktisk alle relativt bra. Selv Dier gjør vel ingen store feil? Når vi presser høyt og peiser på så fremstår vi som et lag. Synd vi ikke er på fra start i de to kampene. Da hadde vi hatt 5 poeng mer.

              Hard kamp om fjerdeplassen her også... Edit: I tabellkonkurransen!