PL: Tottenham - Ars*nal | 15. januar 2023

Noen tanker om laget vårt etter en tung dag.

Vi presterer særdeles ujevnt. Jeg tenker potensialet er der. Og at det derfor er færre forsterkninger som skal til enn man skulle tro for å få skuta på rett kjøl.
Slik jeg ser det er midtbanen og fremover av kvalitet god nok til å bite i fra seg mot hvem som helst. Det vi mangler er en stopper og en hvb av bedre kvalitet enn vi har i dag. Gjerne en vvb også. Håper og tror destiny løser den neste sesong.

Siden vi utvilsomt har nivået inne (jamf dagens 2.omg), er dette slik jeg ser det opp til conte og spillerne selv å fikse i stor grad. Dagens kampforløp har vi set utallige ganger før, så det ligger utvilsomt noe psykologisk inne i bildet her. Det er opp til conte og spillergruppen å finne ut av dette. Slik vi fremstår kan dette plutselig løsne, uten at vi har disse svake periodene ila kamper som gjør at vi litt for ofte avgir poeng. Dette er conte sitt ansvar. Ikke enic/levy osv.

Schism første målet får vi bare være enige om å være uenig om. Andre målet er jeg enig. At Ødegård før komme til skudd er hovedproblemet. Skuddet er godt og helt ute med stolpen.
Jeg er kjempefan av Lloris, men i dag var ikke en god dag på jobben. Ramsdale hadde en god dag på jobben.

Det jeg ikke forstår er hvordan vi gang på gang er så ræva i 1. omgang kontra 2. omgang. Helt ubegripelig faktisk. Det kan jo ikke være tilfeldig?

Schism Enig med deg angående Kane, også Son. Regner med du tåler å bli kalt kverulant Jeg blir kalt både latterlig og det som er når jeg tviler på Son og Kane også, prøvde meg med en brannfakkel allerede i vår
Godt det er litt takhøyde

PS: Jeg har også drevet med idrett (fotball)
PPS: Vi klarer visst å tape kamper uten Royal også

Mabbutt

Jo. Det går fint. Null problem.

Dougie Det jeg ikke forstår er hvordan vi gang på gang er så ræva i 1. omgang kontra 2. omgang. Helt ubegripelig faktisk. Det kan jo ikke være tilfeldig?

Aner ikke. Men en av grunnene til at jeg håper vi fortsetter med Conte. Man kan sparke han fordi vi spiller som i første eller man kan satse på han fordi vi faktisk er ganske gode i andre. Jeg heller mot det andre.

Ginola14 Godt å se noen klarer å være litt positiv og konstruktiv enda, jeg sliter med det. Enig, vi trenger vingbacker, begge sider er et must. Vil slenge på en sentral stopper (for Dier) og minst en keeper. Med Lloris i den alderen han er, kan ikke keeper lenger være en "salderingspost" ala Joe Hart og han vi har på benken nå.

Bekymringen med at nåværende "prosjekt" for meg virker å ta steg tilbake istedetfor fremover, t.o.m med forsterkninger, gjør meg dog litt skeptisk til hvor mye penger klubben bør kaste på det.

Ang hva vi trenger: synes vi skriker desperat etter noe kreativt sentralt. Højbjerg jobber alltid godt men har sine begrensninger. Bentancur god nok. Sarr lovende. Skipp milevis ifra alt. Bissouma merkelig langt unna det vi hadde håpet på. I sum holder ikke dette mål pr nå.

Ang at det skal løsne: håper virkelig det men det har liksom lugget spillemessig hele veien. Vi er halvveis i ligaen nå og har ikke fått ut potensiale vårt, ikke nært. Kan noen nevne tre virkelig gode kamper av oss denne sesongen, spillemessig og resultatmessig?

Madball Jepp. Skal man bruke tre stoppere i stedet for to, så blir det nødvendigvis en offensiv spiller i manko en plass.

Cuti Kanskje vi burde startet kampene med fem midtstoppere og tre midtbanespillere, for så å bytte inn angrepsspillerne etter pause?

Litt galgenhumor og litt seriøst på samme tid.

Altfor lette baklengsmål...sykt irriterende. Første målet skal jo Sess være mer på hugget. Det er for daft!!

Mål to er jo null press. Bare å fyre. Synes dog Lloris burde tatt det.

Men det er sånne type mål vi slipper inn, dessverre. Blir umulig å vinne kamper da.

Redd City kommer til å kjøre over oss. Og da er vi ille ute med tanke på topp 4.

Trasige tider..

Schism
Jeg ser poenget. Men når det er et så gjentakende problem, må man jo begynne å spørre seg hva som er greia. Og uansett kommer Conte dårlig ut av det.

Er det «kalkulert», dvs at man går inn for å spare energi utover i kampen? Ikke det dummeste i et lengre perspektiv kanskje, men når det gang etter gang backfirer må man jo tenke nytt?

Eller er det problemer med å mane til innsats fra start? At laget rett og slett trenger en vekker for å prestere? Enda mer urovekkende i såfall.

Så får vi se nå da når Conte etterhvert har alle tilbake. Synes det er noe veldig lite konstruktivt over ham, selv om han ikke virker å ha surna sånn som Poch eller Mou. Hadde han vært litt mer sånn «dette vil ta tid, men blir bra, vi utvikler laget hele veien» hadde det jo vært noe annet. Men når tonen er mer «vi har ingen sjanse»; da veit jeg ikke helt.

Tror vi maks tar ett poeng over to kamper mot City - har nok brukt opp flyten mot dem for noen år. Selv om de også strengt tatt vakler litt. Uansett er vi da i angrepsposisjon igjen, og er avhengig av at den berømte duppen kommer for Newcastle og/eller Man utd.

Kjedelig selvfølgelig at Kulusevski var direkte rusten. Han brant to sjanser som var større enn den M. Ø scora på. At Sessegnon og andre spillere brenner sjanser er ikke så rart, de har ikke den kvaliteten inne, men er det en eneste ting vi er og har vært enige om her inne er det nettopp kvaliteten til Kulusevski. Så marginene var heller ikke med oss, selv om Partys skudd like godt også kunne gått inn

Dougie

Jeg er enig i at Conte fortjener kritikk for manglende fremgang. Da blir det som alltid et spørsmål om hvor lang tid man skal få. For meg finnes det en mulighet for at vi kan bli veldig veldig gode under Conte - fortsatt.

Og at vi har vist fremgang gjennom å faktisk spille godt i perioder. At disse periodene er korte og stort sett aldri 90 min er et mysterium.

Blir litt definisjonen av å "snu" også.

Hvem er det som spiller godt i år? Arsenal. Alle andre "sliter".

Lag som Newcastle og Man Utd som for tiden trekkes frem som bedre - har skåret betydelig færre mål enn oss (ikke at mål er et perfekt "mål" for hvor underholdende man er - men gir en pekepinn).

Så har selvsagt United en flyt akkurat nå. Og jeg var en av de som ønsket ten Hag (uten at jeg derfor "vet" at dette vil gå til himmels). Så tror meget gjerne at United nå har funnet noe, men ikke så lenge siden det så svart ut (så er argumentet der at ten Hag nå endelig har fått litt sving på ting - det er et gyldig argument). Newcastle har 2-2-1 siste fem og klarte såvidt å slå Fulham.

Med andre ord synes jeg man som Tottenhamfan ofte mister litt perspektivene. Chelsea og Liverpool har jeg ikke nevnt (de to klubbene med så gode eiere).

Conte har sine svakheter. Kanskje flere enn jeg trodde, men alt tilsier allikevel at han er en sabla god manager. Sabla gode managere bruker å få sving på ting - så lenge de ikke selv mister troen på klubben osv. Der virker det ikke som Conte er.

Forskjellen er, som du selv er inne på, at United har vist fremgang under ten Hag. Utgangspunktet hans var en ren kaosklubb med alt sirkuset rundt Cristiano osv.

Newcastle har også vist en ganske stødig fremgang siden Howe tok over. Så tror jeg nok de vil falle ned på et mer «normalt» nivå. Men om vi plutselig skal få det såpass på skinner at vi tar igjen forspranget er en annen sak.

I vårt tilfelle er det vel mer motsatt. Viste tidlig fremgang under Conte sist vår. Siden har det gått ganske stødig nedover spillemessig selv om prestasjonene fortsatt har svingt og resultatene vært ok. Samtidig virker ikke fyren akkurat konstruktiv på det. Mer resignert utfra hva han foretar seg (eller mer presist: ikke foretar seg).

Betyr ikke at jeg tror det er helt sjanseløst. Conte er fortsatt objektivt sett den beste treneren vi har hatt noensinne. Men vi trenger at noe skjer - ting løser seg ikke av seg selv. Må treffe på noen signeringer, som ifjor. Og Son må benkes nå som Richy er tilbake. Sistnevnte vil kunne bidra med en energi i laget som har vært helt fraværende hos Son den siste tida.