Meldes jo samtidig at Gil til Valencia ikke skjer. Så tipper vi lander på status quo jeg. Helt greit når man ser navnene som slenges rundt.

Ser på VG-nett at det skal være rykter om Tommy Høiland til Spurs 🤣🤣

Vi gjørt et bra vindu, men det kunne fort blitt mye bedre.
Litt overasket at Conte ikke har gått for en høyre vingback i dette vinduet.Det hadde også vært kjekt om vi hadde fått inn en playmaker.

Spence?

Noe mer playmaker enn Kulusevski tror jeg aldri vi får med Conte. Så er jeg enig i at det er synd at vi ikke klarte å få inn en kar for å utfordre Kulusevski.

Så finnes det flere vinduer heldigvis.

    Schism
    Ja jeg vet om Spence.Jeg var sikker på at Conte ville gå en som gikk rett inn på laget.
    En playmaker som kunne gi oss variasjon på midtbanen.En som er mer kreativ.

    Ja. Vet du vil ha det, men Conte prioriterer sjelden slik. Han brukte vel Fabregas litt i Chelsea, men det var vel en spiller som allerede var der. Brozovic er en strålende pasningsspiller, men ikke slik kreativ du snakker om.

    Så sikkert etter en slik på høyre, men ikke så lett å finne.

    Eriksen fikk vel spille en del i Inter etterhvert, men enig i at det ikke er spillertypen som står først på blokka i Contes lag. Virker dog som vi var litt på utkikk, men helt komfortabel med at vi lar være når rett person ikke dukka opp.

    Får vi inn den spillertypen ila de to neste vinduene som kan erstatte Lucas, blir det bra.

    Jo, men da spilte Eriksen i Kulusevski-rollen. Selv om han var dypere, men da hadde ikke Inter noen Kulusevski.

    Og vi finner ingen på midtbanen som vil få flere målgivende enn Kulusevski.

    Så så jeg logikken med Zaniolo. Han kan bekle Kulusevski sin rolle 1 for 1 og han kan spille mer sentralt hvis kampbilde skulle tilsi at vi trenger det.

    Så selv om jeg tviler på at vi klarer å finne den CM playmakeren vi vel alle drømmer om (jeg tror bare det er mindre realistisk) så er jeg sikker på at vi fortsatt jakter en Kulusevski mk2 eller en som kan være noe ala Zaniolo.

    6/10 vindu for meg. Så får tiden vise om det blir bedre eller verre.

    Dersom Conte er fornøyd er jeg fornøyd - ingen vits i å ta inn spillere han ikke vil ha.

    Det som indirekte er det mest skuffende er vel at Bissouma ikke leverte bedre i West Ham-kampen... og at vi ikke fikk offloadet flere på permanent basis.

    • Cuti svarte på dette.

      Alltid interessant å se hvordan det man trodde og/eller mente tidligere stemmer med tiden. Var kanskje ikke så vanskelig å se hva klubben ønsket å få til så dette er ikke meningen å være "selvskryt", men traff jo overraskende bra. Jeg bommet på Winks og jeg så nok for meg at vi kom til å hente noen bedre en Lenglet (selv om ingen helt vet hvor god han kommer til å være for oss).

      Schism Vi trenger ikke flere stoppere, men tipper vi selger Rondon for å erstatte han med noen som er bedre - som enklere kan rullere med de tre som stort sett starter. Gjerne en med venstrefot.

      Knapt rakettforskning, men Lenglet passer den beskrivelsen (selv om han opplagt ikke var førstevalget). Og "alle" tenkte nok at Rondon skulle ut.

      Schism Vi trenger nok fire. Sessegnon og Emerson viser noe fremgang så kan se for meg at Reguilon ryker og blir erstattet.

      Det ble fem, men stemte ganske godt totalt sett. Jeg har fortsatt god tro på at Doherty kommer til å gjøre det godt for oss i år. Så får Spence avgjøre om vi går ut for å hente noen dyrere i januar eller neste sommer.

      Schism Lite trolig at Sarr går inn og tar store minutter. Ser nok for meg at vi får inn en etablert CM i sommer, men tviler på at vi trenger mer enn det. Winks tror jeg blir værende og en som nok vil få ganske mye spilletid på høsten fordi det blir så mange kamper.

      Igjen noe vel egentlig alle forsto - at en ny CM kom inn. Så ble Sarr femtevalget og ikke Winks. Hørtes egentlig ut på Conte som planen var å beholde Winks, men at Winks hadde lagt stort press på å få dra. Ikke helt heldig da jeg ikke tror det er ideelt å ha Sarr hengende rundt uten å spille (selv om det heller ikke er krise at han får trene med oss en periode).

      Schism Ny stopper (slik at Sanchez blir 5. valg), erstatte Reguilon, ny CM slik at Winks blir femtevalg og en ny angriper (hvis ikke Gil) som gjør at Lucas ikke alltid er den som kommer inn først. Så er vi der.

      Det er Richarlison. Så forandret jeg litt mening utover i vinduet - at jeg nok mener vi trenger både Richarlison og nå da Gil.

      Så vil jeg tro at det vi nå ser på for januar/neste sommer er høyreback (dvs kommer an på hvordan de tre vi nå har utvikler seg). Ny stopper. Hvis Lenglet sjokkerer vil vi sikkert prøve å beholde han. En "backup"/utfordrer til Kulusevski som også ideelt sett kan spille indreløper når Conte ønsker å forandre formasjon. Den spilleren kan jo være Gil. For meg fortsatt litt uforståelig at Gil ikke er bedre ansett av Conte. Litt på samme måte som Bergwijn. Så er Conte ganske sær og selv om det kanksje er litt drøyt av meg å tro at jeg vet bedre enn han - så tror jeg han har en svakhet i at han er litt for kategorisk med tanke på hva slags typer som passer. Bra å ha en klar tanke, men jeg mener det bør være rom for noen unntak. Fra mitt ståsted kan jeg virkelig ikke forstå hva en kar som James har som ikke Gil kan få til (James er muligens noe raskere rett frem uten ball).

      Litt mellmfornøyd Conte, helt greit at han ikke kaller det 10/10

      Jeg mener helt klart vi mangler 2 viktige brikker, for å henge med i toppen.
      1- midtstopper av høy klasse. Dier har vært bra i starten, men alle har sett hvor dårlig han kan være. Det samme kan sies om Sanchez.
      2- en kreativ midtbanespiller. Dem vi har per nå er gode på det dem gjør, men har ikke det tankesettet. Se på Kane når han går dypt. Han titter opp, tar en berøring, så banker han ballen opp i bakrom, eller prøver å tre igjennom.
      Med en sånn spiller på midten, kunne Kane ligget høyere i banen, hvor han trengs mere.
      Ps: jeg savner Dembele 😅

      Cuti
      Alltid like passiv-aggressiv energi når managere sier "for Tottenham" og ikke "for us". Pochettino drev også med det når han skulle få frem etter eller annet småsnurt poeng.

      Dembele var kreativ? Han hadde passet Conte perfekt (på sitt beste), men vil ikke kalle han spesielt kreativ.

      Enig med Dougie. Selv om jeg ikke vil kalle Conte «småsur» på samme måte som Pochettino ble. Men sjelden en manager vil sitte å si nå er alt perfekt. Mulig Guardiola? I følge Conte trenger man uansett fem vinduer. Vil i så fall si vi ligger veldig godt an etter to.

        Schism
        Dembele ble brukt som DM i Spurs, han var egentlig AM. Fikk brukt kreativiteten mere på landslaget, og AZ. Jeg har sett Dembele live på WHL, 25-30 ganger + et par ganger for Fulham. Kreativ, definitivt. 😀

        Kjenner Dembele godt. Han hadde en ganske unik stil, men grunnen til at han ikke endte opp hos Real Madrid var nok fordi han til syvende og sist ikke var spesielt skapende.

        Uansett litt off-topic.

        Synes Conte håndterer media ganske greit jeg. Tror ikke man nødvendigvis skal legge alt for mye i det som sies og disse pressekonferansene er jo mest et pliktløp for å mette media.

          Kungreke Ganske så enig der, og liker veldig godt at han ikke hakker på dommerne sånn som visse andre sutrekuker.

          Kunne kanskje holdt kortene enda litt tettere til brystet med tanke på informasjon om laguttak, spilleres tilstand osv for ikke å gi bort informasjon til motstandere.