Sommervinduet 2022

Schism

Kontantstrømmessig må vel Romero betales nå, mens Kulusevski tror jeg er neste sommer.

Uansett er ikke det så viktig da slikt avskrives og typisk betales i avdrag. For 150m i kontanter kunne vi i teorien ha kjøpt for mye mer enn 150 i sommer - ved å kun betale første avdrag (da hadde vi fått problemer senere).

OysteinS

Schism selvfølgelig, men uansett i tillegg til de 90 du nevner, likviditetsmessig vil det ikke bety noe å cashe ut 150 mill som de kan få tilført fra ENIC siden det konverteres til aksjer.

Schism

OysteinS

Jeg teller både Romero og Kulusevski som kjøp i fjor. Forenklet sett kan det så være at vi ikke hadde de pengene i fjor (eller i vinter hva gjelder Kulusevski) og at man derfor må "betale" dette nå. Det er riktig.

Men poenget mitt var mer at utlegget ikke er enormt med det oppsettet som jeg satte opp (uavhengig av når man ender opp med å betale for de spillerne - i kontanter nå eller som avdrag fremover).

Forøvrig tror jeg det er noe av poenget til ENIC og en av grunnene til at vi var såpass "offentlige" rundt dette. Vi kan evt. betale en større andel av en overgangssum nå i kontanter i forhold til andre kjøpere - så for klubber som trenger kontanter vil det kunne ha en verdi.

Dougie

En ting jeg har tenkt på; er vi helt sikre på at toget har gått for Lo Celso? Altså, det virker jo sånn, men Conte har vel snudd om spillere før - blant annet Perisic.

Jeg må innrømme at jeg er svak for Lo Celso fortsatt, og tror han kunne gjort sine saker bra i «Kulusevski-rollen». Ser sånn sett egentlig ikke poenget med å hente Raphinha til tre ganger prisen.

Andreas

Eg hadde trua på Lo Celso lenge. Og ingen tvil om at der er mykje god fotball i han. Men no har han fått prøve seg i fleire typer roller hos oss, uten å få det heilt til. Og når han ser ut som om han begynner å nerme seg god nok, så blir han skada. Så eg tenker det er like greit å selge han mens han har verdi.

Schism

Personlig tror jeg det ligger noe dypere bak med Conte. Lo Celso er utvilsomt god nok på sitt beste, men som med Bergwijn (bare i enda større grad) så er det noe som gjør at han ikke passer (tydeligvis).

Litt usikker på hvor sammenlignbar han er med Raphinha. Men så vet jeg liksom ikke helt hva vi er ute etter når vi blir linket til folk som Eriksen og Maddison. Spillere som er mer like Lo Celso i rollen enn Raphinha.

Schism

Nå høres det ut som Lenglet og Spence nærmer seg også.

Utrolig imponerende hvis vi klarer å hente inn 6 spillere før pre-season. Og da har vi veldig mye av kjernen allerede på plass (mangler nok en stopper). Som igjen gjør at vi står veldig fritt til å bite hvis en ny van der Vaart eller lignende skulle dukke opp utover i vinduet.

Høres ikke ut som det blir Raphinha, men da kan det fort bli Paqueta, Tielemans eller noe annet som vi føler kan være en god avtale ved at andre klubber ser at de må gjøre noe før det er for sent. Hakimi kan være et slikt "wild card" - og det kommer garantert til å dukke opp flere.

Knut

Paratici imponerer nok en gang. Riktignok vil historien dømme han ift hvor gode signeringer det viser seg å bli i lengden, men det skal ihvertfall ikke stå på innsatsen 😃

Schism

Ja. Det viktigste er tross alt å kjøpe gode spillere. Bentancur og Kulusevski beviste at man ikke trenger en lang pre-season i klubben (nødvendigvis) for å levere rimelig kjapt. Så jeg synes viktigheten av å hente spillere tidlig er overdrevet, men fortsatt bedre å få de tidlig enn sent selvsagt - alt annet likt.

At vi nå har Conte, CL, stadion, treningsanlegg osv. gjør det nok også enklere å få gjort ting tidligere - fordi de spillerne vi ønsker ikke nødvendigvis vil vente å se om noe bedre dukker opp. Det var annerledes før da vi måtte vente på at de store hadde gjort det klart hvem de ville ha før vi kunne plukke opp smulene.

CWaddle

Nei. Kan vel ikke gjøre annet enn å klage over vinduet så langt.

Schism

Mangler en "ikke" der? 😉

I fjor sommer hadde vi også et ganske prekært behov for litt nytt blod. Da brukte Paratici 65m på Emerson, Gil og Sarr. Det var vel ikke helt smart - selv om ting forandret seg underveis.

Nå blir det sjokkerende hvis ikke Bissouma, Richarlison, Perisic etc. leverer bedre enn de tre - så vi får satse på litt mer i gata til Bentancur og Kulusevski. Men før den tid klarer jeg ikke å feire selv om ting nå ser lovende ut.

CWaddle

Schism Mangler en "ikke" der? 😉

Neida😉 Kan ikke slutte å ikke klage 😉
Ser veldig bra ut så langt, og hvis man ser hva vi fikk inn i januarvinduet.....OMG

presley

Hvis det stemmer at S.Gnabry vurdere å finne ny klubb, da må vi prøve oss.Ja vi har en del offensive spillere, men her snakker vi om en klasse spiller som uten tvil vil forsterke oss.
Av offensive spiller så regner jeg med at Bergwjin, Lo Celso, Ndombele, Winks blir solgt.Hva skjer som skjer med Moura og Gill er usikkert.Kan vi få Gnabry så er det bare å selge Moura.

Atrix

presley Gnabry kommer definitivt ikke til oss. Han er Arse tvers igjennom

Knut

Atrix Jeg tenker du har rett i det. Også litt usikkert hvordan det ville ha blitt mottatt blant fansen vår.

Schism

Jeg kjenner ikke Gnabrys syn på hans tid i Arsenal, men at det kan gjøre det tyngre kan jeg se.

Tror uansett ikke han er så interessert i å komme til en klubb med for øyeblikket tre klare førstevalg i angrepsrekka og med en dyr nyinnkjøpt spiller som «fjerdevalg». Kanskje før Richarlison, men tror uansett han drar til et sted han blir forespeilet å være et førstevalg.

Tror også vi tenker mer på å utfylle angrepsrekka med mer pasningskvalitet enn en type som Gnabry.

Ikke misforstå. Gnabry hadde vært fantastisk, men tror ikke det er helt riktig «match» for noen av partene.

presley

Tror ikke det spiller noe rolle at han var i Arsenal før.Slike spillere vil til klubber som er i CL, ja av og til retunerer de til gamle klubben, men da er de som regler over 30.Arsenal er en usikker klubb, jeg tror ikke de er gode nok til kjempe om en CL plass kommende sesong.
Ganbry er 26 år og har mange gode år foran seg.Jeg blir veldig overasket om han går til Arsenal.

Kungreke

Han fikk knapt spille i Arsenal og det var syv år siden, ser ikke helt hvorfor han skulle ha opparbeidet seg en enorm lojalitet til den klubben på bakgrunn av det.

Dougie

Enig med Schism - ikke helt «match» akkurat nå. At han har vært gooner en gang i tida tror jeg betyr nada. Han har vel smiska med Arsenalfansen i sosiale medier et par ganger, men ærlig talt; fyren fikk knapt spilletid, og var nærmest avskilta da han dro derfra. I en alternativ virkelighet hvor Gnabry er klink førstevalg og akkurat den vi er ute etter, så kommer han.

Schism

Går rykter om at han ønsker 300k i lønn. Så selv om vi eventuelt skulle virkelig ønske han så klarer jeg ikke å se for meg at vi er villige til å betale noe i nærheten av det. Så kan man selvsagt spørre seg hvem vil?

For meg høres dette veldig ut som kontraktsforhandlinger med BM. Selv om de selvsagt nå har en helt ufattelig overflod av gode vinger og offensive midtbanespillere der nede.

Gnarby, Mane, Sane, Coman, Müller og Musiala.

Tar ikke med Sabitzer engang som vel er ansett som CM hos BM (når han spiller).

Vi tar steg hva gjelder bredde om dagen selv, men lite stykke å gå før vi når BM-nivå.

« Forrige side Neste side »