Mauricio Pochettino

Schism · 2022-06-10T12:40:43+00:00

Ferdig i PSG? Blir interessant å se hva som skjer med han. Jeg er på ingen måte overbevist om at han er en veldig god manager, men håper han motbeviser meg...

Cuti

Så langt i karrieren har Pochettino vist at han passer best til å jobbe med unge sultne spillere. Ble en gigasuksess både i Soton og hos oss med den filosofien, mens i PSG fikk han en annerledes (i verdenssammenheng) spillergruppe å jobbe med. Selv om hans PSG så milevis bedre ut enn dagens.

Nå får han igjen en veldig ung og talentfull spillertropp han skal forme. Håper selvfølgelig det blir en dundrende fiasko, men synes det blir vondt å se denne fantastiske mannen hos en erkerival og tror sjansene for at han lykkes dessverre er store. Kane blir heller ikke mindre aktuell for den klubben med dette….

Nå har Levy virkelig lagt hodet sitt på blokka blant store deler av fansen som allerede har sunget etter Poch en stund.

Schism

Southampton-managere før og etter Pochettino. Adkins er "misvisende" ettersom han tok laget opp fra Championship. Han startet så ganske grusomt i PL - som var grunnen til at Pochettino kom inn.

Man kan fint argumentere for at det var Pochettino som la grunnlaget for det som så skjedde de neste årene, men de hadde faktisk en veldig solid stamme på den tiden. Som gjorde at Koeman og Puel leverte bedre eller omtrent like bra som Pochettino.

Nå høres det ut som jeg "hater" Pochettino. Det er ikke tilfellet. Jeg var helt åpen for å ta han tilbake. Men noe gigasuksess har han ikke etter mitt syn vært noe annet sted enn maks 2 år hos oss. Så er han fortsatt bare 51 - så selvsagt mulig at han har sine beste år foran seg som manager.

Dougie

Schism
Maks 2 år? Kommer selvfølgelig an på hvordan en definerer «gigasuksess», men 3-2-3 i ligaen første tre etter debutsesongen vil jeg kalle veldig bra. Så pekte pilene nedover sesongen etter, men 4. plass og CL-finale er likefullt over par for Tottenham isolert sett.

Tror Poch til Chelsea kan bli veldig bra under gitte omstendigheter. Får han satt en stamme og en ellever over tid blir de skumle. Massevis av talent i den troppen, så trenger ikke hente inn noe særlig heller. Så er spørsmålet hva deres løse kanon av en eier tenker. De er nødt til å kvitte seg med mange spillere.

Greier de det, samt henter en spiss (evt blåser liv i Lukaku), så kan de bli fryktelig gode ganske raskt.

Schism

Dougie

Sier ikke at det var dårlig, men 70 poeng og tredjeplass i 2015-2016 var ikke noe gigasuksess.

2009-2010: 70
2010-2011: 62
2011-2012: 69
2012-2013: 72
2013-2014: 69
2014-2015: 64 (Pochettinos første)
2015-2016: 70
2016-2017: 86 (kan kalles "giga" - vår beste sesong både spillemessig og poengmessig på evigheter - 60-tallet?)
2017-2018: 77 (kan strekkes til å kalles "giga")
2018-2019: 71 (tilbake til hvordan vi stort sett har vært)

Igjen - ikke ute etter å "rakke ned" på Pochettino. 70-86-77-71 er totalt sett de fire beste vi har klart muligens i klubbens historie, men "år 2 og 5" hos oss var mer eller på linje med det vi har holdt på med siden 2009-2010 med diverse trenere. Så ja - maks 2 som "gigasuksess".

Dougie

Schism
Ja, fair enough! Så vil jeg påstå at det blir en noe urettferdig høy målestokk, som omtrent bare Sir Alex og Pep kommer godt ut av. Resultatene til Pochettino tilsier i min bok jevnt over at han er en veldig, veldig god manager.

Cuti

Er vel nesten bare her inne man må argumentere for at Poch var en kjempesuksess. CL-finale og kjempe om ligagull sier vel egentlig det meste. Trenger ikke lete etter gjennomsnitt og antall år osv da.

cjmozart

Poch var vår beste manager siden Burkinshaw, noe som gjør han til en gigant i vår historie; helt uavhengig av hvilke superlativer man ønsker å bruke

Schism

Stort sett levert de samme resultatene som våre andre managere. Foruten 2 år. Er jo bare objektivt sant.

OsvaldoArdiles

Schism
Det er vel ikke helt sant?
Med en snittplassering på 3,4 mener jeg har har levert bedre.

Schism

OsvaldoArdiles

Som sagt. To år.

OsvaldoArdiles

Schism
To tredjeplasser og en andreplass må vi langt tilbake i tid for å slå. Laaaaaangt......

Schism

OsvaldoArdiles

Er jo enig i det. Bare å lese hva jeg skriver.

71 poeng som ga tredjeplassen er ikke noe spesielt. Andre har klart like bra med poeng. Hvor man ender opp på tabellen er mer tilfeldig.

At vi klarte 71 poeng med det laget er ikke noe større prestasjon enn Redknapp med 70 og var muligens AVB med 72.

Cuti

Poeng er vel og bra det, men det er tabellplasseringen som teller. Bedre å vinne ligaen med 80 poeng enn å komme på andreplass med 100 poeng.

Schism

Spørsmålet er hva som reflekterer prestasjon og hva som er mer tilfeldig. Det kan diskuteres.

Vinner selvsagt heller serien på 70 poeng enn å blir nr 4 med 75. Men hva som faktisk er den største prestasjonen er jeg mer usikker på.

Schism

Pochettino er interessant der også. Ble nr. 8 med Southampton (56 poeng). Puel ble også nr. 8 med Southampton (46 poeng). Like god prestasjon? Jeg vil argumentere for nei - vil si Pochettios 56 poeng er betydelig bedre.

Kungreke

Schism Jeg vil si det er ti poeng bedre

Sephiroth

I 2016-17 sesongen når vi kom på andreplass var vi både laget med flest scorte mål og laget med færrest baklengsmål. Det er sikkert ikke ofte et lag klarer begge deler uten å samtidig vinne serien

Eddie

Lampard taper i kveld også . Da er vel Pochettino klar i morgen ..

Dougie

Så jævlig trist.

Cuti

Tragisk.

« Forrige side Neste side »