PL: Tottenham - Chelsea | 1. november 2025

Knut · 2025-10-30T06:45:57+00:00

Tottenham mot Chelsea Turnering: Premier League Når: 1. november 2025 kl 18:30 Stadion: Tottenham Hotspur Stadium Dommer: Jarred Gillett Billetter: Billette...

Schism

Madball

Hadde vi spilt som vi nå gjør offensivt etter 1.5 år med Frank så hadde det bare vært å sparke.

Madball

Schism ingen grunn til å vente så lenge denne gangen

Hawk

Som æ skrev før kampen, en forsiktig/defensiv/pinglete manager som kun starter m 2-3 off (Kulo, Kudus og delvis Bergval) spillere på hjemmebane. Normalt sett starter man m 4, noen som utd starta m 5 off spillere i kampen i går. Uten spillere m off tankegang så går d på tvers og bakover og de der framme får ingen mulighet t å skape noe (blir for alene). D hjelelper selvfølgelig ikke BARE å få inn off spillere, men d er en start på å tørre og fremprovosere eget off spill. Under Poch spiltr vi alltid m 4 off spillere, under Ange, var d au mest 4 (tidvis 5)...
Legg om til en 3/5 backs linje og få inn flere off spillere i laget - COYS

Schism

Madball

Kommer an på.

Jeg er ikke den som tror på tid for tidens skyld, men heller ikke en som tror at når man spiller på dette nivået at man bare kan drille noen uker på trening så har man et lag som bare slår andre lag som er blant de beste i verden.

Madball

Schism svaret mitt var koblet direkte opp mot at med DETTE spillet trenger vi ikke vente halvannet år. Det gir seg forøvrig selv. Men klart vi skal utvise tålmodighet en stund til.

Schism

Madball

Det er jeg enig i. Man kan ikke holde på 1.5 år til uten å skape målsjanser.

Da er man litt mer i “Jol-territorium”. Alle managere - selv Slot eller Guardiola - tåler ikke la oss si 10 tap på rad eller noe slikt.

Knut

Jeg ønsker meg ihvertfall ikke tilbake til et opplegg der vi ofrer all defensiv trygghet for litt Hawaii-flair fremover i banen. Poch startet også med å skape trygghet bak.

presley

Vi kriget og kjempet i starten , men greide ikke å gjøre det gjennom hele kampen.Utrolig skuffet over laget og TF i går.Dette er langt ifra godt nok.Vi skaper ikke sjanser og Chelsea vinner fult fortjent.
Ekstremt lite bevegelse uten ball, hvem vil ha ballen?
Når vi hadde sjansen så tok ingen ansvar.Alle sto som stolper og ventet på andre skulle gjør noe.

Viacrio er igjen vår beste.Vi kunne fort tapt 4-0.
Synes Muani gjorde det bra, men fikk ingen service.
Kudus ble passet veldig godt på, men vi bare fortsatte med å bruke han og håpet at han skulle få noe til.
VDV og Spence så knapt på TF etter kampen, gikk bare rett forbi.TF så litt sjokkert ut.Her er det noe i gruppen som ikke stemmer?
Håper alt er bra med Bergvall.Synd at han måtte ut.
Er 4-3-3 den rette formasjonen?

Har nevnt det før, dette er den svakeste stallen vi har hatt på mange år.Altfor mange spillere er på terningkast 1,2 & 3.Det er skremmende å se hvor langt vi falt.

Bruk heller ungdommen, gi dem en sjanse.Ikke bruk spillere som har fått sine sjanser, men ikke er gode nok.Vi står foran en enorm rydde jobb, la oss håpe den starter i Januar.

Knut

presley Bruk heller ungdommen, gi dem en sjanse.Ikke bruk spillere som har fått sine sjanser, men ikke er gode nok.

Jeg synes vi har prøvd godt med ungdom som ikke har grepet sjansen ordentlig. Og antakelig har det for ofte vært for mange unge/uerfarne på en gang... så kanskje ikke det er deres feil.

Det er jo ikke til å legge under en stol at vi nok hadde hatt en annen tyngde fremover om Deki, Dom og Madders ikke hadde vært skadet. Det hadde antakelig også hjulpet våre yngre som hadde fått sjansen i mitt hode.

presley

Knut
Jeg tenker mest på Moore, Lankshear, Phillips, Scarlett, L.W.Barnett osv.Vi har mange spennende unge spillere.
Dette er fremtiden, hvorfor ikke gi dem sjanser når de som blir brukt ikke levere.Jeg var veldig spent på de talentene vi har pga vi har faktisk store talenter i klubben.De har vunnet det meste i sin cup og serie.

Enig med deg at det ofte har vært for mange unge/uerfarne på gang.Det blir feil.
Vi gav Bergvall og Gray sjansen, synes de tok vare sine sjanser.

John_chef

Men hva i alle dager skjedde med dødballene våres i denne kampen?
Det har jo tidligere vært et våpen. Her ble alle lempet inn i klypene på keeper.

Knut

John_chef usikker på om det var vi som var dårlige - eller Chelsea som hadde et godt motsvar på det vi fikk til å fungere mot Everton?

Knut

I isolasjon med et fungerende angrep rundt seg er jeg enig. Men ikke sikker på om de hadde hatt noen forutsetninger for å få til ting på egenhånd / løfte oss slik det er nå? Jeg er også usikker på om disse har noe høyere toppnivå enn Tel, Odobert osv. Min gjetning er at de antakelig ligger noe bak.

John_chef

Knut kan jo være. Så i hvert fall veldig enkelt ut. Ikke press på keeper, ingen løp. Veldig tafatt

Dougie

CWaddle
Aner ikke hva som ligger bak. Men de to gutta gir egenhendig bort et mål i den kampen. Da er det kanskje greit å sitte litt stille i båten.

Schism

Dougie

Nja. Vil gi Simons godt over 50% av den. Den pasningen tilbake til VDV er krise.

Synes MOTD svarer greit på den.

Ser ikke pent ut, men trenger ikke bety så mye.

Mabbutt

Fikk ikke sett hele kampen, men endel fikk jeg med meg. Det ble ikke som jeg håpet, mer som forventet.

Kunne skrevet en lang utgreiing om hver enkelt spiller vi har. Men slår meg til ro med at vi for øyeblikket har en spillergruppe som med unntak av Vicario og VdV består av en gruppe høyst ordinære fotballspillere. Flere av dem kunne helt sikkert enkeltvis spilt i et godt lag (som f.eks Bentancur, Romero, Porro og Kudus), men sammen som et lag blir det tynt.

I år som i fjor, tror jeg heller ikke at skadene er problemet . Jeg tror ikke vi kommer til å eksplodere når Madison, Kulusevski og Solanke er tilbake. For det første, så kommer de til å trenge tid til å komme i form, og for det andre, så har de bevist over to sesonger at forskjellen med og uten er skremmende liten. Gode spillere på sitt beste, men jevnt over, høyst ordinære.

Målet mitt for sesongen står seg, (desverre røk vi ut av LC), over midt på tabellen, og på mirakuløst vis raske med oss FA cup trofeet (cup er cup). Eller ECL kvalik gjennom ligaen.

Bare min personlige mening.

Schism

Mabbutt Men slår meg til ro med at vi for øyeblikket har en spillergruppe som med unntak av Vicario og VdV består av en gruppe høyst ordinære fotballspillere.

Jeg er enig i at vi mangler stjerner, men nå er det ikke slik at det Chelsea-laget vi spilte mot i går akkurat flyter over av stjerner heller. Caicedo virker til å ha blitt ei. Etter mye mobbing etter overgangen fra Brighton for øvrig. Palmer er opplagt, men ute i går. Så skal jeg ikke påstå at alle andre er på nivå med våre, men at alle de individuelt skal være så mye bedre kan jeg ikke være enig i.

Og det er mot hva som skal være blant de bedre lagene i PL. Mot de fleste andre er vi individuelt bedre. Selv om vi ikke spiller slik nå. Og stort sett ikke gjorde det under Ange (mot PSG og City så vi ikke ut som at alle var så ordinære).

Mabbutt

Schism Tror du misforstår meg litt. De fleste har vært hos oss i etpar år nå, og vi har ikke greid å skape et kollektiv av disse spillerne. Tror jeg er den siste her inne som skriker etter stjerner, og lader opp til neste vindu så fort det forrige stenger. Jeg liker gode lag bedre enn gode spillere.

Du glemte denne:

Mabbutt men sammen som et lag blir det tynt.

Mabbutt

Schism Svaret står i samme innlegg, men skriver det en gang til: Jeg savner ikke stjerner, jeg savner kollektivet, og de fleste av spillerne våre har vært her i etpar år, men vi har ikke greid å sette dem sammen til et kollektiv.

Mabbutt Flere av dem kunne helt sikkert enkeltvis spilt i et godt lag (som f.eks Bentancur, Romero, Porro og Kudus), men sammen som et lag blir det tynt.

Mabbutt

Schism

Schism Jeg er enig i at vi mangler stjerner, men nå er det ikke slik at det Chelsea-laget vi spilte mot i går akkurat flyter over av stjerner heller.

Mabbutt Men slår meg til ro med at vi for øyeblikket har en spillergruppe som med unntak av Vicario og VdV består av en gruppe høyst ordinære fotballspillere. Flere av dem kunne helt sikkert enkeltvis spilt i et godt lag (som f.eks Bentancur, Romero, Porro og Kudus), men sammen som et lag blir det tynt.

Mabbutt I år som i fjor, tror jeg heller ikke at skadene er problemet . Jeg tror ikke vi kommer til å eksplodere når Madison, Kulusevski og Solanke er tilbake. For det første, så kommer de til å trenge tid til å komme i form, og for det andre, så har de bevist over to sesonger at forskjellen med og uten er skremmende liten. Gode spillere på sitt beste, men jevnt over, høyst ordinære.

Schism

Mabbutt

Hva misforstår jeg?

Schism

Der er halve problemet. Det andre er at den andre spilleren man må passe på er Kudus.

Ta ut to mann. Så er man klar. Og hverken Porro eller Kudus er Messi. Begge to må ha OK vilkår for å levere.

Romero vil hjelpe. Også Udogie. Ikke fordi Spence er dårlig, men fordi vi må ha en annen spillertype på venstrebacken nå.

Og man må få orden på de tre på midten. Kanskje kan Palhinha og Bentancur spille, men da kan man ikke ha en ubrukelig Simons som nr 10. Bergvall har heller ikke vært god nok der. Sarr har vel sett minst dårlig ut, men han har begrensninger som ligner litt på Palhinha og Bentancur.

Og da sitter man igjen med Odobert som venstreving. Ikke vært ubrukelig han, men heller ikke lysende.

Men skal man holde denne formasjonen må etter mitt syn laget mot United bli (hvis Bergvall er ute):

Vicario
Porro Romero VDV Udogie
Palhinha Bentancur
Kudus Sarr Odobert
Muani

Bergvall inn for Palhinha/Bentancur hvis tilgjengelig.

Tror ikke på noen revolusjon, men det beste vi kan få til neste helg etter mitt syn.

Og jeg tror med litt flyt at vi kan få til mye bra med den kjernen der. Bare at når ting lugger blir det tungt. Alt blir 2+2=3.

Knut

Schism dette (Kudus / Porro-observasjonen) tror jeg dessverre er spot on 🙁

Mabbutt

Schism Enig i denne, og de to som faktisk har det i seg å "assistere", Porro og Kudus, spiller på samme side.

« Forrige side Neste side »