Djed Spence

Knut · 2022-05-28T06:10:39+00:00

Enkelte medier rapporterer at vi er ute etter Middlesbrough sin høyreback Djed Spence - uten at jeg vet noe som helst om han utover at han har spilt for Nott...

presley

Schism
Jeg gledet med til å se Spence i aksjon, var veldig spent på se dette stor talente vi kjøpte fra Middlesbrough.
Synes vi har bommet ufattelig mye historisk sett, ja vi traff godt med Paratici og ikke minst sist sommer vindu.
La oss håpe vi greier å gjøre det like bra denne sommeren.

Kungreke

Tipper Spence var umoden og useriøs. Ikke på samme nivå som Ndombele men ja.

Dougie

Spence var jo ganske billig, og leverte for Forest i en formasjon tilsvarende den vi spilte. Her så man nok en enorm potensiell oppside, og valgte å ta et punt. Isolert sett liker jeg at vi tar den typen sjanser, men da må forutsetningene være riktige.

Her hadde vi en manager som ikke var det spor interessert i drive med utvikling, samtidig som Spence kom altfor høye forventninger knyttet til seg. Når Conte da også valgte å gjøre politikk ut av alt, blir det jo vanskelig.

Hvorfor Ange ikke er interessert er en annen sak. Mulig han ikke er imponert over innstillingen, mulig han ser noen begrensninger taktisk. Sannsynligvis en blanding. Men er jo gjerne sånn at ting blir litt en ond sirkel når spillere først har fått en skjev start eller havna ute i kulda. Litt samme med Reguilon.

Kungreke

Dougie Mulig han ikke er imponert over innstillingen

Tipper dette er grunnen. Hvis spence er en type som kommer for sent f.eks. og ikke trener godt. Da er han ferdig.

Dougie

Akkurat det er vel bare løse rykter fra tida i Leeds. Mulig det stemmer altså, men Genoa ønsker jo å hente ham, Cooper så noe der osv. Hadde han vært så useriøs som enkelte skal ha det til, så tviler jeg på at det hadde vært tilfelle.

Utfra det lille jeg har lest av intervjuer, virker han som en forholdsvis oppegående fyr. Slår meg ikke som noen Ndombele, Balotelli, Taarabt i det hele tatt. Selv om det er liten tvil om at det er noe mentalt der. Kan jo være han sliter med å få ut maks hvis han ikke føler seg verdsatt og satset på. Eller noe helt annet - ting er altid sammensatt, ref Dele.

Schism

Enig i mange av betraktningene her, men det var mer enn løse rykter.

Og det var ikke bare i Leeds. Var ikke tilfeldig at han var utlånt til Forest heller. «Konflikten» med Warnock osv.

Så er jeg enig i at slikt kan være litt tilfeldig. Personligheter osv. Det er også mulig Spence begynner å bli voksen nå - og at han ikke var det på samme måte før.

Dougie

Sant det, husker en ganske barnslig hovering mot Warnock i etterkant av opprykket. Men ja, jeg tror uansett det ligger mer til grunn enn at han bare «er en sånn fyr». Opplagt også vist at det er mulig å jobbe med ham. Mulig Ange følte at det ikke var verdt bryet, eller så med en gang at det ikke kom til å klaffe - umulig å si.

Schism

Dougie

Noe må det ha vært. Uten at jeg skal si at det var riktig avgjørelse.

Normalt vil man tenke at Spence har bedre forutsetninger enn Emerson til å lykkes under Ange. Og at vi fint kunne ha solgt Emerson i fjor sommer ettersom han i en periode under Conte var veldig god. Allikevel velger man å se bort fra den yngre engelske spilleren og satse på Emerson. Veldig veldig rart hvis det ikke er ganske så solid begrunnet internt (men må gjenta det betyr ikke at beslutningen var rett - lånet til Veliz osv sa vel de fleste som kommenterte her at sannsynligvis ville gå dårlig - så noen ganger ser kanskje fansen situasjonen bedre utenifra enn man gjør i klubben).

Dougie

Vi har jo diskutert Spence før, og er nok litt uenige i hvor gode forutsetninger han faktisk har.

Men at den avgjørelsen ser litt merkelig ut sett utenfra skal jeg virkelig ikke krangle på. Skal sies at Emerson var helt ok solid sesongen før, men likevel.

Og uavhengig av Emerson fremstår det jo rart at han ikke fikk en sjanse til å vise seg en gang. Måtte trene med u21 etter Leeds-lånet osv. Så ja - noe har det nok vært.

Schism

Nå har Emerson blitt dårligere under Ange enn jeg trodde. Skal ærlig innrømme det, men selv om man ikke synes Spence er all verden så har han noen egenskaper som burde passe Ange bedre enn Emerson.

I en mer tradisjonell bakre firer hvor backene ikke skal gjøre så mye offensivt er nok Emerson etter alt å dømme en ganske mye bedre spiller enn Spence.

Ikke at jeg tror Spence er perfekt under Ange heller. Selv om han har bra teknikk er det ikke alltid han får stokket føttene. Tror det er en fordel å være litt kortete under Ange. Hvor man er litt rappere typisk (Udogie er slik sett ganske unik at han er ganske høy, men allikevel rapp i føttene).

Cuti

Kungreke

Cuti Fantastisk!

Dougie

Cuti

MOTM i går (i følge mange - deler den selv).
Er det håp?

Schism

Kanskje vi kan selge han til Skottland?

Jeg er ganske sikker på at han ryker, men til syvende og sist handler det om prestasjoner. Vi er heller ikke linket til noen høyrebacker - så hvis man feks ser på Gray mer som midtbane allerede fra starten av trenger vi en høyreback til. Hvis Spence viser seg seriøs og spiller godt - hvorfor ikke?

Synd Southampton rykket opp.

Knut

Ange Postecoglou on Djed Spence:

"Djed did well. He has had a tough couple of years. He is training with us & I think with all of the players when they are here with us I treat them as Tottenham players unless something suddenly changes."

Dougie

Knut
Virker ikke veldig overbevisende det utsagnet der. Men nå får han i det minste sjansen til å vise seg frem, og da er det opp til ham å gripe den.

Skal ikke bli carried away av en god omgang mot b-laget til Hearts, men tipper han spilte seg inn på pre season-turen der.

Har aldri lagt skjul på at jeg ikke er helt overbevist av nivået, og Genoa synes tydeligvis ikke 8 mill var verdt det. Så ja. Men fyren har jo opplagt potensiale, og jeg lar meg gjerne motbevise. Spilte mye på venstre også forrige sesong, som er en fordel. Registrering til EL er riktignok en issue.

Schism

Hvis Genoa hadde kjøpt han for 8.5m ville han ha blitt deres tredje dyreste forsvarsspiller gjennom tidene. Ikke misforstå. Hadde de vært overbeviste hadde de garantert kjøpt han. To gode sesonger i Italia så hadde han fort gått for 30m tilbake til England osv., men det ville vært en ganske voldsom investering for den klubben. De har aldri brukt 20m på en spiller sånn for referanse.

Pre-season er delvis til for å vise seg frem. Husker Tanganga ble værende i klubben etter en solid pre-season. Vi har tynt med backer, og Spence kan til nøds spille på begge sider, så muligheter er det.

Hva gjelder de fire HG-plassene er de på mange måter fylt opp nå uansett. Gray, Johnson og Maddison er garantert. Så er det usannsynlig at både Davies og Forster selges. Og skulle Forster selges må han uansett erstattes og det skjer ikke med Austin. Slik sett konkurrerer Spence med en «utlending» om plassen. Det svekker hans sjanser - selv om han potensielt vil ha HG-verdi i fremtiden.

Forsvaret slik det er nå har:

Porro - Romero - VDV - Udogie med Dragusin som «spikra» back-up. De fem er så sikre som noen med tanke på troppen 24/25.

Så har vi Davies som jeg tror blir værende. Mye fordi han er profesjonell og han kan spille i to roller. Han gir oss dekning på venstrebacken og halvveis til nøds som stopper. Det overlater oss et behov på høyrebacken. Hvis det man kan få for Spence er 8-10m (i beste fall) - så må man spørre seg om vi klarer å hente noe bedre til tilsvarende sum? Måtte for meg i så fall være en litt som Davies som kan spille både back og stopper. Tungt å finne. Spesielt når man tenker på hvordan bankene spiller under Ange. Evt. hvis man sier at Gray tar den rollen. Da kan man nok finne plass til en ny mer typisk stopper som fjerdevalg.

Vicario
Porro
Udogie
VDV
Romero
Dragusin
Bissouma
Bentancur
Sarr
Kulusevski
Son
Werner
Richarlison
Forster
Spence
Bergvall
Neto

Hvis jeg teller riktig forstår man hvor lite spillerom vi egentlig har. Skal man da få inn en fjerde stopper (som jeg ikke tror på). Må man selge Davies eller Kulusevski. Evt. ikke erstatte Richarlison hvis han blir solgt.

Blir merkeligere og merkeligere at vi hentet Werner. Akkurat som man ikke kan å telle.

Håper selvsagt Werner motbeviser meg stort og at han med en skikkelig pre-season blir som Werner pre-Chelsea.

Dougie

(Litt på sida) poeng der at også Ashley Phillips er på samme kvota som Spence osv. Som gjør at jeg nesten er 100% overbevist om at førstnevnte blir leid ut, men uansett; er trangt om plassen.

Davies ser jeg først og fremst som fjerdevalg på stopperplass som til nøds kan vikariere på LB. Med mindre Ange viser mer vilje til fleksibilitet slik han gjorde på slutten av sesongen. Som mer tilbakeholden back ala det VdV var på slutten funker Davies og. Uansett enig i at Davies sannsynligvis blir grunnet årsakene du nevner. Og skal han bort må han uansett erstattes.

Så at Spence får en «kvote-edge» er heller tvilsomt ja. Om han overbeviser såpass at han blir vurdert tipper jeg det først og fremst er som et økonomisk gunstig alternativ til Royal. Det er lite å hente på salg, oppsiden er høy, han kan funke på begge sider og det gir mer økonomisk fleksibilitet til å styrke andre plasser enn om man feks skulle henta han fyren fra Ligue 1.

« Forrige side Neste side »