Det som er helt sikkert er at det er meget interessant å følge med på de store variasjonene i supporternes meninger om hva som er bra, hvorfor det er bra - og motsatt: hva som er dårlig og hvorfor.
At årets sesong så langt har vært en gedigen nedtur er nok alle enige i, men paradoksalt nok kan vi ende opp med et trofé av meget stor betydning for neste sesong - og en bøtte vi ikke har løftet siden 1984 (var nok litt større den, men...).
Dersom vi ikke tar bøtta = en sesong alle håper blir glemt, eller i det minste blir en sesong vi aldri mer opplever tilsvarende av.
Vinner vi bøtta - hva da? Da bør vi i hvert fall være enige om at vi har oppnådd noe på tross av all motgang vi har hatt denne sesongen. Det endrer selvsagt ikke at vi, sannsynligvis, ender med vår dårligste poengsum siden PL ble opprettet, men vi kan sitte igjen med et trofé og CL plass. Har vi hatt en bedre sesong? Alt er relativt.
Nå er det lang vei frem til å løfte bøtta, men vi er med.
Hvorfor har sesongen blitt som den har blitt? Ange, skader, urutinerte spillere, mange personlige feil, endring av kultur (i hele organisasjonen), for liten stall, marginer imot - en miks av alle de nevnte?
NF scorte på de sjansene de hadde, sjanser som "egentlig" ikke skal bli mål. Etter det hadde vi perioder hvor vi hadde tilnærmet powerplay mot NF sitt mål - hvor (min påstand) minst 2 av sjansene burde blitt mål.
Hvis det spillet vi viste i går er tafatt, planløst og uten progresjon så har jeg et annet syn enn andra på hva de tingene betyr. Det ble fortsatt tap, dårlig stemning og alt det der, men det er lov å se nyanser - ikke bare svart/hvit.