Enig i hva dere sier - og personlig var jeg heller ingen fan av ideen for å si det mildt.
Så tror jeg samtidig Levy sin strategiske vurdering var at risikoen både finansielt og sportslig var langt større om man bevisst hadde holdt seg vekk fra det (antatte) "gode selskap" - enn motsatt. Videre tenkte han nok at ganske mange fans har en tendens til å glemme tidligere kritikk når de store kampene går av stabelen (ref VM i Qatar). Det er jeg redd også hadde vært tilfellet når første sluttspill i Superligaen eventuelt hadde blitt spilt.
Fra et forretningsperspektiv er antakelig netto antall fans det som betyr noe. Dvs det spiller liten rolle om noen gamle bitre fans forsvinner dersom det er sannsynlig at mange nye kommer til (gitt at de har ca samme betalingsvillighet for "produktet" selvfølgelig).