PL: Tottenham - Leicester | 26. januar 2025

Knut · 2025-01-24T07:50:00+00:00

Tottenham mot Leicester Turnering: Premier League Når: 26. januar 2025 kl 15:00 Stadion: Tottenham Hotspur Stadium Dommer: Robert Jones Billetter: Billetter...

Madball

Usikker på om fraværet av 3 poeng eller det grusomme og ikke minst ekstremt kjedelige spillet som smerter mest.
Kan det være at Ange faktisk har sett at PL er kjørt men at han regnet med at de han sendte på banen allikevel skulle klare Leicester på hjemmebane og sparte Spence og Maddison? At han går all in på cupene? Spenstig i så fall da det er lite sannsynlig at han kommer til å være her mye lengre.

Yiddo61

Har fulgt med dette laget siden tidlig 70 tallet og sånn laget opptrer nå kan jeg ikke huske, om noen ikke mener det er litt krise nå så lurer jeg stort

Andreas

Yiddo61 Trur alle er enige i at det er krise. Forskjellen mellom "leirane" her inne er vel kva som er grunnen til krisa. Trur det blir for enkelt å berre gi det ein grunn. Er ikkje BERRE Ange eller BERRE skadane som gjær at vi ligg der vi ligg.

Mabbutt

Andreas ...og noen få (en tredje leir?) mener at skadesituasjonen kunne vært håndtert en liten smule bedre, så man ikke hadde falt fra topp 6 til bunn 6👌

Sheik

Andreas helt enig. Det er totalen som gjør at vi er der vi er. Vi kan ikke fortsette slik vi holder på nå ihvertfall.

Andreas

Mabbutt absolutt. Og eg er der sjølv og.

Yiddo61

Det som bekymrer er at de ikke ser ut til å lære hverken spillere eller han som styrer er at de gjør mye av de samme feilene kamp etter kamp, jeg er ikke helt Ange out men kan ikke fortsette som nå, har vært med å oppleve nedrykk på 70 tallet og det kan helt klart skje igjen, så får vi se om ting snur når flere spillere kommer tilbake, mange poeng å spille om enda

John_chef

Sikkert blitt kommentert tidligere, men flere som har lagt merke til hvor viktig rolle Spence har begynt å få i laget? Føler han skaper et driv opp på kanten, selv når han spiller på "feil" side.

Bale

Spence er bra, så bra, at han etter min mening bør være førstevalget på høyre. Fulgte ham litt når han var i Forest, og det er moro at han slår til nå hos oss.

Kungreke

Spiller Spence egentlig bra eller er det hele laget som spiller så dårlig at en som er litt over snittet ser ut som den neste Messi?

Schism

Tror ikke det er å overdrive å si at Spence og Bergvall har vært våre beste spillere de siste ukene 1-2 mndene.

Jeg spør "Ange-in"-gjengen om det kanskje er et hint? Men ingen er helt villige til å begi seg ut på det territoriet.

Under Anges første høst var det Porro, Udogie og VDV som skinte. Er denne "trenden" tilfeldig?

Spence må holde det gående litt til før man feller en "endelig" dom. Udogie så helt genial ut han også. Men når Udogie er dårlig eller skadet - så blir Spence viktig - ettersom han er den eneste andre som egentlig kan spille venstreback. Og slik Udogie har vært i år er Spence til og med bedre der. Fallet ned til "tredjevalget" er også voldsomt - uavhengig av hvem det er.

rihno

Schism
Hvilke hint og trender er det du snakker om?

Cuti

Absolutt en trend at det er de skadefrie spillerne som skinner mest.

Schism

Akkurat. Vanskelig å forstå?

Udogie, Porro, VDV, Johnson, Maddison, Werner, Sarr osv dårligere i år enn i fjor. Så godt som ingen blir altså bedre under Ange, men vi later som vi ikke vil se.

Kulusevski er bedre. Delvis pga ny posisjon. Akkurat nå er han igjen middels som ving.

rihno

Schism Du ser så godt for oss andre at vi slipper.

Siden du nekter å forholde deg til at skader, suspensjoner, at vi har spillt med ungdommer som skulle fases inn over tid, spillere ute av posisjon, spillere som med fordel kunne ha hvilt - omtrent siden august, så tenker jeg at livet er for kort til å "krangle" videre.

Schism

rihno

På individuelt nivå. Synes du noen med unntak av Kulusevski er bedre i år enn i fjor?

Alt forklares med skader? Selv da for de som ikke har vært skadet selv? Lov å mene det. Men du er jo ikke så klar på hva du mener selv gitt.

Og hvorfor kan Spence og Bergvall faktisk spille godt?

Forklar meg hva jeg ikke ser. Eller er det bare «krangling» så da feiger du unna?

Cuti

Schism Og hvorfor kan Spence og Bergvall faktisk spille godt?

Det må være Anges fortjeneste.

Hvis Ange skal få skylda for at de som er dårlige fortsatt spiller dårlig.

mka07

Schism

Haha. Jeg skjønner ikke hvordan dem klarer å skrive så mye uten å skrive noe. Man kan stille spørsmål til dem, men nekter å svare på det man faktisk lurer på. Skadekrise nevner dem dog ofte. Akkurat som dem har glemt hvor mange feil f eks Romero og Udogie gjorde før den såkalte skadekrisa.

Madball

Håper alle er med videre her på forumet når alle de skada spillerne er tilbake. Hvis de kommer tilbake da, hvis ikke er det vel noen og enhver som må se at ikke alt er på stell på det området? Så de kommer tilbake og vi spiller både god fotball og plukker poeng. Glimrende. Hvis ikke, hva da? Vi det komme et nytt sett med unnskyldninger? Eller forklaringer da, jeg nekter ikke for at skadene påvirker både form,stil og poeng altså.

Schism

Det som sannsynligvis vil skje er at vi går fra 1 poeng i snitt til 1.5-2 poeng. Og da vil man argumentere for at vi viser voldsom fremgang.

Ange hadde selvsagt ikke trent oss til 1 poeng i snitt med normal skadesituasjon. Problemet er at han må opp på rundt 2.3 for at vi skal kjempe om tittelen.

Ingen av de som er «Ange-in» som f.eks kritiserer mine analyser. Analyser som viser tydelige strukturelle problemer. Mulig de ikke vil «krangle»? Ærlig sak.

Håper jeg tar feil, men tviler.

Schism

Ja. Spillere han nektet å bruke før alle andre ble skadet. Ange Masterclass.

Hvor lenge holder de det gående før de får samme utvikling som alle andre under Ange?

« Forrige side Neste side »