Ange - status desember 2024
- Redigert
rihno Eventuelt; arrogant og lat. Det er der jeg havner, når folk nekter å lære, nekter å tilpasse seg fordi "mine planer skal bare funke" når de åpenbart ikke gjør det. Laget ser livløst ut, og hvis Johnson f.eks. er en spiller Ange spesifikt ville ha, ja da forstår jeg ikke at denne spilleren kommer unna med å ikke jobbe defensivt.
- Redigert
rihno Det er i motbakke det går oppover
I fotball er det gjerne slik at når det går bra, bygger man selvtillit og flyt, mens lange motbakker gir nedrykk. (tror ikke seriøst at vi rykker ned altså) Ting har en tendens til å bli selvforsterkende.
rihno Implementering av en ny spillestil bør selvsagt gå mye raskere enn å implementer noe nytt i en bedrift, men mekanismene er de samme.
Implementering av noe nytt pleier som regel å ha en stigende kurve både i fotball og en bedrift, selvsagt såfremt man forsøker å implementere noe som faktisk fungerer.
rihno Jeg mener definitivt at skadene har påvirket prosjektet.
Selvfølgelig kan skader påvirke mye, men likevel, skal en klubb som Tottenham (om man ikke har 7-8 førstevalg ute) kunne ta mer enn ett poeng mot Brighton, Fulham, Ipswich og Bournemouth.
rihno Han vil først ha på plass spillestilen før hen begynner med for mye eksperimentering.
Etter såpass med tid, burde de fleste i stallen kjenne sin rolle i systemet godt nok til å kunne gjøre en ok jobb. Og skulle det være at han tenker som du skriver, da burde det være et kjempevarsku til talenter som kunne tenke seg å dra til Spurs.
rihno Jeg har ingen relasjon til eller følelser for Ange.
Samme her, er faktisk ingen av spillerne heller som fenger meg skikkelig. Tror det er første gangen siden jeg begynte å følge Spurs, har alltid vært en spiller eller to, men ikke nå. Derfor er heller ingen fredet for min del, egentlig en liten befrielse i seg selv
Ikke meningen å være streng
Forøvrig artig å se stemmefordilinga. Forandret seg radikalt over natta. Ikke så rart kanskje, fort at det koker litt etter sånne tap
Mabbutt Implementering av noe nytt pleier som regel å ha en stigende kurve både i fotball og en bedrift, selvsagt såfremt man forsøker å implementere noe som faktisk fungerer.
Nja... Enig i at man kan få en ny giv, noe vi vel fikk på starten med Ange, men når det skal etableres og bli en del av kulturen møter man fort på noen utfordringer. Skader, tro på prosjektet, mestringsopplevelse, Mestringstro... listen er lang. Hadde flyten fra sesong 1 vedvart så hadde vi jo vært potensielle vinner forrige sesong og tittelforsvarere i år. Men det skjedde ikke. Hvorfor?
Et håpløst spørsmål å svare på fordi det vil være så mange som har forskjellige svar. Var det kampene før Chelsea som viste oss potensialet til Ange og laget eller var det kampene etter?
Forstår godt at frustrerte fans som av en eller annen grunn mener at Tottenham skal vinne alt blir utålmodige når det ikke skjer. Men at det er treneren sin feil blir for lett - med mindre det kommer frem at han har mistet garderoben - og da tror jeg, dersom jeg har tolket personen Ange riktig, at han ville pakket sammen og dratt.
Og hvis man velger å tolke, det jeg tolker som integritet, som lathet og arroganse, da forstår jeg at man vil kvitte seg med fyren.
rihno
Det at enhver utskiftning må være en quick fix blir for meg et litt konstruert argument (selv om det har hatt en tendens til å være sånn under Levy). Er man tro mot strategien som nå er lagt og prinsippene mht spillestil, er det fullt mulig å gjøre en utskiftning til det bedre.
Synes Johansson i RBK er ganske fasit på hvor lang tid det skal ta før man bør kunne forvente å se progresjon. Starta trøblete, men etter 6 måneder så man en tydelig identitet og klar bedring. Med Ange har det egentlig bare blitt verre og verre, og vi er nå halvannet år inn i prosjektet. Da kan man ikke snakke om at tålmodighet er en dyd lenger.
- Redigert
Cuti Arteta bl.a. startet med to 8. plasser i serien.
Nå har jeg aldri fulgt Ars* tett så jeg vet ikke svaret. Men hvordan var progresjonen til laget under ham egentlig? Så man gradvis forbedring i spillet eller var det huskestue? Husker jo at han virket å være utsatt for sjansen til sparken flere ganger - ihvertfall i følge "media" - og sikkert ikke mer enn 2-3 tap unna heller i realiteten.
Kan vi nevne et moderne eksempel utover Arteta?
Jeg er veldig for å gi folk tid. Men ta feks Arteta. Han hadde fremgang i serien hvert år. Noen som mener vi er blitt bedre under Ange? Høsten i fjor så lovende ut tidlig. Og jeg synes vi spilte ganske bra i starten i år. Hadde ikke Romero fortsatt hatt promille fra sommeren kunne vi fort ha hatt en fantastisk start i år også. Og vi har noen kamper i mellom som er veldig gode. Det skal man ikke glemme, men ser vi ut veldig annerledes hva gjelder styrke nå enn for 1.5 år siden?
Jeg sliter med å se det. Og der hvor vi så fremgang i folk som Udogie, Porro osv er det nå omtrent ingenting. Kulusevski bedre. Mulig Johnson, men er jo bare å se kampen i går hvor mye verdi Johnson har i det generelle spillet. Null.
Så mener jeg fortsatt at Ange bør fortsette. Ikke fordi jeg egentlig tror han kan snu det, men er ikke slik at jeg er 100% sikker på det motsatte heller. Og vi har lite å tape. Om ikke annet kan spillerne få kjenne litt på smerten i et halvt år til. Kanskje noen av de lærer noe.