Kungreke OysteinS Sikkert gjort fordi de vil skifte fonten etterhvert. Den er ganske passé den som brukes nå. Så er det på generell basis enklere å ha en logo som ikke inneholder typografi. Hanen er jo ganske gjenkjennelig og det jar vært normen å bruke den uten teksten ganske lenge.
Knut Kungreke hvordan vet man om en font er passé eller ikke? Må man bare se "nok" av dem til å vite på gutfeelen? 😃
Schism Så var dette vår første. Dagens ligner i det minste på vår originale, men synd vi fjernet «rammen» (litt pinlig å ikke vite hva det heter).
Schism Kan jo se på alle disse "nye" og deres fonter. Eldes like fort som Barcode. Personlig hadde jeg foretrukket å bare holde på den originale. Ser egentlig ingen grunn til å "oppdatere" den slags.