Så ikke denne komme - men synes den ble ren og fin.

EDIT: Nesten overrasket over at den ikke kom i regnbuefarger som default... (sorry, klarte ikke å la være)

    (tok noen innlegg som gjaldt logoen og la inn i @Cuti sin tråd)

    Skjønner ikke helt det som ble postet av Spurs Watch. Logoen de presenterer som ny har for mange detaljer i fotballen sammenlignet med posten til klubben.

    Eller er det slik at man nå både skal operere med den detaljerte logoen (med detaljer i ballen) samt med siluett-versjonen av den samme logoen?

    Knut endret tittelen til Tottenham Hotspur Football Club: Justert grafisk uttrykk den .

    OysteinS
    Virker sånn, litt mindre hane enn forrige utgave...

      Hva er kost/nytte ved en sånn omprofilering, det skulle vært interessant å vite noe om!

        OysteinS Sikkert gjort fordi de vil skifte fonten etterhvert. Den er ganske passé den som brukes nå. Så er det på generell basis enklere å ha en logo som ikke inneholder typografi. Hanen er jo ganske gjenkjennelig og det jar vært normen å bruke den uten teksten ganske lenge.

        • Knut svarte på dette.

            Dette et jo som nevnt i saken på hjemmesiden en større omprofilering med ny logo, fonter osv.

            Så var dette vår første. Dagens ligner i det minste på vår originale, men synd vi fjernet «rammen» (litt pinlig å ikke vite hva det heter).

              Schism Badge. Vi hadde den I Wembley sesongen. Vår fineste drakt til dags dato - kragen.

                Kungreke hvordan vet man om en font er passé eller ikke? Må man bare se "nok" av dem til å vite på gutfeelen? 😃

                    Navigasjon: