Premier League 2024/2025

Knut · 2024-04-25T12:09:58+00:00

The Premier League has confirmed that the fixture schedule for the 2024/25 season will be revealed on Tuesday 18 June. https://www.tottenhamhotspur.com/news...

Kungreke

Andreas Sprøtt, de kostet over en milliard til sammen.

Kungreke

https://www.transfermarkt.com/premier-league/formtabelle/wettbewerb/GB1?saison_id=2024&min=12&max=22

Siste ti kamper, vi slår ipswich på målforskjell.

Andreas

Kungreke Kan vi finne ei anna side enn Transfermarkt å bruke? Eg nektar å skru av ad-blockeren min. 😅

Cuti

Og jeg som har fått høre at det er det samme hvem som spiller.

Kungreke

https://www.transfermarkt.com/premier-league/formtabelle/wettbewerb/GB1?saison_id=2024&min=7&max=22

Siste 15, slår Everton på målforskjell.

Kungreke

Andreas Sorry, bruker brave og funker fint her.

Cuti

Gjør jo bare prestasjonen til de som spilte frem til skadekrisen enda større.

Kungreke

Cuti Kverner på med skadekrise, du burde bli politiker så du kunne satt krisestab så fort bussen var 5 minutt forsinket.

Andreas

Kungreke vi har jo ei MEGAKRISE!
Venstrebacken vår er ute. Eintal. Venstrebacken vår. (Treng ikkje nevne at backup høgreback er bedre på begge backplassane enn førstepri. MAngel på bredde veit du)
Midtstopparane våre er ute. Vi er faktisk så tomme for midtstopparar at vi ikkje eingang er "Brave, mate" nokk til å spele ein forsvarsspelar der, fordi vi er så redde for at han skal bli skada. Så vi må spele han eine midtstopperen vår i hjel, og ta ein midtbanespelar ned i midtstopper. Sjølv mot rørleggarar. Brave
Så har vi ein midtbanespelar skada, som definitivt har spelt milevis bedre enn breddespelaren vår, Bergvall.

Som sagt. Megakrise.

rihno

Andreas er det bare en venstreback og et midtstopper par som er skadet?
Men da forstår jeg hvorfor så mange vil ha Ange ut.

Madball

Da kan vi konkludere med at vi vinner ligaen så fort de er tilbake da. Så da trur jeg egentlig jeg bare sitter stille i båten og venter

Cuti

rihno Egentlig bare to midtstoppere visst.

Andreas

rihno Har eg sagt det?
Eg sa venstrebacken vår, Midtstopparane (fleirtal. 3 stk i dette tilfellet) våre og Benta er dei av betydning som er ute. Vicario er selvfølgelig viktig og, men vi har ikkje komt i denne elendige formen pga mangel på Vicario.
Tok ikkje med Moore og Odobert, som er ein del av bredden, og breddespelarane våre er for dårlege har eg høyrt, og da ansåg eg det som unødvendig å ta dei med.

Mabbutt

Skadetabellen for PL er interessant lesning:

Position Team Total Injuries in 24/25
1 Arsenal 27
2 Brighton 22
3 Tottenham 22
4 Aston Villa 21
5 Man Utd 20
6 Ipswich 19
7 Man City 18
8 Chelsea 17
9 Newcastle 17
10 Crystal Palace 14
11 Liverpool 14
12 Wolves 13
13 Leicester 13
14 Brentford 12
15 Everton 11
16 Nottingham Forest 10
17 Southampton 10
18 Fulham 9
19 Bournemouth 9
20 West Ham 6

Den forteller også at hamstringskader er den vanligste skaden, og hvem på hvert lag som har hatt skader.

Fant ingen dato på tabellen, men legger ved en link:

https://www.physioroom.com/advice/premier-league-injury-table/

Det jeg finner interessant, er hvordan lagene rundt oss på skadetabellen gjør det i ligaen.

Madball

Forest har få ser jeg og ligger høyt. Rimelig å anta at de har hatt god effekt av få skader.
Ellers virker ikke CL eller Europa å ha noen særlig innvirkning?

Schism

Nå har vi hatt en grusom mnd siden denne tabellen ble satt opp, og en skade er ikke en skade, mister vi VDV i en dag vs. Werner så teller det likt i en slik tabell, men det er ikke det samme. Uansett - måten det nå er blitt en sannhet på at vi er så fryktelig annerledes enn alle andre lag er bare feil. Måten vi har håndtert disse skadene på er bare dårlig.

Og for de som nå skal si at dette er gammel data. 10. desember lå vi nr. 11 i ligaen med 1.33 i snitt.

Kungreke

Schism West Ham med så lite skader burde ligget på 3 plass i ligaen nå.

Cuti

Schism Nå har vi hatt en grusom mnd siden denne tabellen ble satt opp, og en skade er ikke en skade, mister vi VDV i en dag vs. Werner så teller det likt i en slik tabell, men det er ikke det samme.

Det stemmer at vi har hatt en grusom mnd siden «din» tabell. Og det stemmer også at en skade ikke er en skade, da vi har hatt våre beste spillere ute lenger enn de andre lagene. Samtidig. Noe som er svært relevant i en sånn sammenheng.

Men dette er knapt diskusjonen? «Alle» vet jo at vi er inne i en skadekrise.

Schism

Schism Måten vi har håndtert disse skadene på er bare dårlig.

Det er det de fleste her inne diskuterer. Og der er det noen som merkelig nok mener at dette kunne ikke Ange ha gjort særlig bedre.

Madball

Skjønner at jeg er gammeldags nå,men alle disse linkene til uttalelser, itk, statistikk som passer som hånd i hanske med egen agenda... ok det kan være interessant og kanskje et godt bidrag i en debatt men tyngden det blir gitt. Skeptisk. Av og til lurer jeg på om enkelte i det hele tatt ser kampene. Eller har spilt fotball selv. Vet at når jeg drar det kortet er man på det laveste nivå i en diskusjon men noen uttalelser eller "bevis" gitt i form av statistikk gjør at jeg direkte tviler på fotballforståelsen til vedkommende. Det eller at det er "trolling" . Det siste er forøvrig så lavmål at det er vanskelig å kommentere ytterligere. Vi er typ 20-30 stk som er her inne rimelig fast. Å drive å holde på sånn her evt er stusselig. Som å plage dyr. Poster du en uttalelse eller en statistikk som mener at den eller den spilleren var god i en kamp hvor en selv godt vet at det ikke er sant, lurer jeg på hva faen en driver med.

« Forrige side Neste side »