Kyle Walker-Peters

Knut · 2024-03-24T09:04:23+00:00

Det nevnes at, "There's only two Kyle Walkers" Kyle Walker-Peters, potensielt kan være en kandidat for retur til N17.

Dougie

Cuti
Donley er vel ingen venstreback.

Så er jeg prinsipielt enig i at vi heller bør satse ungt fra egne rekker heller enn å hente stallfyll, men hvis det ikke finnes noen opplagte kandidater fra reservelaget synes jeg det gir grei mening å hente KWP gratis som typ et 4. valg.

Kan vel også argumentere for at han aldri fikk en fair sjanse sist han var her, og at han sånn sett fortjener det.

Det jeg ikke da helt forstår er hvorfor man re-signerte Davies. I mine øyne ville det vært perfekt å frigjøre hans plass i Europa-troppen ved å erstatte ham med KWP.

Kungreke

Dougie du trenger ikke frigjøre noe for kwp. Han går rett inn på hg/hg kvote

Cuti

Dougie Davies var jo bare helt merkelig. Før ny manager også. Ganske utrolig.

Donley var som jeg tror du skjønner et eksempel. Han fikk vel noen oppkjøringskamper som back under Ange. Kunne like gjerne sagt Cirkin eller noen andre.

KWP blir no brain.

Dougie

Når det er sagt; heller Cirkin enn KWP.

Dougie

Kungreke
Nei, men å feks erstatte Davies med KWP frigjør plass til en annen signering.

Dougie

Cuti
Poenget er at skal man ha unggutter i troppen må det være riktig spiller, som i tillegg faktisk har mulighet på noen minutter for utviklingens del.

Har man vurdert at den spilleren ikke finnes på backen, og at det er bedre å hente KWP gratis, så greit. Fyren har tross alt et par a-landskamper for England og en haug aldersbestemt kamper. Som backup ser jeg ikke helt nedsiden, så lenge han ikke blokkerer veien inn for mer talentfulle spillere.

Klokketro på Donley, men han er jo en utfordrer til Madders/Deki. Skal han kun få noen minutter som makeshift venstreback, er det vel bedre å gi ham sjansen i Championship. Cirkin blir noe helt annet, da han evt må kjøpes fra Sunderland (vi har vel noen klausuler der som evt gjør en deal billigere, men likevel).

Cuti

Dougie Enten noen fra yngre rekker, eller kjøpe noen unge med en fremtid. KWP blir bare enda en Davies.

Dougie

Cuti KWP blir bare enda en Davies.

Mtp at KWP er CT, er det nettopp det han ikke blir. Det er jo hele poenget.

Andreas

Enig i at KWP ikkje er optimal løysing. Men om det er einaste måten vi kan få inn ein breddespelar til å spele cup etc som kan få plass i troppen, så er det ingen krise heller. Krever nok neppe særleg mykje lønn, er på eit ok nivå fotballmessig, og kjenner klubben fra før. Men at han ikkje er den spelaren som skal spele CL finale mot Barcelona er ganske sjølvsagt.

Cuti

Dougie Poenget at da kan vi like gjerne ha to spillere som stallfyll?

Davies er jo allerede der.

Dougie

Hadde glemt at du ikke anerkjenner UEFAs regler for troppregistrering. Utover det; helt enig i at å re-signere Davies hvis vi henter KWP fremstår som rart. Vil anta tanken er at Dragusin da er ute såpass lenge at Davies kan være backup i ligaen. Og at Phillips/Dorrington/Vusko skal ut på lån igjen.

Cuti

Dougie Reglene må man følge. Men det får bli uten KWP.

Hawk

Dougie
Har forstått d sånn at en spiller må være i klubben å bli club trained, så om Vusko fortsetter å bli leid ut vil ikke han heller bli d... Burde jo brukt han (og andre unge) i rotasjon så vi kunne fått noen club trained spillere framvoer, enda merkeligere mhp forlengelse av Davies. Ville vel vært mer fornuftig å fått inn KWP som er club trained og kan spille på begge sidene + gitt Vusko en rulleringsrolle i laget allerede nå... og latt Davies gå evt trenger på fulltid 😉

Schism

Hawk

99% sikker på at spillere som er under kontrakt teller. Så de kan lånes ut.

Hva gjelder Davies tipper jeg han også er tiltenkt å dekke for Dragusin denne høsten på stopperplass. Samt Frank liker å spille med "stopperbacker" i blant. Til og med med tre bak også noen ganger. Så har ingen problemer med å forstå at man ønsket å beholde Davies. Og tror egentlig ikke det påvirker KWP.

Dougie

Schism
Nei, ikke i Europa. Da må man ha faktisk spilt i klubben i tre år for å bli club trained. Bergvall og Gray ligger vel sånn sett an til å bli club trained om to sesonger.

Hawk

Dougie Enig - derfor burde vi la Vusko bli involvert i laget vårt denne sesongen, for da har han au muligheten til å blir club trained om 3år...

No, a player on loan does not accumulate "trained at club" time for the parent club. While they may still be considered "homegrown" by the parent club, the time spent on loan does not contribute to the three-year period required to be considered "trained at club".
Here's why:
"Trained at club" definition:
This status is earned by a player spending a minimum of three years at a club between the ages of 15 and 21.
Loaned out players:
When a player is loaned out, they are essentially playing for another club. Their time with the loaning club does not count towards their "trained at club" status with their parent club.
Homegrown vs. Trained at Club:
It's important to distinguish between "homegrown" (or "trained in nation") and "trained at club". A player can be homegrown in a nation without being trained at a specific club within that nation.
Example:
If a player joins a club at 17, spends two years there, and is then loaned out for a year, they will not be "trained at the club" when they return, but they might be "trained in the nation" if the loan was within the same country.

Schism

Jeg er ikke sikker selv, men feks Saliba er satt opp som CT for Arsenal på deres wikipedia-side (håpløs kilde, men jeg klarer ikke finne de offisielle listene på UEFA da linken forandres til 25/26-sesongen). Hva gjorde Arsenal for å klare det?

Dougie

Saliba er CT i PL, der er det andre regler.

Schism

Dougie

https://www.arsenalinsider.com/news/arsenal-confirmed-champions-league-squad-for-2024-25-season/

Han er i alle fall HG her. Men all den tid jeg ikke kan finne det offisielt fra UEFA så vet jeg ikke.

Så blir vel dette bli ganske off-topic. Og vet ikke for hvor mange det spiller noen rolle. Vuskovic er vel en så fremt diskusjonen om å låne ut Bergvall ikke kommer opp igjen.

Dougie

Mulig han går som HG så lenge han er registrert i troppen. Men CT er han ikke. Har spilt nok FM til at den er jeg 100% sikker på.

Nå vil vel både Gray og Bergvall gå som u21-spillere til neste sesong og deretter blir de CT. Så ikke sikkert det er noen vits å holde igjen Vusko (spesielt nå som man har re-signert Davies). Gir sånn sett også da mening at KWP i første omgang får en ettårskontrakt.

Schism

Dougie

Raya ikke CT
White ikke CT
Rice ikke CT
Sterling ikke CT

Så er det mulig den oppstillingen der er feil, men der må det være Saliba, Saka og Martinelli som er CT.

« Forrige side Neste side »