100m kunne jeg ha trodd på det der.
Men kan jo drømme.
Jacob Ramsey
Ja, hvis prisen er 50 så er det en nobrainer.
Begynner å like ffp
FFP er jo genialt for å holde de mindre klubbene små.
Ser vi er linket til Kimmich også 
Kan godt være at Ramsey må selges før eller senere, men da blir det ikke «stealth». Da blir det storslått auksjon blant alle de store i England.
Ser ikke helt problemet med FFP her. Villa har jo hatt slike eiere med ambisjoner som en del Spursfans drømmer om.
Får ikke nevneverdig sympati med Villa. Eller Forest og Everton for den saks skyld. En pengebruk som ikke likner grisen, og man høster som man sår.
Jaja FFP er genialt for topp 6.
Nå er jo det en helt annen diskusjon, men hadde FFP fungert fra starten hadde man aldri hatt PSG, Chelsea og City. Ser ikke helt hvorfor det å ha stoppet City og Chelsea hadde vært så negativt for noen, men men… ei heller PSG.
Så kunne klubber som vi, AM og andre som har bygget lag fått kjempet mot de største isteden.
At Villa må betale for alt rotet de har drevet med ser jeg heller ikke på som noe stort problem.
FFP har sine opplagte mangler, men at Villa sliter med det er bare deres egen skyld.
Og hva er alternativet? Sjansen for at Villa og Everton hadde gått konk er like stor som at de hadde tetta igjen noe gap om pengebruken hadde fortsatt med uforminsket styrke.
City, PSG, Chelsea la vel alle grunnlaget før ffp ble en ting. Ffp kom vel på grunn av dem men de hadde allerede klart å bygge en stor økonomi når ffp trådte i kraft. Denne type oppblåsning er ikke lenger mulig. Chelsea har også solgt veldig mye spillere oppigjennom, langt infra like ille som PSG og City men fortsatt ganske tøysete. Sånn sett har Levy gjort en solid jobb, inntektene organisasjonen nå genererer gjør at vi en gang i (nær) fremtid vil stå så sterkt at vi har en reell fordel.
FFP er knapt et problem fordi det kom for sent.
De eneste som kan ta PSG, City og Chelsea er skattemyndighetene.
FFP har allerede stoppet disse lagene fra å kjøpe mer.
Men nå er vi vel langt ute off topic.
Hvis City blir sendt et par divisjoner ned nå så kan man si FFP forsøker å bøte på tidligere fadeser. Men tror det ikke før jeg ser det.
Men ja. Ble veldig off topic.
Ramsey er en spiller jeg har hatt veldig sansen for et par år nå, så selv om det er ekstremt urealistisk liker jeg at vi blir linket.
Får ta med oss at vi er enige om en spiller.
Vet ikke om Ramsey klarer å ta det neste steget, men ekstremt spennende. Sjeldent moden i spiller sitt.
Luiz også på Villa. Akkurat nå enda bedre. På mange måter den spilleren vi drømmer om at Bissouma skal være.
5 måneder senere
Har fortsatt lyst på Ramsey. Både jeg og klubben 
Jeg liker Ramsey svært godt. En av få engelske litt yngre jeg tror har potensial til å bli noe spesielt, men denne har jeg 0 tro på. Så ser man jo hvorfor klubben ligger langflat etter han. Foruten Neto er det ikke mange spillere som har vært skadet mer enn 200 dager de siste 2 sesongene. Ramsey er slik sett rimelig unik.
Det eneste man kan se for seg fungere her er en FFP-luring. Vi betaler 50m for Ramsey (rett inn i bøkene deres). De kjøper Lo Celso for 30m - som de kan avskrive over kontrakten. Det kommer da an på hvor desperate Villa blir. Etter litt triksing med Everton og antar et salg av Luiz til Juventus vil det overraske meg om de på toppen av det må selge Ramsey (det vet jeg dog ikke). Skader ikke å prøve på det, men sjansen for at dette skal skje anser jeg som minimal.
Må også spørre seg hvor langt klubben vil være interesserte i å strekke seg etter en slik type spiller nå. Ramsey er jo på mange måter en mer målfarlig Sarr. Da faller han inn i kategorien hvor vi har best dekning på hele banen. Kjøper vi en ny "nr 6" vil Sarr, Bentancur og muligens Bergvall allerede dekke den rollen hvor jeg mener Ramsey passer best. Så kan selvsagt slikt flyttes rundt på og fortsetter Maddison å være dårlig kan Ramsey spille den rollen også.