Timo Werner

Knut · 2024-01-06T10:25:25+00:00

Nettavisen plukket opp fra Florian Plettenberg: ...Tyskeren skal nemlig være svært nære en låneovergang til Tottenham, på en avtale som kommer til å gjelde...

Knut

Måtte han gjenta bedriften noe oftere i kamp 😁

Mabbutt

Han er jo kun sett bortifra Son og Richy vår målpoengkonge 😉

Cuti

Son, Werner og Johnson øser inn målpoeng om dagen 👍🏻

Mabbutt

Cuti Jepp, og når Richy er tilbake, har vi et relativt giftig angrep, 4 av 5 spillere som leverer er slettes ikke verst 👍

Kungreke

Men er de gode nok for neste sesong? Johnson har potensiale. Werner og Richy blir neppe bedre og Son har ikke mange sesongene igjen. Håper vi signerer en real måltrussel til sommeren. Trenger noen som virkelig kan sakene sine, ideelt sett få Kane tilbake men han ender vel opp med å kaste bort tida si i Munchen et år til.

Schism

Kungreke

Enig i alt bortsett fra Kane der.

Helt fint at vi hentet Werner, men så fremt han ikke får en mirakuløs periode nå så kan vi ikke beholde han. Vi har nok gode, men ikke veldig gode spillere i angrepsrekka. «Werner-rollen» neste sesong bør innehas av en yngre spiller. Og så må vi få inn en som man kan forvente bør styrke startoppstillingen.

Kungreke

Schism Altså, om det skjer blir jeg glad, men det skjer aldri, tror heller ikke det på sikt er den mest idelle løsningen heller.

Dougie

Begynner å helle mot at Timo bør hentes. Fyren har fortsatt tidvis problemer med å treffe en låvedør, men til den prisen er det fornuftig. Og han har etterhvert gjort seg fortjent til det.

Kungreke

Som lagspiller ja, som førstevalg, nei. Spørsmålet er jo også hva som skjer med Solomon. Vi kan ikke ha for mange rotasjonsspillere i stallen heller.

Andreas

Eg tenker han er ein fin fyr å ha i år. Men vi bør nok sikte høgare. At han har mykje målpoeng er ikkje allt her i verden. Han tilfører veldig lite anna enn det.

Cuti

Hehe. Målpoeng er faktisk det aller viktigste for angrepsspillerne.

Så er Werner i tillegg en trussel motstander hele tiden må forholde seg til pga. farta.

Andreas

Cuti eg seier ein stor TJA til det. Masse insats og 3dje sist på mål vs liten innsats og nest sist? Veit kva eg hadde valgt.

Dougie

Vet ikke om jeg vil si han har mye målpoeng. Helt ordinært det han bidrar med der. Og misser fortsatt for mange store sjanser.

Men uansett bedre enn jeg hadde regna med, og til den prisen er det en veldig fin troppspiller.

Så er det liten tvil om at vi bør heve toppnivået på angrepsrekka, og det er det ikke Werner som skal gjøre. Samtidig er det ikke sånn at vi må beholde folk som Richarlison og Kulusevski for enhver pris, så jeg tror det fint kan bli plass i troppen til ham.

Schism

Nå er jeg en mann uten nyanser visstnok, men kan jo prøve noe nytt.

Problemet for meg er ikke Werner i seg selv, men den totale balansen.

Per nå har vi:

Son: Fantastisk, men blir ikke yngre - kun et spørsmål om tid før han ikke er ei stjerne på banen lengre (jeg gir det maks 3 år - sannsynligvis vil vi se klar nedgang innen 1-2). Betyr ikke at Son blir dårlig, men han blir ikke ei stjerne som kan drive frem et lag som skal kjempe om titler - dog kan han være en av tre hvis minst en av de andre er ei virkelig stjerne.

Richarlison: Veldig god spiller når han er "på g", men over tid er han god, men ikke ei stjerne. Kan være en del av en tropp og til og med spille fast hvis han har Salah og Mane ved siden av seg.

Johnson: Viser tegn om dagen, men er heller ikke per nå ei stjerne som kan dominere for et lag som ønsker å vinne titler - ala de Bruyne, Haaland, Salah osv. - eller Kane og Son på sitt beste for den del. Kan han bli? Tror ikke selv Cuti mener det. Derimot er han den eneste i angrep som viser litt mer solid fremgang så at han kan spille en rolle virker nå sannsynlig.

Solomon: Vanskelig å si, men rimelig usannsynlig at han skal bli noe stor stjerne. Kan derimot bli en solid rollespiller og kanskje som de fleste andre her utfylle andre.

Kulusevski: Stjernepotensial, men selv jeg er ikke uenig i at det begynner å bli veldig lenge siden. Lite som tyder på at Kulusevski blir en kar som driver et angrep fremover.

For meg gir det ingen mening å "fylle på" med en Werner blant den gjengen der. Werner faller inn i samme kategori. Han er ikke dårlig og har definitivt en nytte nå, men neste år har man Solomon og man bør hente minst en angriper med "stjernepotensial".

Son
Richarlison
Johnson
Solomon
"ny - med stjernepotensial"
Kulusevski
"unggutt"

Ser ikke helt hvor Werner skal passe inn. Så fremt ingen plutselig byr 40m for Kulusevski og Werner i praksis erstatter han.

Neste er da at Werner igjen går inn i rollen som hovedsaklig "benkesliter" i en ny klubb. Tviler på at det er det han nå søker. Han kom først og fremst til oss fordi han så gode muligheter til å spille denne våren.

Jeg "hater" ikke Werner, men egentlig ganske lei av gode, men ikke veldig gode spillere i angrep. Da håper jeg heller vi prøver en ny "N'-et eller annet" som kan bli noe - selv om han mest sannsynligvis ikke blir.

Kungreke

Schism dette må være noe av det mest unyanserte våset jeg noen gang har lest 😤

Dougie

Schism
Helt enig i at vi først og fremst må prioritere å hente inn en med høyere potensiale enn Timo. Så er litt av poenget usikkerheten tilknyttet en del av de navnene vi allerede har.

Solomon er det vel ingen som vet når kommer tilbake. Ikke har han vist noe som tilsier at han skal være et bedre alternativ enn Werner heller - selv om jeg liker Solomons spillestil godt.

Richarlison skal ha for at han omtrent egenhending bar oss gjennom en knalltøff periode med skader og fravær på nøkkelspillere. Toppnivået er uomtvistelig. Men vi snakker, hva da, halvannen måned ila nesten to sesonger. Så spørsmålet der er om det ikke koster mer enn det smaker.

Jeg har fortsatt troa på Kulusevski, men det er ikke et menneske som ikke merker seg utviklingen der. Kan være en spiller man fort ønsker å cashe inn på før det er for sent.

Så i sum tror jeg minst en av disse tre fort kan forsvinne i sommer, og da mener jeg det er plass til Werner. Så kan vi heller hente inn en kant med stort potensiale i tillegg. Werner vil aldri bli verdensklasse, men bunnivået er forholdsvis høyt og du vet hva du får. Og han vil alltid være et nyttig våpen når han brukes riktig.

Cuti

Heller Nusa eller noen andre potensielle verdensstjerner for min del også ja.

Når det er sagt så tar jeg heller Werner som en rotasjonsspiller enn både Kulu og Solomon. Det går mest på at han passer bedre i systemet til Ange hvor kantene skal være veldig brede. Der har Werner nødvendig fart som spesielt Kulu mangler. Isolert sett er Kulu en mer komplett spiller, men i systemet til Ange så funker det bare ikke.

Knut

Vi må begynne å gi de unge lovende mer spilletid. Ser ingen veldig god grunn til at Scarlett feks ikke skulle fått flere minutter igår.

Knut

Werner er fantastisk i kamper hvor han kan løpe i stor fart mot dødlinja og slå inn. Han har vel fremprovosert to selvmål på den måten. Men dessverre ingen mann som man kan regne med at scorer selv. Så i kamper hvor vi er i mer etablert spill er han ikke god nok.

rihno

Alle lagspillere passer inn i et lag😉 Opplever at Ange har fokus på å etablere et lag som gjør hverandre gode. Han er ikke opptatt av enkeltspillere. Litt Eggen-aktig. Har ingen problem med å se Werner i et slikt lag.

Cuti

“He’s a nuisance to play against, isn’t he, Werner. There’s question marks about his end product and whatever, his final pass. But he does affect games, he is a threat,” he said.

« Forrige side Neste side »