Dejan Kulusevski

Knut · 2022-04-10T08:24:07+00:00

Dejan "Deki" Kulusevski fortjener virkelig sin egen tråd. Makan for en nysignering den svensken vingen har vært!

Dougie

Om vi dropper en så toneangivende ung spiller pga en halv dårlig sesong - i en sesong nesten ingenting har fungert for laget, da har jeg egentlig ikke ord. Lykke til med å finne noe tilsvarende til samme pris.

Tror riktignok det bare er oppspinn. Kan ikke skjønne annet. Han Schira er vel ikke kjent for å være særlig kredibel.

cjmozart

Tipper vi ønsker han, men vil prute på pris

Dougie

Det ville vært merkelig når avtalen er ferdig forhandla, og sannsynligvis uaktuelt for Juve. Vil tro prisen for ham har gått opp snarere enn ned ila det halvannet året?

Jeg kan faktisk ikke forstå hvordan dette er noe å tenke på. Bevist at han kan holde et skyhøyt nivå i PL, fortsatt ung. Kjempepris tatt markedet i betraktning. Men han skal vi liksom skrote pga en svak periode?

At dette i det hele tatt er et tema, sier vel noe om hvor hyberbol fotballverdnen har blitt.

cjmozart

Alle priser på alle spillere har vel gått ned det siste halvannet året

Dougie

cjmozart
Tja. I en del klubber/land er vel det riktig, men kan ikke se at det gjelder i England? Se hva Chelsea brukte på Mudryk etc. Burde ikke være verdt halvparten av Kulusevski en gang utfra hva de har prestert.

Cuti

Markedsverdien til Kulu har falt som en stein siste året med skader og elendig form.

Schism

Hvis det er ting vi ikke vet som gjør at vi frykter at den nåværende formen til Kulusevski er noe permanent. Så greit nok.

Sannsynligvis er dette basert på rent oppspinn fra en italiensk «journalist».

Fint å si at han har falt som en stein, men betyr det at man vet det finnes flust med bedre til 35m? Hvis ikke kjøper man jo fortsatt.

CWaddle

https://www.transfermarkt.com/dejan-kulusevski/marktwertverlauf/spieler/431755

Her er fasiten 😉

Ginola14

Kungreke

Litt usikker på om du tuller eller ikke. Uansett, et halvår formdupp for en ung spiller etter ett år storspill for oss, så sier det seg vel i grunn at den "virkelige" kulu er den beste varianten av seg selv. Skjønner egentlig ikke at det er noe å diskutere. Han har jo vist over tid hvor god han er. Ingen "overpresterer" et år. Da har man det inne. At man leverer dårlig et halvår i et dysfunksjonelt Tottenham er virkelig ingen stor bekymring, spør du meg.

Jeg var ringside mot Leeds, siste kampen før VM, tar jeg ikke feil var det første kamp etter skade. Makan til impact han hadde i den kampen. Er så lett å se når man kan se hvor man vil (uavhegig av kamera) i fugleperspektiv.

Lar man denne gå fra seg så vet det medisinske apparatet at det er noe karrierehemmende som har kommet, rent fysikalsk.

Kungreke

Ginola14 Jeg mener at det er fornuftig å forsøke å forhandle ned beløpet som skal betales, det kan umulig skade.

Schism

Kunne kanskje vært en ide å la Kulusevski gå for så å hente Mudryk for 25m? Tar man målpoeng per spilte minutt i PL i år så blir regnestykket der omkring - hvis Kulusevski er verdt noe under 35.

Cuti

Bytter gjerne Kulusevski med Mudryk jeg.

Sånn sesongen til Kulusevski har spilt så bytter jeg mot de fleste. Gutten har 2 mål på snart 30
kamper som angriper! Like lite som Sessegnon og Davies m.fl. 🤣🤣

Dougie

Cuti
Haha. Du firer ikke en tomme når du først har fått deg en kjepphest, det skal du virkelig ha!

Dougie

Cuti

Dougie Kjepphest? Da må du mene de som mobber legenden Son men gir Kulu fripass?

Kulu var knallgod i fjor vår han. Viste noen glimt her og der i høst også. Men sesongen sett under ett står til stryk.

Så kan det selvsagt snu igjen med en skikkelig trener. Tror fortsatt vi kjøper ham, men noen nobrainer er det virkelig ikke.

Schism

Med den logikken blir vel ikke bare Kulusevski 5-10m bedre enn Mudryk, men faktisk uendelig mye bedre?

Helt ærlig sak å stille spørsmålstegn ved Kulusevski. Jeg aner ikke hva som har skjedd, men finnes det 50% sjanse for at han returnerer til den har var så er det verdt 35. Alt tyder på at han er dønn seriøs osv.

Madball

Må jeg velge går jeg får å hente ham. En meget underholdende spiller med masse x faktor.
Men jeg er enig at det er noe snedig her. Si han har 30 kamper for oss, så vil jeg si at ingen av våre spillere har større avstand mellom de 15 beste kontra de 15 dårligste kampene. Og i det siste har han sett direkte syk ut. Jeg kødda med at han så ut som han spilte med tæring( gammelt uttrykk for tuberkulose) for noen uker siden men synes ikke han ser det spor piggere ut nå. Virker sliten før kampen i det hele tatt er i gang. Uansett, satser på at det medisinske apparatet vært får skikk på ham for jeg trur ikke det er mulig å spille så bra som han gjorde i såpass mange kamper,og si at det bare var et blaff

Schism

Kungreke

Forhandlinger er dumme sier Spursfans. Bare betal det selgende klubb ber om har jeg hørt.

Kungreke

Schism Siden vi allerede har en deal de ikke kan si nei til skader det ikke å prøve.

Dougie

Mulig jeg er helt avhengsla her, men Kulusevski er da virkelig verdt mer enn 35 mill euro? Tipper Juve kan få mer om vi ikke slår til, så de lever nok helt fint med det om vi skal begynne å kåle til prisen.

Schism

Dougie

Tror nok det. Hva får man for pengene i disse dager?

Målpoeng per minutt PL denne sesongen:

Mudryk: 284.5 (70m)
Antony: 322.5 (95m)

Kulusevski: 238.5

Antall vinger/offensive midtbanespillere i PL som er like gamle eller yngre enn Kulusevski og med flere målpoeng i år:

Saka (123min per målpoeng - veldig nære verdensklasse)
Martinelli (139min per målpoeng - blomstret voldsomt i et lag i flyt)
Foden (101min per målpoeng - nære verdensklasse som spiller for et sabla godt lag)
B. Johnson (275min per målpoeng - veldig lovende, men spiller vel ofte spiss?)
Olise (226min per målpoeng - en kar jeg håper vi prøver å kjøpe, men ikke på bekostning av Kulusevski - vil koste MYE)
J. Ramsey (264min per målpoeng - spiller riktignok oftes dypere - fabelaktig talent)

Av de mest sammenlignbare med Kulusevski snakker vi Saka, Martinelli, Foden og Olise. Jeg vet ikke hva Olise vil koste, men 60m? De andre er milevis over.

Så er det som sagt helt "fair" etter min mening å diskutere om Kulusevski permanent fortsetter som nå. Det er jo ikke umulig - skulle det skje er han opplagt ikke verdt mye. Sannsynligheten for det? Og selv om han ikke skulle nå de høydene han hadde i fjor vår igjen - så trenger han ikke det for å være verdt 35m.

« Forrige side Neste side »