Tottenham Hotspur Stadium

Cuti

Så enkelt er det selvsagt ikke.

ManagerBill

Er det namnebytte på gang,,,Saudi fotball stadion...kanskje....

Andreas

veldig stor forskjell på saudi eigar og sauidi sponsor. Eg kan leve med ein sponsor som kastar pengar på oss. Eg har vansklegare for å akseptere oljefond-eigarar.

Kungreke

Andreas Roing er ol idrett

Kungreke

Schism Haha, robåten er på vannet. Lykke til med det ;😂

Schism

Kungreke

Nå må du ikke ble helt Cuti her (heldigvis for han finnes det ikke en olympisk øvelse i leseforståelse).

Det er opplagt en forskjell på å kun bli sponset av et firma eller lignende fra Saudi og det å bli eid av Saudi. Mulig Cuti ikke forstår, men de fleste andre vil. Noe så enkelt som hvis man bruker penger på klubben så går ikke det direkte til en sponsor. Og vi er alle «kunder» av regimer vi ikke like indirekte allerede.

Så er jeg ikke naiv nok til å ikke forstå at man her gjerne snakker om en kombinasjon. Som utvilsomt vil påvirke mitt forhold til klubben. Det gjelder for øvrig andre typer eiere også. Jeg hadde ikke likt å bli eid av Boehly heller. Vi får se hva slags form det tar.

Andreas

Kungreke Har du ein greie der du har lyst å starte krangel ut av ingenting i dag?

Cuti

Så man har ikke noe i mot pengene og det at klubben blir brukt til alle mulige markedsføringsformål av den type regime? Men om de eier klubben i tillegg så er det ikke greit?

Haha. Dobbeltmoralen lenge leve.

OysteinS

Schism OL i leseforståelse 😂 🤣 😍

Kungreke

Schism Hehe, det er nesten så jeg håper litt vi får en saudi eier eller lignende. Mye flotte ord er blitt sagt og jeg er nysgjerrig på om de som har sagt dem vil stå for det dersom det faktisk skjer. Mye verdiposering ute og går i fotballverdenen.

Cuti

Jaja. Man vrir på det her også ser jeg så det passer. Ikke uventet.

ManagerBill

Cuti Nei trenger ikke å vri på noe Cuti....Der er forskjellig på sponsoravtale kontra eier...Der er Ballroom Der sitter det styreleder og styremedlemmer,,,og sammensetting av den kan være at storsponsor får 1 elr flere seter rundt bordet...Dei sitter ikke med aksjemajoriteten,,,So er der selfølgelig meninger om en liker det eller ikke,,,slik vill det alltid vere...Men som alltid "Money talkes"...

Cuti

ManagerBill Men pengene er de samme? Og markedsføringen er den samme?

Man kan ikke velge å like pengene og markedsføringen, men ikke de som står for pengene. Det være seg eier eller «hovedsponsor». Det heter dobbeltmoral, uansett hvordan man prøver å vri på det.

Schism

Kungreke

Tror ikke så mye forandrer seg for meg.

Jeg har vært motstander av “Roman”-eiere i all tid og vil være det for all tid. Og da er et ikke nasjonaliteten til vedkommende/gruppen som eier som betyr nevneverdig mye. Røkke og Molde er hakket bedre ettersom Røkke faktisk er Moldefan, men synes det er ganske tåpelig også.

Så skal det sies at ting har skjedd de siste årene. Selv om FFP er ganske mangelfullt og til tider litt absurd - så har det f.eks. hindret Newcastle i å gjøre som City, Anzi osv. har gjort. Så selv om vi skulle få “uendelig” rike eiere nå virker det ikke til at man kan gjøre som City. Det samme gjelder vel United nå.

Jeg har også vært veldig åpen på at det å “miste” klubben sin blir vanskelig. Når man har heiet på noen hele livet osv. Vi får se. Har jeg holdt ut med Cuti i så mange år kan jeg vel muligens holde ut med noen fra Saudi i en liten stund også.

Dougie

For min del er hele konseptet med «naming rights» noe av det verste med fotball. Stadion er en hjørnestein i klubbens identitet. Å selge det for penger er å selge en stor bit av klubbens sjel.

Så skjønner jeg hvordan mekanismene er og at WHL var tapt som en del av klubbens sjel den dagen man bygde nytt stadion. Men uansett.

OysteinS

Saudi Aramco, Alhambra, Al Haramain, Lattafa, eller Rasas er et knippe arabiske merkevarer, flyselskapnavn er vel brukt opp...

Kungreke

Schism Vi er nok veldig enige om denne type ting. Men det er en del som har kommet med veldig bombastiske uttalelser rundt denne type ting og når tiden kommer var det veldig ofte bare prat. Kan sammenlignes med alle som skulle flytte til Canada når en viss mann vant et valg for en tid tilbake. For min del heier jeg på laget, det er vi som er klubben. AS Tottenham er bare selskapet som får lov å drive det kommersielle.

OysteinS

Kungreke enig i det meste, men jeg mener at vi har vært så forbanna på shitty, men nå vi selv kan motta araber penger er det ok, jeg er ikke der.

Andreas

Kungreke Artig at du skal henge deg opp i at mange har vore bombastiske på eigarsida, når dette handlar om sponsor.
Om du seriøst meiner at sponsor og eigerskap er det samme, så trur eg du treng ein liten oppfrisking på korleis sportsbedrifter og sportsøkonomi fungerer.
Er det optimalt med Saudi sponsor? på ingen måte. Ønsker eg dei velkommen? Nei. Forlet eg Tottenham over ein sponsor? Nei. Hadde eg forlatt Tottenham om den samme gjengen som ryktast sponse oss kjøper klubben? Ja.

Kungreke

OysteinS Jeg håper vi gjør som Liverpool, det er jo stein for stein Levy har holdt på med. Personlig mener jeg at han må legge opp snart men at han har bygget riktig er det ingen tvil om. Vil helst ikke at noe ødelegger det. Da vil jeg heller ha type United eiere som fucker opp alt for å suge livet ut av oss, for det skal vi alltids kunne bære. Tottenham var her når vi ble født og så lenge jeg kan gjøre mitt skal det fortsatt være her den dagen jeg dør.

Schism

Det med skitne “penger” er nå alltid litt vanskelig. Mange på forumet her kjører rundt i elbiler i den tro at man gjør noe “moralsk” riktig - uten at man samtidig tenker på hvor råvarene til den bilen kommer fra.

Europa kjøper fortsatt russisk gass osv.

Det som ikke er vanskelig er når man eventuelt får en eier som behandler klubben som et leketøy. Å være fotballfan er litt barnslig uansett, men det å skulle heie på en annen manns leketøy gjør det litt ekstra barnslig.

Sliter også litt med å forstå gleden av å eventuelt vinne hvis man gjør det fordi man gjør som City gjorde. Kunne like gjerne vært Leyton Orient som ble de som vant. Bare tilfeldigvis var det City noen kjøpte og ikke Burnley.

Kungreke

Schism digresjon, men Leyton Orient anbefales når man er i London. Utrolig koselig stadion med urinlukt i gangene 😆

ManagerBill

Schism enig i mye det du skriv,,,har selv ikke el-bil,,,fra Kina td,,,ejo et land vi ikke liker,fly med Emirater Airways, ikke bra,,kjøre el-buss i Oslo kjøpt fra Kina, slik kan en forsette i det uendelige.....shitty hadde vært langt unna bøtter og cl uten Saudi cash,, psg det samme...Hadde vært moro om Spurs vann PL uten Saudi innblanding,,,men slik fungerer det ikke lenger...Money talks som fungerer alltid....dessverre

« Forrige side Neste side »