40m er ikke mye merkelig nok i disse dager for en HG angriper.
Ser det er en del snakk om at Forest kan ta en spiller eller to i retur. Hvis det er noen vi ikke klarer å selge noe annet sted så kan jeg se at dette skjer.
Sett en del klipp siden vi ble linket. Får jo ikke vann i munn av det, men det er heller ingen måte å virkelig bedømme noen på.
Helt greit at han er HG, definitivt en fordel. Men han er ikke U21 noe Orban er (riktignok kun denne ene sesongen). Det betyr jo i praksis at akkurat i år kan Orban spille for oss uten å registreres og uten å påvirke kvotene våres på noen måte så om vi ikke blir kvitt spillerne våre kan vi ha en ekstra spiller registrert i tillegg til Orban i år, får vi inn Johnson så må naturlig nok en annen spiller ut. Siden Orban er U21 vil han i praksis kunne spille uavhengig av om vi har nok HG spillere i stallen. Kun en fordel denne ene sesongen men like fullt en fordel. Pluss lavere pris og mest sannsynlig et mye høyere tak på lengre sikt.
HG bør være irrrelevant i år. Det er mer et potensielt langsiktig problem hvis man skulle havne i Europa igjen.
Så er jeg enig i at Orban er mer sexy, men kjenner de to for lite til å mene mye om det.
Måtte bruke litt tid inne blant Chelsea-fansen for å se hva de synes om BJ. Mye forskjellig, men når det kommer til fotballspilleren så er de fleste negative.
Desto mer jeg studerer han desto mindre ønsker jeg han, men virker som vi endelig har begynt å treffe bra igjen på kjøp så får håpe det fortsatt stemmer.
Det forunderlige her er at han tydelig ikke er en ren midtspiss (hvis han ikke forandrer seg ala Henry i litt «voksen» alder). Han er heller ingen høyreving. Så akkurat hva slags rolle han skal fylle vet jeg ikke. For meg virker han mer som en «Maddison» enn en spiss eller høyreving. Bytter vi han med Lo Celso? Det ville jeg ikke kategorisk være i mot, men ikke akkurat der jeg ser at vi trenger å gjøre så mye.
Skjønner ikke hvorfor vi skal overbetale for denne spilleren når Orban for meg er en åpenbart bedre signering på alle måter utenom at han ikke er HG.
Har ikke sett BJ nok til å konkludere for egen del.
Men det jeg liker og som jeg har savnet de siste årene er at vi kjøper spillere med fart. BJ er vel topp 5 i PL der.
Kan jo sammenligne Dier og Davies med VdV og Udogie der. Nå er det helt hvilepuls hver gang det kommer en ball i bakrom. Kunne tenkt meg flere enn Son offensivt med ekstrem fart.
Personlig klarer jeg ikke å se at de utelukker hverandre - så fremt Ange ikke ønsker å spille han annerledes enn han nå gjør.
BJ ser for meg ut som en litt utradisjonell AM. Egentlig veldig vanskelig å sammenligne han med så mange. Han er veldig rask og ganske kraftig med ball. Som en typisk midtspiss. Men veldig lite som tyder på at han har instinktene og avslutningsferdighetene til en spiss. Så han spiller AM. Men han er opplagt ingen stor tilrettelegger og pasningsspiller.
Jeg vet sannelig ikke.
Ikke at jeg plutselig har blitt en ekspert på han fordi jeg så litt på kampen her om dagen og har sett klipp på YouTube. Så alle mine meninger må sees i det lyset. De er ikke veldig sterke med andre ord.
Jeg har lite meninger om dette annet en at vi trenger en backup på høyresiden (ser for meg at Spence kunne vært forsøkt der, men). Vi trenger vel uansett en reservespiss i tillegg til en reserve på høyresiden?
BJ kan spille begge steder, men jeg liker ikke å kjøpe folk som skal spille steder de ikke naturlig spiller. Hadde BJ vært en høyreving som kunne spilt spiss så greit.
Forøvrig ei god stund siden vi hadde en ren backup-spiss. Richarlison er vel det nærmeste med Kane.
Så er vi vel knapt linket til noen som er ren høyreving? Hvis noen i det heletatt.
BJ har fart og generell fysikk. Det skal han ha. God start selvsagt.
Jeg tror som tidligere nevnt at dette kan henge mye på Sanchez. Hvis Forest byr «20m» for Sanchez i en bytteavtale så kan jeg jo se at vi betaler mellomlegget og tar sjansen. Det ville knapt vært krise heller.
Men han spiller hovedsaklig høyreving for forrest?
Ikke som jeg kan se.
Forest spiller egentlig ganske likt slik vi gjorde under Pochettino de gangene han brukte 3 bak. Også slik Conte ønsket å spille antar jeg - hvor backene er de som hovedsakelig holder bredden.
Sett Forest en del uten å tenke over BJ (aldri skilt seg ut for meg som noen man legger merke til). Da har de sjelden hatt mer rene breddeholdere på den måten våre vinger har som utgangspunkt under Ange.
Ser jo oftest bare MotD-sammendragene av Forrest-kamper de ikke spiller mot oss, og der har jeg tenkt at han spiller høyreving i år ihvertfall
Ser man på season heat map på
https://www.sofascore.com/player/brennan-johnson/1085180
Så virker det som om høyreving er det nærmeste man kommer; ikke ulikt Kulusevskis posisjoner.
Nuvel. Aurier spiller på høyre.
https://www.sofascore.com/player/serge-aurier/105697
Tipper BJ sitt heatmap ligner ganske mye på Alli/Eriksen fra Pochettinos tid.
Aurier er vel vingback, like mye i forsvar som i angrep. BJ har nesten alle toucher oppe i høyre kvadrant.
Sjekker du Eriksen eller Alli i sine beste sesonger for oss har de toucher over hele øvre halvdel og adskillig flere toucher bakover på banen.
BJ har vel vært så lite involvert i år at hans hovedområde er området for avspark midt på banen 
Vi får se. Er ingen ekspert på BJ. Jeg har ikke sett at Forest har spilt med noe «ren» høyreving, men ingen ekspert på Forest heller. Og det betyr ikke at BJ ikke kan bli en høyreving for Ange. Der stoler jeg nå på at klubben vet bedre enn meg. Så hvis BJ kan fungere som en «ekte» utfordrer til Kulusevski som ving og Forest betaler godt for Sanchez så ingen store protester fra min side. Selv om jeg ikke klarer å se at han er noen spesiell spiller fra det lille jeg har sett.
50m. Så får man tro at BJ er en av flere vi prøver på - og hvor man sjekker om det finnes en god avtale et sted. Skal man først brenne av 50m pund bør det være på noe helt annet. Kan man like gjerne se hva Brighton gjør hvis man legger til litt og byr på Ferguson.
