CL: Tottenham - AC Milan | 8. mars 2023

Knut · 2023-03-05T10:49:59+00:00

Tottenham Hotspur VS AC Milan Turnering: Champions League Når: 8. mars 2023 kl 21:00 Stadion: Tottenham Hotspur Stadium Dommer: ? TV: TV2 Sport 1 Forventet...

Cuti

Osvaldo Svaret er Conteball.

Madball

Osvaldo
Conte mista det. Det skjedde. Lurer på om han kommer til å se tilbake på tiden sin i Spurs og angre dypt på at han red kjepphesten sin(Son) kan fort ha kosta ham jobben

Bale

Kan jo ikke sparke hele laget, så Conte må gå, helst i morgen. Er sannelig ikke sikker på om dette holder mot Robin Hood gutta heller. 4 plass kan glemmes om ikke en ny manager får gjort underverker. Regner med Kan går til sommeren, og det er vel mulig å få noen kroner for Son. Vi satser på neste sesong !

Bale

Kane

Mabbutt

Osvaldo Usikker på om jeg faktisk ønsker at vi skal klare det denne gangen. Om vi skulle snuble oss inn i topp 4 fordi de andre lagene er dårlige, vil det være vanskeligere å endre på dette "prosjektet".

Madball

Skammelig å levere en sånn forestilling hjemme på en europacupkveld. Nok til å få sparken i seg selv.
Thorstvedt hadde en bra ''rant'' i studio og jeg er 100%enig i alt han sa

Cuti

Ja han traff virkelig spikeren på hodet der. Dette er å pisse på fansen.

Schism

For meg er det ikke kampene mot Milan som er problemet. Og at vi ryker mot et bra lag fra Italia er ingen krise. Er ikke slik at vi skal slå Milan 10 av 10 ganger. Ei heller slik at spillet er så dårlig som noen skal ha det til. Utrolig sjansefattig i begge kamper, men Kanes sjanse i Milano er vel den største noe lag hadde - sammen med den ene Milan hadde i går. Målet Milan skåret var ikke en spesielt farlig situasjon, men Jesus var ikke helt på topp noen av dagene. Det burde muligens ha vært et 70/30 oppgjør i vår favør som ble 50/50. Og så tapte vi. Skuffende, men ingen «skandale». Vi blir aldri så gode at vi slår ut italienske storlag i CL hver gang vi møter de. Men vi bør definitivt slå Milan slik ting er nå oftere enn vi taper - det er jeg enig i.

Men som tidligere argumentert for en trenden et problem. Og helt håpløst å ha en trener som etter en slik kveld skal stå og snakke om kontrakten sin. I prestasjonsgrupper er man ekstremt følsomme for «støy» (som er litt rart, men slik er det overalt) - og det at man har en trener som ikke får det til å fungere samtidig som kontrakten ikke er avklart er klassisk slik «støy». Legger man til Paraticis situasjon og Kanes kontrakt blir det veldig sårbart. Så fort ting går litt på tverke, og det har humpet avgårde lenge nå, så kommer situasjonen plutselig litt ut av kontroll. Hvorfor klubben går og venter på at det skal skje, som er det helt tydelig mest sannsynlige scenarioet, er for meg et mysterium. Vi sparket Mourinho rett før en finale. Da var vi også kjedelige osv., men var vi i noen større blindgate enn vi er nå? Mulig hukommelsen blir litt selektiv, men jeg vil påstå klart nei. Tror få forventet at Mourinho skulle ryke før den finalen - mens nå er det få som vel synes det er merkelig om det kommer ei melding om 4 timer at Conte er ute.

ToreG

Schism Trur du har misforstått hvis du mener det først og fremst er resultatet fansen reagerer på.
Å ryke mot Milan er ingen skandale. Det er hvordan laget framstår med kniven på strupen som provoserer.

Schism

ToreG

Som jeg sier. Trenden er et problem. Det er mer enn resultater, selv om jeg kan garantere at ingen hadde buet hvis vi hadde vunnet 2-0 etter to dødballer og samme spill.

ToreG

Schism Selvfølgelig. Og jeg kan også garantere at det ikke hadde vært piping om man hadde ryki ut etter en spillemessig sterk prestasjon.
Men utgangspunktet var ganske enkelt for begge lag, vi var nødt til å putte minst ett mål. Ender opp med å produsere null sjanser i ordinær tid. Kan godt diskutere enkeltspillere opp og i mente, men det er noe mer fundamentalt som ikke fungerer. Kollektivet, samtidige bevegelser, i det hele tatt framstå som en samkjørt enhet. Så hjelper det ikke at Romero får et lite drypp, men det er ikke forklaringa på hvorfor vi presterer som vi gjør.

Cuti

At Forster var vår beste og sørget for at vi unngikk tap i går sier sitt. Milan kunne og burde vunnet kampen i går greit ut fra sjanser. De hadde i det minste 2-3 store, mens vi kun klarte den ene på dødball på overtid.

Schism

Cuti

Du mener vi ikke skapte noe i begge oppgjørene. Til tross for at ballen spretter på linja etter skudd fra Kane.

Før peanøtthjernen til Romero slo til for andre gang så hadde vel Milan ett skikkelig skudd på mål? Som var ei god redning.

Dette var et jevnt oppgjør over to kamper. Hvor, hvis man skal legge skylden på en enkeltspiller isteden for Conte (nå mener jeg også Conte og co har større ansvar) - så går det på Romero. Han blir most i den duellen (selv om Dier også er dårlig der) - og han pådrar seg et håpløst rødt kort i returoppgjøret.

Noe jeg mener blir helt glemt, fordi folk flest liker Romero (gjør jeg også), og man nå er litt vel frustrert med alt i klubben (som jeg forstår grunnene til, og som jeg deler mye av, men som også er blitt ganske overdrevet).

Cuti

Schism Som sagt, så skapte vi null og niks i går helt fram til den dødballen på overtid. To avslutninger på mål hjemme mot dette Milan-laget er altså så ufattelig dårlig.

Milan hadde vel to store før Romero ble utvist, og en stor på kontring på slutten der.

Men får se positivt på det (som noen ber om her inne). Vi hadde veldig god kontroll defensivt.

Men Conteball offensivt sørget for nada i 190 minutter. Når man ser klassespillere som Son og Kulusevski (noen mener sikkert Richy er en klassespiller også) bli redusert til null i kamp etter kamp skjønner man at det er noe feil med hele oppsettet. Har vært sånn siden mai, og blir sånn helt til inngangen til kamp endres.

Schism

Cuti

Jeg har ikke noe behov for å forsvare det vi gjorde offensivt i går og mer generelt noe særlig. Men det var to lag som begge to skapte veldig lite over to kamper. Kanskje ikke helt merkelig når det er to italienske mangere som begge har lag hvor ting ikke helt går på skinner. Og det er jevnt - vi skaper omtrent like lite. I går hadde vi lenge spillet i første omgang. Så får Conte skylde seg selv for at Son spiller. Samtidig som Kulusevski omtrent bommer på alt i første (det er mer forståelig at han starter - så har vondt for å kritisere Conte for den).

Isolert sett mot Milan - helt greit. Som en del av et større bilde hvor vi ikke skaper sjanser mot noen - ganske tragisk.

Schism

ToreG

Stort sett enig der.

Selv om jeg mener, spesielt første 35 eller noe slik, så fikk vi satt opp Kulusevski og delvis Son i noen situasjoner - hvor de som enkeltspillere svikter. Kan man sette opp en angriper en mot en så har man egentlig gjort ganske mye bra strukturelt, men det nytter ikke når de aldri leverer videre. Kulusevski feks bruker jo å slå veldig gode innlegg når an bryter inn fra høyre - de siste ukene har han stort sett slått de for langt. Det kan ikke Conte lastes for. Son er en annen sak - han burde ikke ha spilt.

Og jeg er helt enig i at trenden er bekymringsfull. Jeg kan forsvare enkeltkamper som denne, men ikke når man må forsvare stort sett alle kampene vi spiller.

Madball

Ac Milan er ganske sjanseløse over to kamper mot byrival Inter. Og med den formen vi har vist i ligaen kan vel slå fast at vi ikke akkurat hadde cruiset inn til finalen om vi skulle vunnet mot de..

« Forrige side