Forsåvidt enig i at Tuchel stod for en ganske underholdende fotball. Dortmund-laget hans var, som du sier, en nytelse å se på til tider.
Men han har utviklet seg i en annen retning med årene. Chelsea-laget hans spilte en mekanisk og pragmatisk safety first-type fotball.
Det betyr ikke at han er dårlig trener altså, bare for å ha det sagt. Men orker bare ikke enda en «pragmatiker» som surner fort.
Ganske sikker på at Tuchel inn hadde gitt følgende hendelsesforløp: Vi får en oppsving utover vinteren/våren. Spesielt den defensive strukturen blir bedre, samtidig som Son og Kane finner hverandre igjen. Vi ender topp 4 (med et nødskrik), og det snakke som at Tuchel «må backes» med «sine» spillere i overgangsvinduet. Vi ender med bruke mye penger på en salig blanding av unge spillere Tuchel ikke har bedt om og et par-tre spillere av hans preferanse. Utover høsten mister vi det momentumet vi hadde på våren og Tuchel begynner å få kritikk for å spille defensiv fotball. Samtidig kommer han stadig med flere stikk mot troppen og hinter til at den ikke er blitt bra nok forsterka. Opinionen er delt mellom de som mener Tuchel må gå og de som mener Levy nok en gang «ikke backer» en manager. Det ender med at han får sparken i april, og vi er tilbake til start. Igjen.