Premier League - de andre laga

Knut · 2022-04-02T15:58:50+00:00

Chelsea snublet 👍🏼 Men er vel for mange poeng opp til at det er til veldig hjelp for oss kanskje..

Madball

Grunnen til at jeg ikke spurte om Liverpool og Manchester laga er at jeg tar det for gitt at de i kraft av å være de de er etter all sannsynlighet vil holde posisjonen sin de fleste av "5 sesongene"

Schism

Synes ikke det er opplagt. Liverpool må igjennom et generasjonsskifte. Det er alltid vanskelig.

Var vel få som trodde da vi år etter år endte over Liverpool at de plutselig skulle bli så gode heller.

City blir også interessant når Guardiola forsvinner. Tipper de vil gå på en Ferguson/Wenger. Men antar Guardiola fortsetter noen år til.

Madball

Schism
Ikke gitt at de vil bli 1 og 2 . Men for å si det på en annen måte, jeg er ganske sikker på at alle de tre laga vil ha minimum et par pallplasser hver de nevnte 5 år fremover. Hovedpoenget er nok at vi må regne Newcastle inn i "topp 7" og at på sikt så vil nok et av de tradisjonelle topplaga ikke ha sin naturlige tilhørighet der oppe eller i CL.

Schism

Blir nok ganske kaotisk. Merker jo her inne hvordan man snakker om å miste topp 4 som et stort nederlag. Vet ikke om Newcastle helt er der at de forventer topp 4, men det vil til enhver tid være 2-3 «store» lag som nå mister topp 4. Og ikke umulig at noen andre plutselig får en supersesong og plutselig sniker seg inn et år heller.

Liverpool kan plutselig ha fem år igjen uten topp 4. Kanskje ikke så sannsynlig, men ikke umulig.

Cuti

Alle går vel og håper (og tror?) at Arse snart skal snuble. Dessverre ser de bunnsolide ut og jeg tror de blir med helt inn allerede i år. Ser også at de linkes til spillerne jeg gjerne hadde sett vi hadde gått for som feks Mudryk. Et sånt kjøp eller to kan bety enormt mye for de neste 5 årene.

Madball

Hehe Liverpool uten topp fire 5 år på rad. Får vann i munnen. Da ser dere meg ikke her på forumet, da henger jeg heller der og fryder meg over all sytingen

cjmozart

Det er 6 uker til neste kamp - spillere kan ha helt forskjellig form da, være skadet, lag kan endre seg.

Knut

For dem som vil se en relativt interessant oppsummering av hvorfor Glazers i Manu er mislikt og hvorfor klubben er til salgs:

Så kan man jo sammenligne med hva Darth Vader himself (ifølge mange ihvertfall), Daniel Levy, har drevet med i samme periode.

Madball

Hater å si det men Arse er sterke altså. Har hele tiden trudd at de ville rakne men nå ser jeg det ikke som særlig sannsynlig at vi havner foran de i mai. Trur ikke de vinner ligaen.. Men skal aldri si aldri..

Cuti

De kan fort vinne ja. Mudryk legger ut at han ser kampen også dessverre. Der får de en klassespiller.

Madball

Chelsea er "Back to winning ways" og manure ruller over Forrest nå så vi trenger å plukke poeng fremover

Schism

For topp 4 må man rundt 70 poeng (+- 5 de siste 20 årene eller noe slikt). Vi er vel på skjema rett bak 70 eller noe slikt. Basert på det de fleste mener er et lag som underpresterer.

Rimelig sikker på at vi vil være med inn. Men også rimelig sikker på at det blir ekstremt tett.

Nå har vi to kamper mot lag som har slitt og som tapte etter pausen. Ekstremt viktig at vi utnytter det og kommer inn til NLD med god selvtillit.

Andreas

Schism Eg er ganske sikker på at vi blir med heilt til sluttopgjæret om top 4. Einaste eg sliter med om dagen er måten vi blir med inn på. Slik eg ser det akkurat no, så langt hadde det vore artigare å halde med Toons en oss. So lanft denne sesongen er det mest: Kjedelig fotball, Elendig statistikk, lite insats, lite utvikling, brukbart med poeng.
Håpar jo at det er ein "lang formdupp" og at vi kjem tilbake i bedre stil. Men dette minner meg mykje om periodar under Poch da vi dassa rundt på bana, benken var stort sett urørt, og vi hadde ingen samhandling.

Schism

Blir fort off topic, men noe som tyder på at vi har lite innsats? Fra enkeltkamper når jeg har sett OPTA har vi alltid løpt mye.

Madball

Schism
For å fortsette ferden litt off topic: Det ser for meg ut som vi løper lite. Statistikken juger neppe på det området så forklaringen er vel at vi er for lite aggressive i løpingen. Det er selvfølgelig veldig subjektivt men Spurs slår meg ikke som et lag som løper ekstremt mye. Lag som presser ekstremt høyt og hardt vil nok fremstå som "mer løpende lag"
Sånn jeg har forstått 'forskningen ' på området er det ikke antall km som er avgjørende men antall høy intensitet sprinter som gir suksess. Når det er sagt synes jeg det er så mye upresist på ball i bakre rekker at det er forståelig at vi ender opp å bli ganske stasjonære

Andreas

Schism
Eg synst det ser ofte ut som vi berre ligg og latar oss i forsvar, og så lempar vi ballen framover og håpar på vi treff noken, slik at vi kan spurte fram og skape en sjanse. Iallefall fram til vi kjem til andre omgang. Da ligg vi jo som regel bak, og forsøker iallefall litt.
Eg er ikkje bekymra for "blø for drakta" mentaliteten. Der synst eg vi ser bedre ut enn vi har gjort på veldig lenge.
Men det er mulig eg forvirrar dårleg samhandling (Offansivt spel og Pressledd over heile bana) med innsats. Det er nok lettare å sjå fra stadion enn fra TV skjermen.

CWaddle

City med 18 årig høyreback fra start, Rico Lewis. 100% sikker på at han ikke er noe større talent enn Spence.

Kungreke

CWaddle Spenstig, på generell basis ikke noe fan av Saudi City, Guardiola derimot synes jeg gjør veldig mye riktig når han bygger lagene sine.

Madball

Synes forøvrig årets juleprogram er i tammeste laget. Spent på om dette vil skape presedens, selv om det var et ekstraordinært vm som sikkert har gjort at det har blitt færre kamper. Mange av toppmanagerene som har tatt til orde for julepause. Selv om paradoksalt nok store sterke tropper som topplag har favoriserer de med så tett program.

Madball

Liverpool har som vanlig latterlig flaks. Hadde dette skjedd i sør amerika hadde det vel raskt blitt spekulasjoner

CWaddle

Madball
Haha, fy f....,er det mulig. Så bra de ikke byttet fyr. Da hadde det jo vært håpløst å skjønne 😁

« Forrige side Neste side »