Sommervinduet 2022

Schism

Umulig å vite hvem som hadde "skylden" med Winks, men er vel en kombinasjon av uflaks med skade, Pochettino og han selv.

Trist som faen er det uansett, men opplagt hvilken vei det må gå.

Kungreke

Schism Jepp, han trenger nytt gress å beite på.

Schism

Kungreke

Klokt av ham

Dougie

Sier litt om PLs posisjon og markedet ellers at alle spillerne vi sender ut er på lån. Virker helt stein dødt der ute.

Tror og håper Sampdoria har gjort et kupp.

Schism

Mulig Winks ville prøve noe nytt også? Flott område å bo i osv.

Har også er håp om at han skal våkne opp igjen i en annen liga.

Ginola14

Om han holder seg skadefri, tipper jeg han kan imponere, og til og med kanskje dominere i serie a. Litt avhengig av nivået på medspillerne i Sampdoria. Kjenner ikke til det godt nok.

CWaddle

Assa, Morten Thorsby spilte så og si fast. Kanskje fått noe nytt etter han forsvant men dette nailer Winksy.
Synd, fin fyr men har ikke fått til det siste steget.

Knut

Ikke lenge igjen av vinduet nå. Blir spennende å se om vi får noen nye ansikter inn før deadline den 1. september kl 23:59. Tenker det er rimelig gitt at minst et par forsvinner ut...

Dougie

Det her sliter jeg med å forstå. Han er ikke engang homegrown?

Schism

Moses mk2?

Må bety at Lucas eller Emerson forsvinner tenker jeg.

Dougie

Set ikke helt den. James er jo ikke atletisk som en typisk vingback. I motsetning til Spence, som både innehar ekstrem hurtighet og en ganske atletisk fysikk.

James er liten, kvikk, smidig og har lavt tyngdepunkt - er jo prototypen på en klassisk ving. Tipper det er snakk om å ha en billig erstatter for Gil hvis det faktisk er aktuelt. Men igjen, da må det vel finnes noen på samme nivå som er homegrown.

Schism

Nja. Skal ikke si at du tar feil hva gjelder hvordan vi skal bruke han. Er vel snakk om Gil ut - så slik sett gir det mening.

Dessverre har han bevist i ganske mange år nå at han ikke er produktiv nok til å være ving. Derfor jeg tenkte back - men så har vi jo nok høyrebacker også. Mer skeptisk til venstre hvis ikke Perisic kommer seg (noe jeg selvsagt tror han gjør).

For meg er han litt som Valencia. Litt for enkel til å være ving og som sagt ikke produktiv nok. Kanskje kan han bli en god vingback - for at han skal bli en ving på toppnivå tror jeg bare ikke (selv om han fortsatt er ganske ung).

Det samme gjelder Traore. Selv om Traore skaper mer kaos.

Schism

If I was a betting man it will be traore but he isn’t the primary

WLB i James-tråden på SC.

Så finnes med andre ord et håp om at det er noen som ikke er Traore eller James.

Ikke at jeg hadde vært så negativ til Traore for en billig penge (annet enn Non-HG). Tror ikke noe på Traore, men kontrakten går vel ut så til en slikk og ingenting - who cares.

Cuti

Tar gjerne Traore dersom Gil forsvinner. Nydelig x-faktor på den mannen.

Knut

Spørsmålet er hvor mange "som ser igjennom" x-faktoren hans - mannen mangler jo i stor grad sluttprodukt, så oppegående motstandere lar ham kanskje bare holde på? 😆

Schism

Traore hadde den ene sesongen med sluttprodukt. Hvorfor det ga seg vet jeg ikke. Greit nok å ta en sjanse til en liten sum.

Ellers enig med Knut. Tror at folk har lært seg å bare la han løpe så roter han bort ballen til slutt stort sett.

Schism

WLB på SC:

I'm happy with our window, Yes we didn't get the main CB target but that will have to wait. The squad has been strengthened in other areas and overall has more depth and balance than we have had in a while.

Still expect Gil's replacement to come in most likely Traore atm.

Greit nok. Ikke "mouth watering", men OK. Totalt sett bra - og Traore hadde vært fint å ha på slutten mot Forest osv. Mer tvilende til at han bidrar med noe når vi jakter mål osv.

Cuti

Låner vi ut Gil og får inn Traore vil jeg påstå vi har en mye mer komplett tropp med forskjellige egenskaper. Kan ikke forvente at Kulu skal være like god hele sesongen på høyresiden. Traore har sine begrensninger, men også sine åpenbare kvaliteter i visse kampbilder.

Dougie

Trenger vi egentlig erstatte Gil? Ikke nødvendig i mine øyne å ha dobbel dekning med etablerte spillere i alle posisjoner. Det fører bare til misnøye pga spilletid. Selv ikke City eller Liverpool har det - dermed får folk som Palmer og Elliot også sjansen iblant.

Nå spilte jo Spence fremme til høyre i en periode mot Forest. Ser ikke egentlig hva Adama kan bidra med som ikke Spence kan. Adamas spilletid ville sannsynligvis vært lik nada. Bedre å bare å gå for Spence som et alternativ i to posisjoner - spesielt siden han virker å være tredjevalg på vingbacken. Mer spilletid på ham er gull.

Vi har dessuten Perisic som kan spille fremme, eller det går an å legge om til 3-5-2 pga god dekning på midten skulle det bli skadekrise. I det hele tatt ser jeg virkelig ikke poenget.

« Forrige side Neste side »