Bryan Gil

CWaddle · 2022-08-22T10:53:23+00:00

Kanskje utlån til Valencia igjen. Bra! Overskriften til Nettavisen sier "Tottenham flopp" Litt tidlig å slå fast mener jeg da🤪

Dougie

Schism
Svært få spillere i den alderen som bare spiller fast uten videre. I alle fall ikke i klubber som ikke er økonomisk avhengig av å selge spillere.

Og tok vel ganske lang tid før Bale fikk sjansen under Arry. Den gjorde han seg fortjent til vil jeg si. Dessuten så man tidlig at Bale hadde noen ekstreme egenskaper som jeg nettopp synes Gil mangler. Type fart, kraft og litt x-faktor.

Når det gjelder «miljøet» han har vært en del av er jeg forsåvidt enig. Ikke vært lett for noen å lykkes hos oss med all den ustabiliteten.

Schism

Dougie

Det var snakk om å selge Bale. Poenget er at selv et talent som han måtte ha 20 pluss kamper hvor han spilt ganske jevnt før han slo til. Hva skal man da forvente av et mer vanlig talent som i Gil?

Sarr er et ganske bra eksempel også.

Gil var litt for god til å ikke bli sendt helt ut. Og litt for dårlig til å etablere seg. Uflaks for han og oss, men også dårlige vurderinger fra vår side. Hadde han blitt lånt ut en hel sesong - slik han nå blir - tilbake i tid tror jeg han hadde vært en mye bedre spiller nå (selv om han sannsynligvis ikke hadde vært god nok for oss uansett).

Schism

Grei start.

Knut

Har fått landslagsinnkallelse 👍🏻

CWaddle

Bra han kom seg vekk 😊 Synd for han at han kanskje må tilbake 🥴

Cuti

OysteinS

Blir nok aldri å se i ei Spurs trøye igjen.

Cuti

Spanske landslagsspillere har ikke det som jeg har forstått er et middels lag i PL bruk for nei.

Schism

Enda en spiller Tottenham utviklet på en genial måte.

Ønsker han all lykke til. Vet ikke helt om han er klar for å bli en klassespiller for et bra PL-lag, men man kan jo lure hvem som hadde vært best av Gil og Johnson hvis han hadde blitt gitt like mye tillit….

Cuti

Johnson Johnson Johnson

Schism

Noe du er uenig med i den betraktningen Cuti?

Cuti

Skjønner bare ikke behovet.

Schism

Apropos behov - din kommentar.

Gil spiller altså for Spania. Vi ga han knapt to kamper på rad. Vi valgte derimot å gi Johnson, men opplagt mindre talentfull spiller, mye spilletid. Johnson har utviklet seg (ikke så rart). Er det virkelig så merkelig å da spørre seg hvordan det hadde gått med Gil hvis han hadde fått tilsvarende spilletid?

Skjønner bare ikke behovet ditt.

Knut

Det er lett å hevde at Gil uansett hadde vært for veik for Premier League, og med den samme logikken ville man antakelig også ha avskrevet en ung Leo Messi... Nå hevder jeg ikke at Gil er den nye Messi - men vi så jo hva som ble av Kane da han fikk tillit. Altså samme mann som var vant til å sitte benken i klubber som Leicester og Norwich - og som jeg har på magefølelsen fort kunne ha fortsatt karrieren i samme spor hadde han ikke fått denne tilliten av oss på riktig tidspunkt.

Kungreke

Er Johnson noe sterkere? Ser ganske likt bygd ut for meg. Hengslete tannpirker.

Knut

Godt poeng. Han er vel dog en del høyere. Det hjelper nok noe ville jeg tro?

Kungreke

Knut Er det en fordel? Aldri slått meg som noen hodespiller? Hvilke fordeler gir høyden ham?

Cuti

La oss bruke enda en tråd til å harselere med det som har vært vår nest beste spiller hittil denne sesongen.

Kungreke

Cuti Hvis du ikke har noe å tilføye i diskusjonen kan du like gjerne gjøre noe annet. Dette er ikke harselering, hvis du ikke forstår sammenligningen, gjør noe annet, gå en tur i skogen f. eks.

Cuti

Kungreke Du går en del i skogen skjønner jeg.

Schism

Jeg tror ikke nødvendigvis vi har gått glipp av ei stor stjerne i Gil, men gudene vet hva han kunne ha blitt hvis man faktisk hadde gitt han en reell mulighet til å utvikle seg.

Hans største problem etter mitt syn er mangelen på produktivitet. Den virker jo ikke til å ha plutselig blitt mye bedre, men også en kjent sak at mange angripere trenger å føle seg litt "uovervinnelige" for å produsere bra. Den følelsen er vanskelig å få hvis man aldri får spille kamp etter kamp.

« Forrige side Neste side »