Bryan Gil

CWaddle · 2022-08-22T10:53:23+00:00

Kanskje utlån til Valencia igjen. Bra! Overskriften til Nettavisen sier "Tottenham flopp" Litt tidlig å slå fast mener jeg da🤪

Cuti

Spanske landslagsspillere har ikke det som jeg har forstått er et middels lag i PL bruk for nei.

Schism

Enda en spiller Tottenham utviklet på en genial måte.

Ønsker han all lykke til. Vet ikke helt om han er klar for å bli en klassespiller for et bra PL-lag, men man kan jo lure hvem som hadde vært best av Gil og Johnson hvis han hadde blitt gitt like mye tillit….

Cuti

Johnson Johnson Johnson

Schism

Noe du er uenig med i den betraktningen Cuti?

Cuti

Skjønner bare ikke behovet.

Schism

Apropos behov - din kommentar.

Gil spiller altså for Spania. Vi ga han knapt to kamper på rad. Vi valgte derimot å gi Johnson, men opplagt mindre talentfull spiller, mye spilletid. Johnson har utviklet seg (ikke så rart). Er det virkelig så merkelig å da spørre seg hvordan det hadde gått med Gil hvis han hadde fått tilsvarende spilletid?

Skjønner bare ikke behovet ditt.

Knut

Det er lett å hevde at Gil uansett hadde vært for veik for Premier League, og med den samme logikken ville man antakelig også ha avskrevet en ung Leo Messi... Nå hevder jeg ikke at Gil er den nye Messi - men vi så jo hva som ble av Kane da han fikk tillit. Altså samme mann som var vant til å sitte benken i klubber som Leicester og Norwich - og som jeg har på magefølelsen fort kunne ha fortsatt karrieren i samme spor hadde han ikke fått denne tilliten av oss på riktig tidspunkt.

Kungreke

Er Johnson noe sterkere? Ser ganske likt bygd ut for meg. Hengslete tannpirker.

Knut

Godt poeng. Han er vel dog en del høyere. Det hjelper nok noe ville jeg tro?

Kungreke

Knut Er det en fordel? Aldri slått meg som noen hodespiller? Hvilke fordeler gir høyden ham?

Cuti

La oss bruke enda en tråd til å harselere med det som har vært vår nest beste spiller hittil denne sesongen.

Kungreke

Cuti Hvis du ikke har noe å tilføye i diskusjonen kan du like gjerne gjøre noe annet. Dette er ikke harselering, hvis du ikke forstår sammenligningen, gjør noe annet, gå en tur i skogen f. eks.

Cuti

Kungreke Du går en del i skogen skjønner jeg.

Schism

Jeg tror ikke nødvendigvis vi har gått glipp av ei stor stjerne i Gil, men gudene vet hva han kunne ha blitt hvis man faktisk hadde gitt han en reell mulighet til å utvikle seg.

Hans største problem etter mitt syn er mangelen på produktivitet. Den virker jo ikke til å ha plutselig blitt mye bedre, men også en kjent sak at mange angripere trenger å føle seg litt "uovervinnelige" for å produsere bra. Den følelsen er vanskelig å få hvis man aldri får spille kamp etter kamp.

Kungreke

Vi har åpenbart ikke hatt noen plan for Gil i det hele tatt, hvorfor kjøpte vi ham? Vi kunne lånt ham ut til samme klubb over en lengre periode f.eks. Gitt ham muligheten for stabilitet. Skjønner rett og slett ikke hva klubben driver med i dette tilfellet, men det kan vel sies om flere spillere.

Knut

Fint om vi setter strek for kranglingen der. Det vil si krangle gjerne om fotballting, men prøv å holde det til nettopp det og å holde ting saklige. Jeg er forøvrig av oppfatningen av at dette ikke er harselering med Johnson, men en diskusjon av "hva hvis angående Gil" (edit: med utgangspunkt i at enkelte mener at han og Brennan hadde et noenlunde sammenlignbart utgangspunkt - noe det selvfølgelig er lov å være uenig i).

Cuti

Var det som var meningen ja. Å snakke om Gil altså.

Men av en eller annen grunn er det noen som har et sterkt behov for å snakke om/ned Johnson i alle sammenhenger.

Dougie

Synes absolutt det er relevant å sammenlikne Gil med Johnson. Jeg skal ikke påstå at Gil hadde vært bedre eller dårligere med samme mengde spilletid, men vil absolutt påstå at det har gitt mer mening å satse på Johnson. Det til tross for at Gil nok har et større «talent».

Det er veldig tydelig hva Johnson er god på og ikke god på. Det gjør ham til en utmerket rollespiller (som dessuten passer i Anges system). Med Gil var det aldri helt godt å si hvor på banen han var best. I Spania virker det som han foretrekker venstre, men synes han ofte slet 1 mot 1 offensivt i England.
Johnson har en tydelig spisskompetanse i sin hurtighet, som han dessuten evner å bruke til å komme i gode posisjoner. Det greide sjelden Gil.
Johnson evner ikke bare å komme i gode posisjoner, men har også sluttproduktet til å omsette det i sjanser og målpoeng. Spesielt sistnevnte bidrar selvsagt til at man som ung spiller får flere muligheter.

Så tror jeg ikke vi skal lese for mye i at fyren får et innhopp i en ubetydelig Nations league-kamp. Men absolutt hyggelig for Gil at han virker å få karrieren på rett kjøl i et velfungerende Girona-lag, og atpåtil blir belønnet med landskamp.

Cuti

Det blir noe annet ja. Enig med det meste her Dougie.

Schism

Det blir noe annet når noen faktisk sammenligner Gil med Johnson som spillere (som jeg ikke gjorde) så lenge man konkluderer med at Johnson gir mer mening. Prinsippfast tankegang her.

Jeg sammenlignet sjansene de har fått og utvikling. Hadde Gil fått de sjansene Johnson har fått er det meget mulig vi aldri hadde kjøpt Johnson. Dette handler ikke om Johnson vs. Gil som spillere, eller Romero for den del (viktig å avklare før det plutselig blir et tema), men om hvordan klubben har håndtert Gil.

Gil er uansett ferdig for oss så det blir heller ingen Gil vs. Johnson slik sett. Og for Ange, hvis han fortsatt er her om 1 år, er Johnson en riktigere type.

« Forrige side Neste side »