Dougie Det kan absolutt være det ja, men da er man også avhengige av gode bevegelser rundt. Slik vi angriper nå er det få initiativ og smarte bevegelser (som du er inne på blir bedre med Gray), store avstander og (igjen - som du er inne på) liten vilje til å ta risiko både som lag og blant enkeltspillere.
Enig i alt.
"Koordinering" innenfor offensivt spill er alltid det vanskeligste. Når spiller X får ballen i posisjon Y så skal hele resten av laget kjenne igjen mønsteret. Man skal vite at Kudus vil bruke 2.7s før ballen kommer et eller annet sted og bevege seg deretter (overdrivelse, men sikker på at du forstår konseptet). Og Kudus skal også selvsagt vite at Richarlison går for det rommet, Sarr for det rommet osv.
Alt dette kan selvsagt ikke planlegges. Det er noe spillerne må forstå litt på "instinkt" ettersom tiden går - og man kjenner igjen situasjoner.
Hvis et lag ikke vet om vingen:
1) Prøver å drible eller ikke
2) Slår innlegg eller går i støtte
Og alle står og ser på hva som skjer før man tar en avgjørelse. Da ser man ubrukelige ut på dette nivået.
Det jeg håpte Frank skulle gjøre var å si til offensive spillere; "når du havner i en situasjon hvor man kan ta rom med ball, slå ei litt vågal pasning osv - gjør det". Da ville vi sannsynligvis sett litt kaotiske ut, men vi ville også sett fabelaktige ut i glimt. Så kunne man bygget videre på det glimtvis gode og luket bort det andre gradvis.
Nå vet jeg ikke engang hvor man skal starte med det offensive for oss. Det er i praksis null glimt.