En ting jeg tenkte på fra første omgang. Hvorfor dømmes det forskjellig for forsvar og angrepsspiller?
Tenker på situasjonen med Xavi, hvor han løper inn foran motspiller ved boksen.
Hører hvordan engelske kommentatorer kaller det forsøk på juks for å få straffe eller frispark.
Snur man saken på hodet og ser en forsvarsspiller som løper inn foran angrepsspilleren, for så å gå i bakken. Da vil forsvareren få frispark 10 av 10 ganger og det bli regnet som smart forsvarsspill.