Jack Grealish

Cuti · 2025-08-08T19:31:57+00:00

Grealish på en Palhinha-deal? Må nesten bare ta det sånn det har blitt.

Knut

Cuti ja, beggars can't be choosers... ihvertfall ikke om vi ikke har andre i kikkerten.

Cuti

Kan være en grei ventepølse.

Schism

Nettopp. Så tyder ting på at vi vil noe annet. F.eks. Paz. Men Grealish hvis man ikke får til noe slikt fungerer.

Og selv om det er usannsynlig at han våkner til for fullt igjen så er jo ikke sjansen 0%.

Tipper den rollen blir Kulusevskis uansett. Slik vi har stilt opp i treningskampene er den rollen som skapt for Kulusevski.

Kungreke

Grealish på lån er vel milevis bedre enn teemu Werner på lån.

John_chef

Eneste faren med Grealish på lån og ingen andre inn, er at vi satser alt på en hest med rulleskøyter. Det kan gå veldig bra, men samtidig gå veldig galt.

Schism

John_chef

Nja. Selvsagt ikke sikkert at Kulusevski er 100% fra dag 1, men han bør være mannen vår der uansett hvem vi kjøper.

Må gjerne kjøpe Paz eller noen vi tror har et voldsomt potensial. Men jeg ønsker heller Grealish enn en «middels» 27-åring som fyller opp troppen.

Så klarer jeg ikke å la være å tenke at vi plutselig kan komme med et stort bud på Rogers. Ingen indikasjoner, men han er bare for perfekt til å ikke prøve. Samtidig må en slik avtale komme sent.

John_chef

Schism når er Kulu tilbake.?

John_chef

Schism og hvordan blir Kulu? Begynner å bli lenge siden han har vært på sitt beste og vist det over tid.
Sier ikke at kan kommer opp på toppnivå, men frykter skadene har stagnert progresjonen hans. 🤞🤞

Schism

John_chef

Det vil jeg si er feil. Bred enighet på engelske fora at han var vår beste spiller i høst.

Her inne blir stemningen preget av færre folk.

Men alvorlige skader er alvorlige skader. Hva slags Kulusevski som dukker opp vet man ikke.

John_chef

Schism ja. Men det er jeg enig i, men det er jo snart et år siden. Tenker når han kom tilbake etter skade. Da var han ikke helt der, og så ble han skadet igjen

Knut

Jeg tror også han ble overbelastet over tid. Krysser fingrene for at vi får se Deki på sitt beste når han er tilbake.

Schism

Så skal jeg innrømme at jeg frykter Frank skal gjøre samme feilen som Ange. Kaste Kulusevski ut på høyrevingen i en lengre periode før man forstår at han kan kun spille der hvis man tilpasser stilen kraftig deretter.

Å be Kulusevski utfordre en mot en ute på kanten er helt meningsløst. Da er han rett og slett dårlig.

rihno

Schism Så skal jeg innrømme at jeg frykter Frank skal gjøre samme feilen som Ange. Kaste Kulusevski ut på høyrevingen i en lengre periode før man forstår at han kan kun spille der hvis man tilpasser stilen kraftig deretter.

TF har jo peiling så det skjer nok ikke.

Schism

John_chef

Nja. Han var god til langt ut i desember i alle fall.

At Ange ikke forstår spillere er en annen sak. Mannen som liker raske og ballsikre stoppere presterer å kjøpe Dragusin osv. Helt bærtur.

Hvis Kulusevski blir 100% frisk er jeg ikke i tvil om at han vil levere i den sentrale rollen under Frank. Men når man har vært ute så lenge og ikke heter Neto kan man aldri helt vite hvor god man blir igjen. Og hvor lang tid man evt trenger for å komme til sitt toppnivå.

Cuti

Hvis man ser hele Kulusevskis Tottenhamkarriere vil de fleste si at den har vært en berg og dalbane. Få spillere svinger så mye i prestasjonene.

Kungreke

Grealish på lån i år er en utmerket løsning nå som to av våre beste midtbanespillere mest sannsynlig er ute mesteparten av sesongen. Ja takk, Grealish er bedre enn alt vi har tilgjengelig per dags dato.

Andreas

Eg kjem på ein som svinger enda mer i prestasjonene enn Kulusevski.

Andreas

Kjem på flere. Men det er ein som skiller seg veldig ut. BJ.

Ginola14

Grealish er vel selve definisjonen på en spurs-type spiller. Sier ja takk slik det er nå jeg.

Schism

Er vel ganske klart at vi tenker noe annet her uansett.

Madball

Schism kan hende det var en veldig bra signering/lån av både klubb og spiller

Neste side »