Niccolò Pisilli

Cuti

Ny unggutt på tur inn?

Kungreke

Cuti Lukter Paratici av denne

Cuti

Kungreke Hvis ryktene er sanne så har nok Don Fabio en finger med i spillet ja.

Kungreke

Cuti Er nok mer enn en finger 😃

Cuti

Ja takk til en midtbanespiller som kan løse opp spillet med litt lengre pasninger.

Andreas

Lenge sidan eg har sett på italiensk fotball. Er han god nok til å ta nivået med ein gang? Eller er det eit talent som man må vente tolmodig på? Eg er veldig positiv til ein boksåpnar på midtbana, men eg hallar mot å kjøpe noko meir rutinert, da vi allerede har veldig mykje unge spelarar som står og bankar på døra.

Cuti

Litt vanskelig å si. Tror han trenger et år eller to. Enig i at vi trenger flere spillere for i dag, heller enn for fremtiden.

Schism

Jeg liker at vi kjøper ungt, men det finnes en grense også på hvor mange unge man kan ha samtidig.

Jeg vet ikke helt om jeg tror på ryktene rundt Bissouma da det virker til å komme fra tynne kilder så langt, men ikke rakettforskning å anta at han er den som mest sannsynlig ryker. Hvis så:

Bergvall: 19
Sarr: 22 (snart 23)
Gray: 19
Bentancur: 27 (snart 28)
Pisilli: 20 (snart 21)

Kjenner ikke Pisilli, men totalen der blir litt rar.

OysteinS

Schism glemte du Maddison 29, han er vel også i den miksen?

Schism

OysteinS

Nei. Men det kommer an på formasjon.

Hvis Frank spiller som Pochettino så vil det være de der som kjemper om de to plassene på sentral midtbane. Maddison og Kulusevski vil da kjempe om «Eriksen-plassen».

Spiller Frank 4-3-3 litt mer som Ange (som han også har gjort). Så vil Maddison og Kulusevski «blandes» litt mer inn i totalen. Selv om de tvilsomt vil spille mye sammen.

Hawk

Schism ikke helt enig... Eriksen spilte normalt sett i en fri rolle på høyrekanten m Dele i 10er rollen...
Om Frank spiller en 4231 formasjon så er d vel den sentrale rollen som Kulu og Maddison kjemper om.
Om vi ikke får kjøpt inn en skikkelig høyreving, så kan æ godt se Kulu i en fri Eriksen rolle på høyresiden mens Porro er den off backen som holder bredden...

Schism

Hawk

Det er feil. Dvs riktig at Eriksen spilte både høyreving og venstreving for så vidt, men han hadde klart flest kamper for oss sentralt.

Kulusevski kan spille på høyre. Og mulig Frank tilpasser stilen deretter, men slik jeg kjenner han fra Brentford spiller han ikke mye med vinger av typen Kulusevski er. Og Porro er ikke en back som går mye på utsiden. Han er mye mer en «playmaker» dypt. Da trenger han noen til å strekke laget foran seg. Litt en type som Son var for noen år siden.

Dougie

Nå var jo Pochettinos system veldig flytende, men Eriksens utgangsposisjon var vel oftest i en fri rolle på høyre med Dele Alli sentralt ja. I alle fall når vi spilte 4-2-3-1. Selv om han alltid driftet inn sentralt og søkte ballen som en playmaker - under Pochettino hadde vi jo Walker og Rose, som i praksis fungerte som vinger offensivt.

Porro fungerte vel på en liknende måte under Amorim i Sporting. Har jo en god innleggsfot, så det er ikke helt utenkelig at vi kan spille sånn, og da vil jo Kulusevski kunne fungere på høyre. Men tipper han og Maddison blir å konkurrere om den offensive plassen sentralt.

Schism

Eriksen under Pochettino hos oss.

Jeg skal ikke påberope meg å være en ekspert på Porro fra Sporting, men det jeg så (fra klipp etter at vi ble linket) var ikke en vingback som løp rundt vingen. Dvs det gjorde han sikkert også, men mer en dyp playmaker-aktig back. Veldig lik Trent.

Så blir alt dette veldig off-topic.

Hawk

Schism
Vet ikke hvor du har henta statistikken, men får den ikke til å stemme med mine minner 😉 Jeg husker nok peak perioden best og når alle da var skadefrie så spilte Alli sentralt med Eriksen i den frie rollen på høyresiden 😉

Gjorde et google søk på Poch sin standard lineup og fikk dette - samsvarer ikke helt m din info

2014/15 - Pochettino’s first season - ble Eriksen bruke mest i 10er rollen sentralt.
Finishing position: Fifth (64 points)
Most used XI: Lloris; Walker, Fazio, Vertonghen, Rose; Mason, Bentaleb, Chadli, Eriksen, Lemela, Kane (4-2-3-1)

2015/16 - Pochettino’s second season - Dele ble brukt mest sentralt og Eriksen i den frie rollen på høyrsiden
Finishing position: Third (70 points)
Most used XI: Lloris, Rose, Alderweireld, Vertonghen, Walker, Dier, Lamela, Alli, Eriksen, Kane (4-2-3-1)

2016/17 - Pochettino’s third season - Dele ble brukt mest sentralt og Eriksen i den frie rollen på høyrsiden
Finishing position: Second (86)
Most used XI: Lloris, Rose, Alderweireld, Vertonghen, Walker, Dembele, Wanyama, Son, Alli, Eriksen, Kane (4-2-3-1)

2017/18 - Pochettino’s fourth season - Dele ble brukt mest sentralt og Eriksen i den frie rollen på høyrside
Finishing position: Third (77 points)
Most used XI: Lloris, Davies, Sanchez, Vertonghen, Trippier, Dier, Dembele, Son, Alli, Eriksen, Kane (4-2-3-1)

2018/19 - Pochettino’s fifth season - Eriksen var ikke i den mest brukte lineupen... sannsynligvis siden han hadde 2 skadeperioder den sesongen (mista 8 kamper)
Finishing position: Fourth (77 points)
Most used XI: Lloris, Davies, Sanchez, Alderweireld, Trippier, Dier, Winks, Son, Alli, Lamela, Kane (4-2-3-1)

Schism

Det forandrer ikke at han spilte flest minutter sentralt. Og så så fremt noen ikke finner OPTA-stats eller lignende som sier noe annet står jeg på det. At transfermarkt bekrefter det gjør bare at jeg er tryggere på at jeg husker riktig.

Så ble det en litt tåpelig diskusjon uansett. Alle er vel enige i at Eriksen var “playmakeren” i det laget. Samme rolle som Kulusevski/Maddison vil få sentralt under Frank hvis han velger den formasjonen han vel spilte mest i alle fall i år (Frank har brukt mye forskjellig hos Brentford).

Og Kulusevski vil heller aldri bli helt Eriksen. Han vil nok ligne mer Bergkamp i stil (dessverre aldri i kvalitet). Maddison derimot er litt mer lik Eriksen selv om folk nå kanskje har begynt å innse at Maddison ikke er den “playmakeren” fra litt dypere jeg visstnok var tullete for å si at han ikke er (men han er nærmere Eriksen enn hva Kulusevski er).

Så har ingenting av dette noe med Pisilli å gjøre.