Thomas Frank

Cuti · 2025-06-06T17:57:37+00:00

Langt fra mitt førstevalg, men det blir sikkert Frank.

Cuti

Mye fornuftig der.

Ingen tvil om at Frank ikke har imponert hittil. Så håper vi alle at det bedrer seg så snart som mulig.

Madball

Cuti
Jo det er faktisk tvil om det. Jeg synes på ingen måte han har gjort seg bort . Så er det kanskje ikke min mening som skal dømme han men virker rart om det store flertallet synes sesonginnledningen har vært ræva.

Cuti

Madball De fleste er nok greit fornøyd med resultatene, men skuffet over spillet og underholdningen. Men early days enda.

Knut

Det som frustrerer meg mest er at det ser ut som at vi er tilbake i et fastlåst angrepsmønster hvor angripende vinger og backer gjør gode raid, men ender opp med å stoppe opp og spille støttepasninger tilbake. Minner mye om det som frustrerte meg mest med angrepsspillet under Ange på slutten. Kudus bryter riktignok med dette mønsteret, men når motstanderne etterhvert skjønner at det kun er han de må passe på så er det for lett å ta ham ut.

Vet ikke om det er en selvtillitsgreie eller om de evt har fått beskjed om å spille safe/kun utfordre i visse situasjoner? Tenker spesielt på Odobert, Spence og Udogie. Muligens også Simons og Johnson.

Schism

Uten at jeg er noen som tror tid alltid skal fikse alt.

Kungreke

Schism Skulle til å poengtere dette i går, at starten til Frank ikke er noe bedre (eller dårligere) en starten til Poch. Kan ikke huske en eneste person som var i ekstase NPR Poch først ble ansatt heller. Frank skal få greit med tid av meg, pinte meg gjennom to år med Ange så alt er opptur etter den anti-anti-fotballen vi spilte da.

Schism

Og siden så man aldri disse spille sammen.

Madball

Enig at Frank ikke kan dømmes for annet enn starten til nå. Og den er ok + i min bok.
Vi spiller virkelig ikke fin fotball men det gjorde vi ikke 80% av tiden under Ange heller. Forskjellen nå er at vi greier å skrape med oss resultater, i motsetning til hva vi gjorde siste året til Ange. Men om det vil vare..? Var sånn under Ange ei periode før det rekna, vi tok heldige poeng.

Sammenlikninga med poch er forsåvidt interessant, men jeg mener vi hadde mye bedre lag da. Jeg synes det vi stiller med og har spilt med de siste 2 åra er ganske grått. De 6 fremste på banen nå... Bergvall har noe, Bentancur hadde noe. Simmons,Tel, Solanke, BJ,Odobert,Richarlison tynn suppe i min bok dessverre. Sarr levere både bra og ganske ræva. Palinha nøyaktig det jeg forventa

Schism

Madball Sammenlikninga med poch er forsåvidt interessant, men jeg mener vi hadde mye bedre lag da

Utvilsomt.

At vi sliter resultatmessig er helt som forventet. At Frank gjør såpass mange rare ting synes jeg er verre. Husker ikke hva jeg mente om Pochettino den gangen. Husker derimot med både Jol og Redknapp at det var så befriende at de raskt bare gjorde det opplagte helt fra start. Så kan man bygge på det.

HugoLorrys

Schism Jeg er blant dem som ikke hadde helt trua på ansettelsen i utgangspunktet, men mener jo alle skal få vise hva de er gode for og at 8 kamper er tidlig. Likevel er det lite som har gjort meg overbevist om at Frank er rett mann. For meg var Pochettino spesielt god på å etablere et grunnspill som gjorde at jeg hadde trua i hver kamp. Synes jeg ser for lite av det nå med Frank. Jeg er ingen ekspert, men jeg sliter med å se hvordan de ser for seg å spille spesielt mot etablert forsvar.

Schism

HugoLorrys

Enig. Dvs. jeg husker jo starten under Pochettino ikke var som det ble utover. Husker bare ikke nøyaktig hva jeg tenkte om saken selv. Om jeg allikevel var optimistisk fordi jeg så noe - eller om oppturen kom litt “overraskende”.

Ikke at jeg er den perfekte dommer over hva som vil skje med Frank.

Jeg forstår selvsagt at timing er vanskelig. Og at enkle ting ser helt håpløse ut hvis man er 0.5s feil i løp, pasning osv. Det kan litt “plutselig” sitte.

Noe jeg forsåvidt fortsatt håpte på etter 1.5 år med Ange.

Kungreke

Schism Det som fikk sving på sakene (mener jeg) under Poch var at han tok et oppgjør med ukulturen i laget. Satte seg i respekt, avskiltet til og med Kaboul som kaptein, en spiller han selv hadde utnevnt i rollen. Mener han gjorde dette relativt tidlig også. Mulig frank blir for "snill" men så vet man jo ikke hva som skjer i kulissene heller. Men ham fikk mye ut av lite i Brentford og tror bare han trenger å finne litt fotfeste. Finne ut hva som funker. Bentancur f. Eks. Føler jeg er ferdig, han er god men ikke god nok. Burde være en god signering for f. Eks. Fulham.

HugoLorrys

Schism Jeg er ganske sikker på at jeg husker starten til Poch. Han slet jo med resultatene frem til sånn november mot Villa var det vel, men "alle" så at han hadde et grunnspill men at han manglet noen sentrale brikker for at det skulle funke. Når Eriksen og Toby kom så kom vel resultatene også. Husker jeg feil? Med Frank nå så føler jeg vi har begynt å gå bakover etter en veldig positiv start. Føler at utviklingen har stagnert.

Hawk

For min del var Thomas verken fugl eller fisk... men når han er her så håper jeg selvfølgelig at han lykkes 🙂

Han startet med det defensive og det har forbedret seg selv om det har glidd litt mer ut i noen av de siste kampene.
Framover ser jeg lite givende enn så lenge, når vi starter bakfra hos Vicario har vi MANGE spillere langt tilbake på banen med 4 off spillerne høyt på banen. Virker som om Thomas ønsker å lage store rom sentralt og utnytte dette, men det klarer vi "aldri". Enten spiller vi korte pasninger på tvers og bakover mellom de 6 + keeper og spiller oss sakte oppover (evt mister ballen) eller slår Vicaro evt en av d andre tidlig på Kudus evt spissen og håper på at den ene off spilleren vår vinner den duellen...
Synes vi er feige i dette spillet, om d er selvtillitten til spillerne eller Thomas som er grunnen til at få av spillerne våre ikke tør å vende av en spiller og dra seg forbi et pressledd evt spille flere pasninger gjennom ledd.

Når vi har et etablert et spill på motsatanderens banehalvdel, så er d litt av d samme vi sliter m. Ballen går seint og på tvers med lite bevegelse helt til en spiller (normalt sett Kudus) prøver å skape noe på egenhånd og får til et innlegg.
Jeg håper Thomas tør gamble litt mer sentralt i banen og spille m enten Bentancur eller Palhinha - sammen m Sarr/Bergval/Gray + Xavi i 10er rollen. Den normale 2eren vår sentralt gir ikke Xavi mye støtte eller mye å jobbe m og da detter han au helt gjennom. Når spissene vi har hatt tilgjengelig ikke er veldig flike til link up spill eller å vinne duellene å distrubere videre så blir det lett å forsvare seg mot - håper å se mer t leiesoldaten Kolo framover

Madball

Kungreke
Mulig. Bentancur har ikke vært strålende offensivt under Frank. Men synes det er for enkelt å peke på enkeltspillere for det trasige angrepsspillet vårt denne sesongen(også)
Ligger noe strukturelt bak, evt så er det ganske mange av spillerene våre som rett og slett ikke er bedre

Schism

Enig i beskrivelsen. Men som sagt åpen for at dette handler mer om timing enn et strukturelt ønske om å være slik.

Frank fra hans første år i Brentford var kjent for å spille veldig ambisiøst. Så ambisiøst at ingen trodde de kunne klare det i PL.

Så vil forundre meg om han «plutselig» skal være en hybrid av Pulis og Conte. Men vi får se. Kampene nå er i alle fall hverken ambisiøse eller morsomme å se på.

Kungreke

Madball Ligger noe strukturelt bak, evt så er det ganske mange av spillerene våre som rett og slett ikke er bedre

Det er det som er poenget mitt egentlig. Bentancur, en spiller jeg liker som type og som jeg likte veldig godt som spiller før skadene er den spilleren jeg ikke tror har noe forbedringspotensiale igjen, jeg tror ikke han blir noe bedre, kanskje vi kan få en 5-10% "effektivisering" av det han har men ikke noe mer enn det. Han er den jeg mener i størst grad kan oppgraderes av de på midten. Selv om jeg liker spilleren fra et rent attitude- og personlighetstypeaspekt.

Schism

For meg utelukker ikke det ene det andre. Bentancur er ikke en ubrukelig pasningsspiller, men akkurat nå er han i stor grad det. Det kan bli bedre igjen.

Litt som å være midtback i håndball. Man ser ubrukelig ut hvis bevegelsene ikke kommer på rett tid fra back, linje osv. og så kan man se genial ut når alt kommer på riktig tid, med riktig trykk osv.

En kombinasjon etter mitt syn av flere ting.

Hawk

Schism enig.... vi sliter selvfølgelig m at enkelte spillere er mye dårligere enn de burde vært, men generelt sett er det laget/enheten som ikke fungerer og i et sånt lag vil 90% av spillerne prestere dårligere enn de burde og kan. I et lag som funker (som utd maskineriet i sin tid), så presterer de fleste godt selv om de er middelmådige spillere.

Derfor må Thomas fokusere på å få gang på maskineriet, da vil spillerne begynne å prestere og Bentancur (som er nevt over) vil sannsynligvis nok engang prestere bra. Ingen troa på at 1-2 spillere i Januar gjør at vi plutselig prestere bra, det er laget som må komme igang, så kan vi selvfølgelig oppgardere på enkelte plasser i tillegg 😉

Schism

Jepp.

Og greit at noen av våre ikke har individuell kvalitet nok til å spille mot de aller beste. Men vi har gode nok spillere til å i det minste spille jevnt med Monaco og Villa. Og til å skape sjanser i åpent spill mot de fleste lag i PL.

Kungreke

Schism Muani må starte neste kamp synes jeg da.

Knut

Kungreke enig. Selv om det er synd å måtte ty til en lånespiller som hovedalternativ.

« Forrige side Neste side »