Sommervinduet 2025

Cuti · 2025-02-04T06:45:34+00:00

Ryktene begynner vel allerede i dag inn mot sommeren nå som januarvinduet er stengt.

Coysyeaaaahhalla

Hawk enig i grunn i at stallen vår nå er vesentlig bedre enn siden Conte og mourinho kanskje med unntak av Kane og son i prim.

Laget er topp 4 contenders med en erstatning for enten son eller Maddison eller begge i eze-kvalitet

Schism

Hawk

Man kan diskutere om jeg burde ha inkludert Alli, men for meg er kjøp av folk som Bergvall litt annerledes enn Dier, Eriksen etc.

Jeg synes vi har blitt veldig gode til å kjøpe unge spillere som nettopp Bergvall. Sarr, Udogie osv. Der skal klubben ha skryt.

Er litt mer når vi skal kjøpe "etablerte" unge at vi ikke helt våger. Så når Eze og MGW ryker handler det nå, også fra fansens side, at vi skal kjøpe en som er minst like dyr.

Coysyeaaaahhalla

Schism "kjøpe minst like dyrt" det er nok heller det at vi vil ha noe av samme proven kaliber. Og da koster de ofte det. Litt risiko i å kjøpe spillere uten pl-erfaring og spillere med det, som har spilt bra koster jo fort 60 mill +. Eller 100 nesten for han Rogers 🥲

Schism

Coysyeaaaahhalla

Konseptet "proven" eksisterer knapt. Ja - man kan nok redusere risikoen noe. I snitt vil spillere til 60m være bedre enn til 10m. Men folk blir blinde. Ikke alle spillere til 60m blir bedre enn de til 10m. Spesielt ikke når nestemann vi leter etter da sannsynligvis vil være vårt tredjevalg.

For meg virket det som vi tidligere jaktet gode spillere. Og våget å kjøpe billigere folk hvis vi faktisk mente de var gode.

Maguire er ikke en av verdens beste stoppere osv. bare fordi han ble så hypet en kort periode.

Og jeg mener ikke at man aldri skal kjøpe dyrt. Skal man være blant de beste over tid må man selvsagt bruke penger, mye penger, men man kan ikke miste fullstendig oversikt over "gode kjøp" blant de litt billigere.

Rogers til 8m hadde revolusjonert vårt lag.

Så skal man være glad for at det ikke skjedde. 14. plass og vi hadde fortsatt hatt Ange.

Kungreke

Schism Virker ikke som det scouting apparatet vårt fungerer. Hvor er våre ukjente signeringer fra langtvekkistan ala Brighton?

Mabbutt

Schism 100% enig i denne!

Schism

Kungreke

Vi var muligens best i klassen der. Så har vi nesten sluttet (Bentancur er et hederlig unntak - så helt til 0 er det ikke, men nesten).

Brighton har vært glimrende. Brentford også.

Aksepterer også at vi ikke alltid er best på den slags. Handler litt om flaks også, men jeg forstår ikke hvorfor vi ikke kunne tatt noen flere sjanser. F.eks som AM. Kulusevski kommer tilbake snart. Selv om jeg ikke tror Maddison vil klare det så er jeg ikke skråsikker. Da er det ikke nødvendigvis slik at vi trenger en kar til 60m i den posisjonen. Enda mindre hvis Moore plutselig blomstrer. Kunne vært et bra tidspunkt å tatt en "røver" et sted. F.eks han karen fra Leicester (som et eksempel - kjenner ikke han). Gjør vi det nå blir det opptøyer i gatene.

Kungreke

Schism Tabbe å låne ut Moore slik ting er nå. Perfekt anledning å kaste en type som ham i ilden mener jeg.

gazza79

Kungreke Han burde vært førstevalg og fått spille seg selvtillit, for gutten er en trollmann med ballen i beina

Andreas

Har Moore clause om at vi kan hente han heim? Isåtilfelle kan vi hente han tilbake i januar om vi sliter/får fleire skadar.
Eg meiner og at AM ikkje nødvendigvis er der skoen trykker med en gang Kulusevski er tilbake.

Hawk

Klubber m mindre midler, mindre stall (midt på tabellen lag) er normalt sett bedre til å utvikle spillere siden de MÅ gjøre d - de gir sjansen til de 3-4 "ukjente" spillerne de signere -da slår ofte 1 eller 2 av de til og man får solgt de for masse peng....

Sheik

Jeg tror nok vi bør gjøre en miks. Vi trenger ledestjernene som koster 50 mill og oppover(disse skal vise nivået og heve oss fra dag en), vi trenger noen talenter mellom 10 til 20 mill, pluss de unge som har nivået inne som f.eks Bergvall/Sarr.
Det er sjansespill å kjøpe bare til 10-20mill, som med inflasjon osv. koster 25 - 35 mill nå.

Kane har vi ikke klart og erstatte godt nok, og Son/Maddison leter vi etter ennå.
Skal de erstattes eller skal vi håpe på å få noen som tar nivået (det ene er dyrere enn det andre, og det er sannsynligheten for at det går man betaler for).

Når det kommer til Moore tror jeg han har godt av å spille fast på Rangers et år. Han gjorde meg ikke like trygg, som f.eks. Bergvall i kampene han fikk prøve seg i PL(ikke mange, men...).

rihno

Vi leter vel fortsatt etter Eriksen v.2

Coysyeaaaahhalla

rihno men egentlig er disse spillertypene ikke så mye brukt i disse dager. Playmakeren

Sheik

Inter ble ikke enig med Lookman. Håper vi går inn og undersøker mulighetene. Kan vel spille både am og ving.

Coysyeaaaahhalla

Virker som om det ikke er snakk om veldig tett interesse fra Spurs på noen nye overgangsobjekter nå? Kommer vel kanskje...

Kungreke

Coysyeaaaahhalla De følger nok nøye med og forbereder seg. Lange visstnok på ferie. 🙃

Schism

Snork.

Med Lange skjer ting litt plutselig i blant. Odobert f.eks.

Er vel bare positivt hvis du spør meg hvis ting ikke er så åpenlyst.

Kungreke

Schism Odobert vil jeg beskrive som en flopp så langt.

Schism

Kungreke

En helt annen diskusjon.

Coysyeaaaahhalla

Kungreke Han har ikke revolusjonert Spurs, men synes mange spillere feilet i å skinne i fjor under Ange. Så hvis vi får litt medgang i år, pluss at dette er unge spillere som blir bedre, så tror jeg vi kan se mer fra Odobert

« Forrige side Neste side »