Daniel Levy og ENIC

Bale

Bkir det mindre enn 2 poeng i de to neste i PL , og det kan det fort bli, da får vi la Ange bli igjen hos Brentford, og kidnappe Thomas Frank ?

Schism

Levy-tråden blør kanskje litt over nå, men vi skal finne spillere som:

1) Er til salgs. De fleste klubber kjemper fortsatt om noe - så så fremt man ikke betaler hinsides selges de aller fleste ikke. Så da må man lete i det lille utvalget av spillere som er uønsket (Muani), kontrakten er på vei til å løpe ut eller som kommer fra en mindre liga.

2) Blant dette ganske begrensete utvalget skal man så finne spillere som “hjelper” oss på kort sikt (husk folk forsvarte Pochettino fordi han mente Ndombele trengte to år å tilpasse seg) og som ikke bare blir ei ny treningskjegle på lang sikt. Og ikke bare det - denne/disse spillerne skal passe inn i lønnsstrukturen. Skal man hente Muani for så å betale han mer enn Son og Romero? Det forstår alle det går ikke.

Så her er vi.

Så er ikke problemet troppen. Dette laget hadde garantert kjempet om tredjeplassen med en god trener (Slot ser ut til å være en slik). Og da hadde vi ikke hatt behov for å stresse nå. Og håper ikke vi stresser nå heller. Om vi ender opp som 17. eller 12. er virkelig ikke viktig. Og det å tro at noen vi henter nå skal gjøre mye fra eller til hva gjelder EL, ligacupen og FA vil være litt spesielt. Selvsagt kan det være at vi henter en spiss som skårer i det 87min som tar oss videre i ei slik turnering, men man kunne da aldri ha visst hva som hadde skjedd uten han osv.

Egentlig glad Levy ikke lar seg stresse her. Så får man se om det holder vinduet ut. Kjøp gjerne Dibling dog.

Cuti

Knut

Det ironiske er at alt man oppnår med "Levy out" chants er at treneren blir sparket raskere. Det er det som skjedde sist denne bevegelsen ble mer lydhør ihvertfall.

Cuti

Er liksom Levys forsvarsspill det ja. Men tror ikke det funker flere ganger nå.

Schism

Helt fint det, men det fører selvsagt ikke til noe. Skal Levy trekke seg? Selge nå?

Andreas

Tippar dei vil vente med å selge til vi har sikra at vi ikkje får nedrykk.

Cuti

Levy er god på mye han. Men han har også noen opplagte svakheter.

Knut

Er rimelig sikker på at Daniel Levy blir værende i klubben lenger enn Ange Postecoglou, med mange års margin.

Ikke uenig i at han har flere svakheter. Som @Schism har poengtert flere ganger er ansettelser en av dem.

Kungreke

Knut Veldig risky påstand det der 😂

Cuti

Oida.

Kungreke

Cuti Flaut

Madball

Ryktene ville ha det til at Ange var langt nede på lista da han blei ansatt. Det sier noe om hvordan Spurs ikke akkurat blir sett på som et attraktivt sted å være manager. Nekter plent for at andre managere ikke har sett navn som Conte og Mourinho fikk sine første skikkelige skreller i manager karrieren sin hos oss. Så kan være noe av grunnen til at Levy har holdt på Ange så lenge som han tross elendige resultater, at han vet hvor vanskelig det vil være å få inn ny manager

Cuti

Kungreke Veldig.

Sheik

Trur nesten at alle må få føle det de vil nå. Lenge siden vi har vært så langt nede og jeg personlig føler meg ferdig med tiden med Ange.
Jeg vet det ligger dypere enn dette, men det får man ikke ordnet på kort tid.
Man må derimot erkjenne at å vinne kun en Audi cup, på en meget lang periode, er for svakt. Det må gjøres endringer på den sportslige siden, punktum. Det hyggelige er jo at man kan erkjenne at business siden med stadion osv. har vært desto bedre styrt, og gir et håp for at det ligger noen økonomiske muligheter derifra. En ny kurs må stakes frem, og vi har feilet på det sportslige. Det er bare å se på alle skader og resultater, som taler for seg selv. Ting går nedover og ikke oppover.

Ingen svartmaling, da vi har hatt gode perioder over årene, men ikke målt i trofeer og topplasseringer.

Håper så inderlig vi klarer å løfte oss og spille godt igjen. Det unner jeg alle mine medsupportere.

OysteinS

"Levy og ENIC out" ville sannsynligvis ikke gitt store forbedringer verken umiddelbart eller på sikt, de driver neppe styring på detalj nivå, hvertfall ikke sportslig trur jeg.

Cuti

Her var det mye interessant. Anbefaler dere å lese hele tråden. Bekrefter mange av mine mistanker.

Schism

Hoddle: Greit nok. Vi var en fattig klubb på det tidspunktet. At Hoddle vil forsvare det han gjorde er ikke så rart.

Santini: Han trodde han hadde ansvaret når Arnesen var der?

Jol: Har ingenting med Levy å gjøre. At Jol og Comolli ikke gikk overens er ingen hemmelighet. Også morsomt at Jol kritiserer klubben for det motsatte av hva Hoddle gjorde. Jol for mange unge. Hoddle for få (eller i alle fall mer energi). Så burde nok Levy ha kvittet seg med Comolli og ikke Jol.

Ramos: Levy skal få kjeft for å ikke ha signert Eto'o og Villa? Hvilken planet levde mannen på? Hvilke mistanker bekrefter dette annet enn at Ramos var fullstendig på bærtur?

Redknapp: At vi ikke signerte Hazard er problemet? Gjelder ikke det resten av verden også? Og vi har vel alle hørt tusen historier fra Redknapp rundt spillere han enten fant først og kjøpte eller ønsket å kjøpe. Selvsagt en tabbe at vi ikke kjøpte Hazard, men da må man si alle andre store klubber i verden var like dumme/dårlige som Levy.

Sherwood: Det er vel en sjefs jobb å stille spørsmål? Når min sjef spør/utfordrer meg om ting skal jeg da bare anta at han ikke stoler på meg eller mener noe annet? Jeg stiller mine ansatte ofte spørsmål for å sjekke hvor solid deres ståsted er.

Pochettino: Han brukte 1mrd på Ndombele, Lo Celso og Sessegnon. Og ville tilbake til Tottenham. Hva er problemet? Annet enn at Levy ikke ansatte han igjen?

Mourinho: Greit nok - han hadde ikke et bra forhold til Levy. Og hvem vil si noe annet når man blir sparket rett før en finale? Som jeg synes var sprøtt av Levy. Er ikke det. Mener på ingen måte at Levy har vært feilfri.

Nuno: Ble ansatt av Paratici. Paratici er vel en av få de fleste mener Levy gjorde rett i å ansette. At Levy ikke overstyrte Paratici er et problem nå? Litt interessant at Levy får kjeft for å både være for mye og for lite involvert.

Conte: Igjen - han jobbet under Paratici og ikke Levy.

Jeg synes Levy kan kritiseres for mye, men denne tråden er helt ubrukelig. Folk som får sparken liker vanligvis ikke personen som har sparket deg.

Cuti

Som forventet.

Madball

Greit at det ligger i sakens natur å være misfornøyd med og ønske å plassere ansvaret på den som tok avgjørelsen om å sparke seg. Men empirien er allikevel sterk, det er faktisk bare en fellesnevner her, og man kan ikke fase ut enkelte avgjørelser på Comolli eller Paratici. Som jeg sa før hersker det ingen tvil om at det er Levy som er sjefen. Levy har absolutt gjort det bra, rart å mene så mye annet men det er på tide å prøve en rebuild der også. Såfremt det ikke blir no stinky ala Midtøsten. Den sjansen er dessverre stor så kunne man forsøkt noe bærekraftig hadde jeg vært villig til å akseptere risikoen. Er ikke akkurat sånn at vi er på vei til noe annet enn nedrykk med dagens fart og kurs uansett.

Schism

Madball

At Levy har ansatt mye dårlig er det liten tvil om. At de han har ansatt alltid har gjort en dårlig jobb fordi Levy er der blir veldig veldig tynt. Det hadde selv Cuti sett hvis det ikke var jeg som var uenig med han (selv om jeg begrunner mine standpunkter i motsetning til han/hun).

Jol hadde ikke jobbet noe bedre med Comolli om eieren hadde vært en annen. Conte hadde fortsatt jobbet for Paratici. Santini hadde vært ansatt av Arnesen osv.

« Forrige side Neste side »