Daniel Levy og ENIC

Cuti

Det sier nok noe om hvor mye vi legger i potten for å tiltrekke oss de spillerne vi egentlig ønsker oss.

Uten at noen sier at vi skal kjøre klubben i grøfta.

rihno

Knut Selvsagt ønsker man å bli valgt på grunn av det sportslige, men tenk deg at du var en ettertraktet spiller som var ønsket av 3 lag i London. Lag 3 tilbyr deg 1 mill i uka og de to andre tilbyr deg 2. Da er det fort gjort å glemme lag 3 i den videre prosessen.

Og dette er ikke ment som et innlegg for å klage over at vi tilbyr for lite lønn, bare en påminnelse om at mennesker i stor grad vil velge penger fremfor mye annet. Spesielt i den alderen disse menneskene er.

Knut

rihno ikke uenig i dette - samtidig så håper jeg vi faktisk går etter de spillerne som vekter sportslige ambisjoner høyere enn hva de får i ukelønn på sin første kontrakt i klubben.

Når det er sagt så er vi nå, gitt vår negative spiral, i en svært dårlig posisjon når det kommer til å vise alvor med "sportslige ambisjoner". Likvel tror jeg ikke det er lurt å overbevise potensielle nye spillere med lønn alene. Da sitter vi fort vekk på 2-3 Tanguy'er det er umulig å bli kvitt.

Kungreke

Knut Vil vi at spillere skal velge oss pga pengene fremfor det sportslige?

Dette er jo ting som ikke nødvendigvis ekskluderer hverandre. Er jo en våt HR drøm at folk skal velge jobb pga. diffuse faktorer annet enn lønn. Lønn er viktig, selvsagt velger en f.eks. United fremfor Tottenham retur når den finansielle pakken er større. Er ikke bare spillerne som er involverte her, agentene har jo også mye å si for hvor spillerne til slutt havner.

Schism

Vi bruker fortsatt alle våre penger. Så hva er poenget?

Man kan være lei seg for at vi ikke har mer, men det skal man kritisere Levy for?

ToreG

Man kan ikke både ha det beste treningsanlegget i England, den flotteste stadion, kjøpe de dyreste spillerne og ha de høyeste lønningene.

Vi lønner spillerne våre motbydelig mye, sjøl om det ikke er like høyt som andre klubber.
Håper vi går etter spillere som kommer pga prosjektet og det klubben kan tilby av planer og visjoner, i stedet for reine horer. De kan dra til Saudi eller USA.

Schism

Her mener jeg det må være mulig å ha to tanker i hodet samtidig. Enig i beskrivelsen ToreG, men på sikt er selvsagt målet at vi også kan betale høye lønninger. Hvis en spiller kan velge mellom Arsenal og Tottenham - og den ene tilbyr en mye høyere lønn så spiller det ikke så mye rolle hvor mye "prosjekt" man selger inn. Litt ja, men ikke veldig mye. Og det antar jeg gjelder de fleste av oss vanlige mennesker også.

Så er det absolutt ingenting som tyder på at vi ikke har klart å beholde våre spillere fordi vi ikke betaler godt nok. Folk som Bale, Modric, Kane osv. reiste ikke pga lønningene.

Hadde vi vært et topplag som hadde mistet folk pga lønninger hadde jeg blitt bekymret.

Så skal det sies at den dagen vi blir et topplag og har dyre folk i klubben - så vil det gå utover muligheten til å kjøpe (og da vil folk klage over det også).

Cuti

Schism Hvis en spiller kan velge mellom Arsenal og Tottenham - og den ene tilbyr en mye høyere lønn så spiller det ikke så mye rolle hvor mye "prosjekt" man selger inn. Litt ja, men ikke veldig mye.

Jepp, sånn er det bare.

Usikker på om sporadiske CL-opptredener, hyppige managerbytter, ingen pokaler og til slutt lavere lønn alltid er det beste tilbudet 😅

Schism

Lønn og fremtid trumfer nok det meste. Historie og mye annet har nok lite/mindre å si.

ToreG

Schism
Historie har nok ikke mye å si, sjøl om United fortsatt antakelig har noe 'magisk' ved seg.
Men seriøse idrettsutøvere bør være fristet av en idé, en plan og et sportslig prosjekt. Om man tjener 1.5 eller 2 mill i uka er uansett uanstendig mye penger, og veier den differansen tungt kan de dra et annet sted.

FromtheLane

lEvY bRUkeR iKkE pEnGEr. https://www.facebook.com/share/18YVrwSEHs/?mibextid=wwXIfr

Kungreke

FromtheLane Dette er vel omsetning, ikke hva som brukes?

Andreas

Kungreke Nå bruker vi jo stort sett det vi tjener da. Er vel ytterst sjelden, om i det heile, det blir teke ut overskot. Om dei pengane blir forvala rett til einkvar tid er vel kanskje eit meir relevant sprøsmål.
Vi har ekstrem sunn økonomi. Såg ein slik statistikk på big money league klubbar, og kor stor prosentandel som blir brukt på lønn. Vi ligg på 42% mens fks Juventus ligg på ca 70%.
Vi har allerede gjort dei sotre investeringane våre. Så med mindre noko spesiellt skjer så skal vi berre få meir og meir midlar til å kjøpe spelarar for. Hadde selvfølgeleg vore ein fordel om vi kunne klart å spele CL.

Edit: Finn den ikkje no. Og eg huska feil. Var vel Aston Villa som hadde 70%

Kungreke

Andreas Økonomien er sikkert sunn den. Verre med fotballen som tross alt er det Tottenham lever av å levere.

Andreas

Kungreke Joda. Heilt enig i det. Vi har flott stadion, fancy osterom og dårleg fotball.

Kungreke

Andreas Personlig vil jeg heller ha urinlukt i gangene og festfotball, vi er jo omtrent det laget som leverer dårligst av alle på vår egen bane nå.

Andreas

Når man ser på framtida så er det ikkje noko å lure på en gang. Bygge stadion var genialt.
Så er det dette med kortsiktig vs langsiktig. Det virkar som vi har det langsiktige i orden. Og har nok mykje gode opplevelsar i vente. Desverre så ser det ut som vi må vente ei stund. Mde mindre Ange utfører et mirakel da. Ingenting hadde vore kjekkare. Men har 0 trua på det.

Kungreke

Andreas Er ikke bare snakk om venting her, vi har blitt ydmyket så mange ganger på denne nye flotte stadion. Vi vinner sjeldnere mot rivalene våre på vår hjemmebane nå, de slår oss oftere på vår stadion enn vi slår dem. Det er ikke akseptabel utvikling.

Andreas

Kungreke Sjølv om eg ikkje nødvendigvis er heilt enig med deg så kan eg lett forstå synspunktet ditt.
Eg meiner Levy kan være eit problem for oss, og kulturen som er i klubben. Men at den nye stadion og investering i infrastruktur er eit stort problem er eg uenig i. Men at vi kunne svidd av sjuke pengar på spelarar istadenfor stadion er heilt riktig. Men hadde ikkje vore særleg framtidsretta.

Schism

Med tanke på hvor mye Levy påvirker spillet på banen direkte må man snart begynne å lure på hvorfor han ansetter trenere i det hele tatt. Hva er vitsen?

Og så gnien som han er kunne han ikke bare spart de pengene?

Madball

Schism
Så hvis Ange ikke skader han snart er Levy sjæl løsningen vår på stopperplass🤔 fiffig

Schism

Madball

Og mange vil mene han er bedre enn Dragusin.

« Forrige side Neste side »