PL: Arsenal - Tottenham | 15. januar 2025

reppekjeks det var festlig. Min stemme hadde gptt til Gabriel. Men det er egentlig berre basert på at han var den spelaren på bana med mest NLD instilling, "scora" eit mål, og holdt heile angrepsrekka vår usynleg (Godt hjelpt av angrepsrekka vår)

gazza79 Det er synd Redknapp er 77 år nå. Hadde gladelig hatt ham ut sesongen. Tipper han kunne fått dette laget til å funke godt nok ved å bare "let the boys play".

Fint å si de riktige tingene, men hva gjør man? Jeg kalte laget feigt, men kunne muligens ha brukt order passivt. Litt samme ting for meg.

Schism Show, don't tell. Elsker Sonny men han er en elendig kaptein.

Det er det Knut, vinne søndag,, vi alle ønsker det uansett syn på Ange etc. ! Det må ikke stå på innsats, er vi ikke bedre så må noe gjøres med det.

Veldig mye dårlig i denne kampen. Å tape 2-1 er ikke krise hva gjelder resultat, men måten vi gjør det på er svak. Og det som var lovende mot Liverpool er ikke der lengre. Nå ser vi veldig ofte ut som vi gjorde tidligere og det er veldig ofte kaotisk i sped klare individuelle feil.

Arsenals første sjanse. Veldig typisk når vi blir tatt i kontra har vi ingen struktur på midtbanen. Selvsagt ikke uvanlig for andre lag også, men vi har tre angripere og ofte to backer høyt. Da kan man ikke i tillegg tømme midtbanen slik vi gjør. Og dette er på ingen måte det verste eksemplet under Ange.

Vi kommer halsende tilbake. Spence enda ikke i posisjon, men Sarr har klart å komme seg på rett side. Så her ser det ikke håpløst ut, men alle våre angripere og midtbanespillere har måtte løpt 50m sprint.

Ballen spilles tilbake fra vingen. Er Sarr for sliten? Null press. Bissouma prøver ikke å markere Ødegaard engang (som heldigvis ikke får ballen). Bergvall er endelig på plass.

Ballen går over på motsatt side. Spence presser ikke. Son faller for dypt som våre vinger ofte gjør. Så i det ballen spilles tilbake igjen har vi null press. Noen som husker målet som var helt likt da vi slapp inn 6 mot Liverpool?

Ødegaard får fritt sikte. Da Son er for dyp og for slapp i presset. På bakerste står Arsenal nå 3 mot 2. Tidlig i en kamp er det utilgivelig.

Hva skjer så når ballen spilles inn fra vingen. Ingen av våre faller ned. Griseflaks at vi ikke ligger under 1-0 allerede.

Så til en av to angrep vi hadde i første. Jeg liker ikke oppstillingen her da Kinsky ikke har noe fornuftig å spille på, men han ender opp med å slå i området Spence befinner seg.

Bergvall og Spence ender opp etter noe klabb og babb med å vinne ballen tilbake.

Spence løper pent nedover siden.

Slår et veldig godt innlegg, men dessverre gjør Gabriel noe våre stoppere sjelden gjør - følger med, markerer og bryter strålende foran.

Nei. Denne situasjonen er ikke den samme på nytt. Ødegaard får igjen stå UTEN PRESS og ha 3 mot 2 på motsatt side. Helt utrolig.

Innlegget ender opp hos Kinsky, men legg merke til mangelen på markering. Flaks igjen.

Den situasjonen fører så til ei kontring. Kinsky fanger ballen og Sarr løper.

I denne type situasjoner er Sarr i blant veldig god.

Kombinerer pent med Kulusevski.

Ender med corner. Pent av Sarr, Kinsky og Kulusevski. Men legg merke til den grusomme teknikken Sarr prøver å slå det innlegget med.

Her fra 1-0. Godt bevis på at andre lag også gjør feil. Son får stå helt fri. Bra av Son at han presser avslutningen ned.

Så til 1-1. Vi står greit. Legg merke til at vi prøver å forsvare keeper, men vi blir for veike. Dragusin har Gabriel.

Kinsky hopper på merkelig vis fremover. Feilbedømmer ballbanen fullstendig. Det samme gjør Solanke. Svakt.

Både Kinsky og Solanke står slik at Gabriel aldri kan nå den hvis de ikke begge blir dratt mot ballen. Litt uforståelig at profesjonelle fotballspillere kan feilbedømme så mye. Dragusin taper duellen, men han gir Gabriel en god fight så greit nok.

Så til 2-1. Egentlig en veldig enkel situasjon. Bissouma kan bare spille Spence.

Det gjør han ikke. Går innover. Så Porro fikk kritikk for dette målet også, men det er altså der Ange ønsker at han skal stå. Legg merke til Sarr.

Sarr har all mulig tid til å komme seg tilbake, men han JOGGER.

Ballen spilles ut og Sarr tetter fortsatt ikke. Dragusin prøver nå å komme ut.

Sarr rakk ikke engang å tette vinkelen slik at han kunne blokkert et skudd i lengste. Kinsky skal selvsagt redde den, men det Sarr gjør her er utilgivelig. Også veldig svakt av Bissouma selvsagt. Tydelig at Liverpool var en tilfeldighet. Bissouma holder ikke - og Sarr, som jeg liker, har MYE å lære.

Vi er over i andre og midtbanen er blitt et kaos allerede. Forstår hvorfor vi byttet, men Maddison og Kulusevski går bare ikke.

Balansen er feil slik at ingen kommer ut i press. Bergvall kan ta over plassen til Maddison, men da må han være trygg på at Maddison tar hans. Den slags type coaching gjør tydeligvis ikke Ange Masterclass.

Følge feil på følge feil. Pasningen kommer ut til Ødegaard akkurat som den gjorde flere gang i første. Akkurat like lite press. Har vi noen på banen eller benken som kan tenke litt?

Ødegaard dribler ned mot linja. Ingen markerer noe som helst. Utrolig.

Ballen spilles ut og vi setter offside isteden for å markere. Helt hårreisende.

Der har Dragusin plukket opp noen i alle fall, men vi står 2 mot 1 på bakerste. Havertz får til slutt headet. Mulig han var i offside, men det er mer flaks enn kontroll.

Utover i omgangen mister vi det litt hva gjelder struktur. Delvis forståelig også så ikke bare kritikk, men grunnleggende ting vi gjør feil. Spence fører ballen opp. Resten av forsvaret følger ikke etter.

Spence mister og vi etterlater et enormt rom.

Bergvall må opp der, men det hjelper lite hvis ikke hele forsvaret gjør den situasjonen trangere.

Ender igjen opp med at vi ikke markerer og Gray som prøver en absurd offside. Det der er noe de får beskjed om å gjøre da det skjer gang etter gang etter gang.

Ødegaard får skyte rimelig fritt fra midt foran mål.

Resultatet 2-1 er ikke noe krise i seg selv. Prestasjonen er skremmende. Vi klarer ikke engang presse ballfører første 20-30 i et NLD. En ting hvis man blir overtent, men hva er dette? Og de samme tingene strukturelt dukker opp gang på gang i kamp etter kamp.

En ting er tabber. Bissouma mister ballen igjen. Han burde ikke ha spilt så mye, men OK. Når skal Sarr vise fremgang? Hvem skal hjelpe han til å løse den situasjonen? Når skal Maddison være på rett plass defensivt når han spiller i den rollen? Alt det der er grunnen til at jeg dessverre ikke tror Ange vil få til dette.

Det var nok en del nerver og høye skuldre i starten som førte til at det ble som det ble i første. Ingen unnskyldning, men kanskje det forklarer noe. En del spillere her som for ikke lenge siden møtte Liverpool, og kanskje var redde for å gå i samme fella.
Blir litt som med City den siste tida. Dem sliter plutselig med ting som dem ikke har slitt med tidligere.
Mye sitter mellom ørene, som dem sier.

Noe av det som er interessant ved analysene dine er jo hvor på viddene backene våre er. Farta til vdv og styrken og rappheten til Romero har redda mange sånne potensielle scoringer før. Nå ser vi ikke det i samme grad.
Så skulle man jo tro at det "hasaridøse" backspillet gav oss noen fordeler, hvis ikke hadde ikke Ange kjørt det. Så tett er han ikke. Fordelen er at vi scorer en del mål. Men i den sammenhengen er statistikk uvesentlig fordi vi risikerer enormt mye mer for det vi har levert foran motstanders mål enn jeg vil si alle andre minus Soton før managerbyttet risikerer.
Det er ikke tilfeldig at vi scorer mye,men det er ikke fordi de foran har vært så forbanna gode, men at hele kampplanen er rigga for offensiv fotball. Et det jeg har ment fra Ange dag en, at han ikke har gode nok spillere offensivt til å spille på den måten. Det er helt urealistisk å forvente at en kan ha så gode forsvarsspillere at de kan dekke opp for den måten å spille på hvis ikke de foran kan enten levere latterlig med mål eller klare å spille ut motstander eller kontrollere kampen

Schism Den bakansen der var det vi var så gode på når Dier spelte defansiv midtbane. Da kunne backane dundre framover, og Toby, Dier og Verts låg litt lenger bak og holdt kontrollen.

Andreas forskjellen var at da gikk de når vi gikk framover og ikke begge. Nå er de flytta opp sånn at de er utspilt allerede de gangene vi ikke greier frispillinga

De fleste lag som spiller 4 bak angriper sjelden 100% med mer enn en. Liverpool lar begge backene snike seg opp (i alle fall under Klopp), men aldri to backer høyt tidlig - som Madball beskriver. Har man etablert press høyt oppe er det enklere å flytte opp enn å flytte opp allerede før keeperen har sparket ut ballen.

De fleste lag beholder da også en midtbanespiller som lager en trekant foran stopperne. Dette gjelder selv så gode lag som City og Liverpool. Da har mann alltid fire som selv når man har ballen er våkne på hva som skjer når man mister den. De fleste har også en femte spiller som må vurdere risikoen ved å bli stående for høyt oppe.

Vi har egentlig i beste fall 3. Og den tredje som er Bissouma leser aldri rom/spill riktig til å bryte noe særlig. Skjedde vel en gang perfekt mot Liverpool. Så ikke har vi bare færre - vi har også egentlig ikke bedre spillere. Hadde man hatt VDV - King - Makelele som de tre så greit nok.

Med Essien eller Makelele kan man tillate seg friheter selvfølgelig. Litt samme med en Rodri som aldri mister ball. Det er jo også noe av essensen her. Vi mister latterlig mye ball. For meg handler det om de som har den og de som burde fått den eller meldt seg på. Synes bevegelsen rundt ball er for dårlig. Solanke kunne vært et spillpunkt men synes ikke han har vært det i stor grad

Noe sånt. Ange spiller en fotball som fungerer hvis ingen mister ballen. Samtidig som han beholder en kar som Bissouma på midten. Lar Porro i visse kamper miste ballen 20-30 ganger osv.

Men det er ikke Ange sin feil selvsagt. Ganske utrolig.

Schism klart det ikkje er Anges feil. Det er for dårlig bredde og skadejrise!