Schism Og Werner kanskje ikke er 100%. Med Bentancur utestengt. Udogie med kjenning sist. Så valget var om man skulle spille Bergvall eller ikke.
Cuti Tipper Bergvall var ganske langt unna å starte etter prestasjonen sist. Men fint om han får noen minutter i andre om vi leder komfortabelt. Han trenger en god opplevelse.
Schism Er jo det som er så merkelig. En 18-åring som spiller en dårlig kamp skal altså ut. Mens når etablerte spillere spiller dårlig fortsetter de. Porro mot Ipswich 10x verre enn noe Bergvall har gjort osv.
Cuti Men Porro har jo hatt gode kamper også. Bergvall har sett svak ut i hele veien. Men det er jo naturlig. Veldig stort steg for en 18-åring. Han blir nok bra på sikt.
Schism Det er jo bare tull. Ikke lenge siden Bergvall ble hyllet som et enormt talent som allerede var klar. Klar straffe.
Madball Vet vi noe om hvor mye ansvar spillerne får selv? Om Ange er mer pragmatisk eller om en del handler om spillerenes valg. Legger merke til at Davies konsekvent slår tidligere og lengre baller under press enn hva Romero/vdv gjør. Vil påstå det samme gjelder Dragusin også. Forsåvidt smart og tegn til fotballintelligens. Mener dog ikke at det er feil at Romero/Vdv er råere i frispillingen da de har bedre forutsetninger for å vinne noe på det
Cuti Er nok veldig fornuftig og sannsynlig at både Dragusin og Davies har fått beskjed om å spille enklere. Det skjønner nok spillere selv også på dette nivået.
Schism Så nødvendig den fra Dragusin. Er vel ikke helt ufortjent. Vi har vært ganske ubrukelige etter 1-0.
rihno Schism tenker du at det er typisk for et lag som Ange trener eller mer spillere som ikke er helt påskrudd?
John_chef Mye surr altså. Stresser og gir bort ballen lett. Kulu , Sarr, Son, alle gjør mye dumme feil.
Schism rihno Kjenner ikke Ange sin karriere før oss godt nok. Og at lag sovner skjer alle, men synes det skjer overraskende ofte med oss under Ange.