CWaddle Hva faen er vitsen med tungt flagg der? Nesten det som irriterer meg mest med dagens dømming/regler. Tunge flagg når det er tvil, ja men ....$#@&-
Dougie Dougie Denne var ny. Ikke uvanlig med falsk nier og slikt, men ingen i front når vi presser er mildt sagt en ny variant. Dvs Sarr virker å ha en eller annen funksjon der, men likevel. Autostrada på VdVs side så langt.
Dougie Det kanskje rareste med denne formasjonen er at begge backene fortsatt skal inn smalt i banen mens Son og Johnson stort sett blir liggende bredt. Vi har jo ingen som truer boksen eller bakrommet sentralt i banen. Men det funker jo sånn bortsett fra det.
Schism Veldig veldig bra første 35. Beste i sesongen. Men føles som alltid at City skårer neste gang. Mens vi har egentlig ingen som ser farlige ut. Takk og lov er Walker fortsatt ubrukelig fremover.
Dougie Schism Vel. Kan gå med på at det er noe av det mer solide denne sesongen, men vi skaper jo nesten ingen sjanser. Men motstanden tatt i betraktning er det bedre enn på veldig, veldig lenge.
Schism Dougie Gjør ikke City heller. Bortsett fra at vi har Højbjerg. Vi kommer i posisjon en del ganger, men bommer det siste lille. Bra ikke Johnson heter Kulusevski osv. Motstand tatt i betraktning er dette noe av det beste. Tross alt et voldsomt bra lag vi møter. Redd vi vil få merke det i andre.
Peters Kommentatorene på Viaplay snakker om at det er City fans blandt våre fans. Har ikke sett noen jeg! Har derimot sett noen lyseblå Spurs skjorter. F. eks. 125 års jubileums skjorta. Andre som har sett City skjorter blandt våre supporterne?
rihno Enig i at det er litt å gå på fremover, men vi har to-tre som burde blitt mye farligere. Benta har spilg veldig bra, men det lille på slutten mangler.