Vet ikke helt hvor sant det siste punktet er?
Udogie har hatt et par helt håpløse i det siste. Mot West Ham må han bare komme seg på innsiden. Mot Brighton må han bare stå. Men vil ikke si at han er enkel å runde en mot en normalt sett. Første halvdel av sesongen i fjor var han nesten litt Walker-light i en mot en dueller. Porro er også særs undervurdert en mot en. Hans to store defensive problem etter mitt syn er at han slipper mann på innsiden (hvor han og Romero har dårlig kjemi - selv om det vel ikke har skjedd de siste kampene - så mulig forbedring). Og at han slipper markeringen på bakerste stolpe når det kommer innlegg eller hvor spillet skifter over på motsatt side og han ligger feil. Så blir alle backer gått av i løpet av en sesong - og alle backer tillater noen innlegg. Synes ikke våre er spesielt dårlige der - selv om det finnes backer som er bedre i den delen av spillet.
En annen ting er hvor mye energi man har brukt fremover. Både Udogie og Porro blir bedt om å være med fremover. Helt naturlig at man ikke er like perfekt defensivt hvis man har løpt 60m for å komme seg tilbake - kontra det å "stå back" i posisjon fra starten av. Slik sett er nok Ange sin variant vanskeligere.
Som tallene viser synes jeg vi har blitt mye bedre på å forsvare oss på overganger i mot. Og på dødball. Der hvor vi fortsatt er svake foruten alle disse ganske enkle feilene er at vi sliter så fort det første presset mislykkes i etablert forsvar. Da blir vi ganske enkelt spilt dypt. Men da snakker man mer de siste detaljene for å bli et virkelig topplag. Bytter man Bissouma med Rodri så er man sannsynligvis mer eller mindre der.